http://movie.ck101.com/thread-3380258-1-1.html
《動物方城市》紅了，兔子和狐狸的友誼讓我們又開始相信這個世界充滿愛，沒有人不喜
歡這部歡樂又充滿人性光輝的電影。但是，動物城的人性從哪裡來？
恰好剛剛上映有一部電影叫《單身動物園》，講的是在物質遠高於精神的社會裡，人類
丟掉了人性，面臨變成動物的危機。
如此說來，我們似乎可以在《動物方城市》裡找到《單身動物園》丟失的東西。以下有五
個點證明，這是兩部完全相反的電影。
1.消失、再現的城邦
《單身動物園》裡現代社會的國家及其法律已經消失，除了一座酒店就是野外，以及一條
“單身即狗”的法則。
《動物方城市》裡動物村莊的另一邊動物城拔地而起，動物們在量身定製的生活設施和法
律下和平共處。
大衛在妻子離開後住進了酒店，受到了各種非人性限制
兔朱迪來到了動物城，這裡是動物的理想國
2.殊途同歸
人類大衛和兔子朱迪在“動物園”和“動物城”裡有著完全相反的預期歸宿。
在《單身動物園》裡大衛因為單身被逮捕到酒店，如果他再找不到伴侶則將變成動物。
《單身動物園》，找不到伴侶的女孩變成一匹馬，而大衛預期的動物則是龍蝦
而《動物方城市》裡兔子朱迪通過自己的努力終於獲得警察職位，變成大城市的“人”
一個好好的人說想變成龍蝦，一只好好的兔子想成為警察，這個世界，反了。
3.烏托邦和反烏托邦
動物城集合了當下人類社會所有發達城市的優點，而肉食動物和食草動物間再也沒有弱肉
強食。
綿羊、兔子和狐狸這樣共處一室真的好嗎
《動物方城市》又名“動物烏托邦”，城邦，自古就是文明崛起的象徵，烏托邦原意為空
想的國家，後來被引申為理想國。所以動物城是一個動物文明與當下人類社會一樣發達，
甚至更發達的烏托邦。
與動物城不同，動物園是文明發達後的產物，我們都知道這是一個純粹從動物身上壓榨價
值的地方。
《單身動物園》裡把人變成動物後人血和各種器官將賣往市裡
《單身動物園》裡社會物質極度發達，人類卻沒有精神生活，要不就留在用高階技術框定
生老病死的室內，要不就留在野外任人宰割，像動物園裡的動物，這就是所謂的反烏托邦
社會。
4.有人選擇歧視，有人則不
烏托邦意味著那是消除一切歧視的地方，人人生而平等，活著的永遠平等。
《動物方城市》就是一個談歧視色變的地方，身為豹子，最好不要說兔子可愛
而相反，反烏托邦是一個充滿歧視，崇尚歧視的地方。
《單身動物園》裡的酒店就是一個大寫的歧視，歧視單身狗，自己打飛機要接受烤麵包機
的酷刑
而到了野外同樣不好過，那裡歧視情侶，私自在一起同樣面臨“血吻”和“血交”的酷刑
。
《單身動物園》構建了一個極端社會，酒店和野外非此即彼，單身狗和情侶就是不能一起
愉快玩耍。然而看看人家動物城，導演說了，狐狸跟兔子都可以跨越物種自由戀愛！
5.從多樣到單一
物種多樣性和相互尊重的既定原則決定了動物城從外表到核心的多樣性。
《動物方城市》的列車為大小不一的動物量身訂造了車艙和車門
《動物方城市》裡動物的服裝多姿多彩，也有不穿衣服的權利(再次驚歎這是多麼人性化
的世界)
而在《單身動物園》裡男人們都穿一樣的西裝，女人們都穿一樣的裙子
像一些看到有人跟自己撞衫就抓狂的女生，到了《單身動物園》那樣的社會裡不如先戳瞎
自己的雙眼。
所以，《動物方城市》有多瘋狂，《單身動物園》就有多壓抑，這是兩個完全相反的世界
。
大衛從酒店逃到荒野讓人想起兔子從鄉村到城市的路
但仔細想想，若幾千年以後地球還沒有爆炸，人類和動物還沒有滅絕，或許像這樣的事情
真有可能發生。動物有了文明，而人類的文明走到盡頭，物質發展到頂峰，精神卻徹底糜
爛，任由科技擺佈。
不相信？看看現在時時刻刻埋頭在電腦和手機裡的人們，還有那些成人世界裡越來越一致
化的黑白色系套裝。而真到了那個時候，你是選擇做一只有理想的兔子，還是一個沒有愛
情的人？