[好雷] 這是單身動物園,你想變成什麼動物?

作者: MrTen (李豪)   2016-03-18 22:19:25
建議閱讀圖文好讀網誌版
http://radioonpluto.blogspot.tw/2016/03/Lobster.html
單身動物園 The Lobster
@不看可惜
本片獲得 2015 坎城影展評審團大獎、歐洲電影獎最佳劇本等等多項大獎。
對於單身的人來說,本片真的是不看可惜!
雖然導演說這片是為了替獨身者辯護,但其實電影裡無論伴侶者或者獨身者,兩方陣營都
是過猶不及,真的各自都打了五十大板。
演員陣容也都相當堅強,柯林法洛為了演出劇中「魯蛇」的模樣,增胖成一個落拓的中年
大叔,那樣寂寞空洞的眼神,也一直忍不住把他和《雲端情人》的男主角西奧多做聯想。
而瑞秋懷茲也一改過去性感女神的形象,和柯林法洛有著許多令人莞爾的詼諧演出。
電影在一個架空的世界,那時的法律宣稱孤獨是一件相當危險的事,假使有一日你變得單
身,就得被遣送進一間豪華飯店中,所有的獨身男女都必須在 45 天內找到一個匹配的伴
侶,失敗者將變成一種自選的動物,流放進大森林。
電影的色調飽和度不高,也因此在詼諧的劇情中總有幾分像是迷霧般的壓力在,有時搭上
震撼的配樂,為 45 日的倒數和後期的逃亡製造了一些緊張感。但整體來說電影的節奏並
不會很快,幾個鏡頭很細膩地無須言語就能表達出影中人的情緒與動機。
以下有部分劇情透露,繼續觀賞可能會影響觀影情緒。
婚姻誠可貴,單身價更高,但為自由顧,兩者皆可拋。
故事架構頗有反烏托邦氛圍,社會被強力的法律制約著,只能容許伴侶者是擁有權利與自
由的階級,獨身者連性的自主都被剝奪,再者就連成為人的意志都要拿去。而流亡的獨身
者聯盟則是城市外圍無產階級的反抗者,但卻也實行嚴格的獨裁制度。事實上本片屬於黑
色喜劇,對於體制只是輕描淡寫,不知道為什麼變得如此,主角也沒有任何起義改變的企
圖,也因此它的政治寓言就顯得沒有如此側重。
口白人生
戲劇裡總是相當厭惡對於旁白或者內心獨白,認為這是一種最簡陋懶惰的敘事手法,電影
在劇情流轉之中,總是會出現一個旁白角色來負責串連劇情,但隨著劇情,旁白的口吻也
逐漸人稱化,關注開始意識到他並不是單純一個全知角色,而是劇中的某一個人。起初誤
以為是單身陣營裡的愛兔子的女子,後來急轉直下,變成旁白者其實是朗讀她的日記的人
,這樣的安排相當有趣!
找到相像的人,而不是把他變成妳想要的形狀
為了不讓自己成為動物,無所不用其極地想要和他人配對。跛腳男找不到如前妻一般的跛
腳女,最後謊稱自己也是常態流鼻血的人,當主角去揭露後,卻反狠糟他妻子閃了個耳光
。的確,當關係建立在謊言上,連兒女都是假的,是要如何延續下去?這是主角在假扮冷
血之後得到的體悟。
而主角一開始詢問變心的妻子,新歡是否也是近視,想把兩人的共同點變成愛情的門檻,
其實都是徒勞,最後他仍然因為近視這個共同因素墜入愛河,直到最後對方再也不能恢復
視力,而他也考慮要和她一起放棄光明,故事卻在他的掙扎著下落幕,回頭想想,究竟強
迫自己變成對方想要的形狀,這樣的關係是穩固的嗎?電影片尾傳出的海浪聲,也許暗示
著這不是開放式結局,而「龍蝦」這個片名可能是最後選擇。
最後,我仍然比較不理解的是這兩個部分:
一是為什麼主角想要變成龍蝦?
他說因為龍蝦可以活一百年,而且可以一直維持性能力。
二是電影一開頭為什麼女人要射殺驢子?
希望和大家討論看看囉!
另外首週買票有送可愛動物指偶,分十二的生肖,覺得電影發行商蠻用心的!
作者: mitchellwei (Mitchell)   2016-03-19 02:44:00
我比較想吃到他把鐵石心腸女弄成什麼動物
作者: cappa (cappa)   2016-03-19 03:16:00
好像很多人在意開場 不就是一對隨便的怨偶而已嗎?
作者: misslinlin (王木木 王木木)   2016-03-19 18:49:00
同1樓 好像都沒有人討論到這問題 但我覺得是兔子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com