剛看完3D版試映
以下幾點心得分享
1.亂。很亂，太頻繁切換各個角色的場景，導致劇情很難串連。
2.硬要湊。找了很多大牌演員來演小角色，除了超人以外其他人戲份都只算龍套，好像付
高片酬就很刻意要給她或他多說兩句台詞多演兩個鏡頭，其實把這幾個人 鏡頭刪掉也沒
影響劇情。只是讓片長拖到令人會想離場的近3小時。包括神力女超人，完全為了出場而
出場，突兀到極點。
3.畫面令眼睛不舒服，場景九成都是黑夜，然後一直閃光閃電雷射，3D的話更不舒服。
4.拖。結局拖超久，最後決戰打完以後大概拖了整整30分鐘在演葬禮，很不必要。
結局是敗筆中的敗筆。
總而言之，去看你會後悔。
我在電影院前半段快睡著後半段一直看錶想什麼時候前結束 。
所以這部去看雷射IMAX應該會有明顯的視覺加強效果感覺夜景很多 剛好可以展現雷射IMAX的優點
請問原po會不會比諾蘭版的暗? 太暗無法接受說@@
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2016-03-23 23:21:00跟他的300壯士比，那個暗
作者:
sellgd (李先生)
2016-03-23 23:27:00夜景看3d眼鏡不是會更暗?很像守護者未剪版嗎來人 快把導演拖下去砍了
作者:
mc929 (柯某)
2016-03-23 23:31:00第四點...
哎呀，不小心被雷了xd 本來就不喜歡3D，看完總是眼睛痛。這部果然對路人不親切啊…
作者: warchado (warchado) 2016-03-23 23:37:00
看3D電影超浪費錢
作者: lym0715 (暱稱) 2016-03-23 23:39:00
人家都無雷 你想表達爛片就算了還爆雷 提醒影片白拍了
作者: Luciferspear 2016-03-23 23:40:00
啊他不是有標負雷了?
之前沒注意到有純IMAX版本 已經買IMAX 3D了 QAQ
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-23 23:43:00我是看２Ｄ版的～倒是覺得還好
作者:
BearJW ( )
2016-03-23 23:45:00超人如果真的... 哪之後怎麼演?
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-23 23:49:00咦～我不覺得神力女超人出場無意義說～原本是超人獨立在對抗所有的輿論的～所以超人感到無力其他人的出現代表這個世界他不是寂寞的所以劇本這樣寫是有用意的，只是它不是用白話講的而是要去看著那些象徵式的靜物去思索～當然這要願意去想的觀眾才比較會去理解，情況就是他不是爆米花片．．．
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2016-03-23 23:54:00因為他是DC拍的
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-03-23 23:54:00前面兩點不就剛好是復二的大問題嗎 XD
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2016-03-23 23:57:00其實拍壞不太意外XD，之前看這片再DC的介紹，準備代到的英雄大概有6-7個，之前舊蜘蛛人三賽三個反派就吃屎了，這篇要準備代七個英雄，很難不吃屎
作者: ejpejpejp 2016-03-23 23:58:00
有點在意整體3D看起來不適的問題，不曉得有沒有其他看過3D版的人能分享下
作者:
mori030 (木x3=森)
2016-03-24 00:01:00……三小時ok呀
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2016-03-24 00:03:00感謝滅火，決定等一個禮拜看看評價再說了。
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-24 00:07:00ATM104...你真的不用擔心別的英雄來搶戲～有看過的人都知道你說的不會是問題～～
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2016-03-24 00:11:00這片我會去看阿XD其實拍好拍壞我都能從片中取得樂趣，只是樂趣是從哪裡防線來罷了:)是樂趣是從哪裡來罷了:)
作者:
usoppp ( )
2016-03-24 00:12:00看來可以省錢了
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-03-24 00:13:00DC的喪鐘已響QQ
作者:
phix (88)
2016-03-24 00:13:00這麼慘啊 - -
作者: blooddaemon 2016-03-24 00:14:00
跟人給中雷，同意有些地方真的很刻意 ex:帶出其他DC
作者:
usoppp ( )
2016-03-24 00:14:00Imdb 狂掉分中
作者: blooddaemon 2016-03-24 00:15:00
角色的那段，還不厭其煩地每個檔案都開出來給觀眾看
作者: hondahcl (櫻道花研) 2016-03-24 00:16:00
有彩蛋嗎？
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2016-03-24 00:16:00其實拍的爛跟票房爛是兩回事，這篇我覺得票房開6-8憶還是
作者: blooddaemon 2016-03-24 00:25:00
感覺上想拍出有深度的電影，又想兼顧娛樂性，可惜給我的感覺是兩頭不到岸
作者:
w710127 (紀梵希)
2016-03-24 00:53:00路人不適合看…
作者:
sellgd (李先生)
2016-03-24 01:00:00拍爛就拍爛了 不會影響以後獨立片吧 每一部都是獨立評價不過希望zack不要再出來拍爛電影了
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2016-03-24 01:04:00果然是mos的風格 看來不用進場了
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-24 01:06:00但是這部比鋼鐵英雄好看得多啊
可是我覺得zack mos拍的不錯耶...超人本來就不好拍了
作者:
sakuryo (黃瑄瑄)
2016-03-24 01:18:00我是英雄粉 不管DC MARVEL都喜歡 但從上次看完超人我就覺得DC太想拍大人的英雄片反而過分刻意 進而失去精彩度雖然這次也會去戲院報到 但真心希望DC可以調整一下之後的計畫....雖然不可能了 唉
開局作品就這麼慘正義聯盟還玩得下去嗎 真搞不懂dc為什麼要賭在這導演身上 明明是個影評票房都不討好的導演
作者:
rz759 (rz)
2016-03-24 01:24:00我也覺得MoS不錯..
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-24 01:26:00票房怎麼會不討好？鋼鐵英雄的票房可是超人再起的一倍誒
mos票房快七億美金 不差吧...而且imdb 7.2 有那麼糟嗎
還有zack的評價也不能說是不好 應該說是兩極化 喜歡的人很喜歡 不喜歡的人很討厭罷了
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-24 01:31:00查克的電影很風格化～可是票房絕對很賺
Zack的電影幾乎每部都是評價兩極化的 但不等於爛片。
作者:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-24 01:32:00超人再起與鋼鐵英雄的成本都是差不多兩億左右比起來超人再起的票房三億多而已～只能算小賺不過這部片不知道有沒有要跟復仇者聯盟票房近爭的壓力畢竟美國隊長２都有七億美金的票房了～超人這樣算難看
作者: chloeslover 2016-03-24 02:55:00
可惜不足三個小時
作者: a10222 2016-03-24 02:55:00
第4點這樣寫好像還是會雷到
票房應該還是會不錯啦，畢竟宣傳超大，又是DC宇宙起點
為什麼觀眾能大致給好評的不選，要選個評價兩極的？我真的覺得該換導演了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-24 03:41:00一致好評的未必有票房，拍片只打安全牌就沒意思了~~
作者:
shaiker (薰槿)
2016-03-24 05:35:00不論劇本 查克片 看動作特效都很屌啊 這是他的強項而且你們也把查克講得太爛了吧~ 都會把他拿出來宣傳了...代表吃他這套的人很多啊 ~
鋼鐵英雄就有那種後面很拖的無力感了......做為七龍珠的觀眾，我真的很喜歡鋼鐵英雄那種七龍珠真人版的戰鬥畫面，但是武戲的節奏真的有點拖
作者:
mioco (mioco)
2016-03-24 07:00:00歐洲有些國家已經上映了，目前repo大多是敘事結構是硬傷
作者:
usoppp ( )
2016-03-24 08:14:00Dc ggImdb 降到8.4 我猜會收斂在7.0左右
作者:
sellgd (李先生)
2016-03-24 09:15:00特效很多電影都很強吧，查克也就美術強而己