板上好～午安
目前這兩部考慮中
前者評價高 獲得廣大好評
後者評價兩極
麻煩大家推薦～
#沒有特別喜歡的類型，屬於雜食性觀眾
作者:
mnpoi (小白)
2016-03-25 13:10:00前者一點也不幼稚，動物好笑又好看！很推
作者:
roasted (培)
2016-03-25 13:13:00動物方城市完全不幼稚，雖然沒看過後者，但前者很推薦，
作者: pighalcyon (Halcyon) 2016-03-25 13:30:00
沒看前者，但後者我老婆看到快睡。
作者:
ted66 (ted)
2016-03-25 13:32:00一樓很幼稚,後者沒看過
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:34:00純噓一樓，兩部都看過、覺得都值得上電影院看
作者:
robotcl (停停)
2016-03-25 13:34:00都看過 選動物
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:37:00動物整體劇情表現佳，BVS聲光特效還不賴
要我選我一定選蝙v超，不過這部評價兩極，想保險點就選幾乎沒惡評的動物
作者: sealrabbit (Xx強xX) 2016-03-25 13:38:00
ted66:一樓很幼稚,後者沒看過XD
作者:
DemonElf (LdsFish)
2016-03-25 13:39:00動物評價有兩極？是不是搞錯了什麼XD啊抱歉看錯XD
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2016-03-25 13:43:001F是沒看過的評論 還是只是想特異獨行?
作者:
DONmilK (DONmilK)
2016-03-25 13:50:00前者小弟認為是2016我看過最好的作品 強力推薦英配
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-25 13:58:00
如果說看個過程精彩 看完之後又有獲得甚麼 我會選動物
作者:
ldeAST 2016-03-25 14:01:00推動物
作者: cindy562001 (niyako) 2016-03-25 14:03:00
是粉絲的話推BVS 不是就看動物
作者:
chihpy (chihpy)
2016-03-25 14:05:00動物好看
作者:
le101431 (le101431)
2016-03-25 14:08:00一樓超幼稚
作者: kaun0331 (kaunzhi) 2016-03-25 14:30:00
前者好看
作者: LoisLo (璐仔) 2016-03-25 14:31:00
大推動物，看了不後悔
作者: blooddaemon 2016-03-25 14:31:00
帶女伴去絕對選前者。我看後者時，電影散場的女伴臉都超臭的
作者: n0029480300 (NicK) 2016-03-25 14:32:00
動物ㄧ定要看 然後超vs蝙這週末才會去看
作者:
ellener (Ellen)
2016-03-25 14:32:00動物！
作者:
Mmxmmx (譽)
2016-03-25 14:32:00動物很棒 雖然很多議題都重重提起 輕輕放下不過整體來說是很用心的一部電影
作者:
radi035 (阿富)
2016-03-25 14:55:00還沒看BVS 不過動物值得看~ 先看動物吧 BVS還會上映很久
作者: tearvicky (涵) 2016-03-25 14:59:00
動物好看~後者沒看過
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-03-25 15:02:00一樓沒看過吧XD
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2016-03-25 15:16:00先看動物方城市吧 美隊3上映後應該就沒場次了
作者:
bye2007 ( )
2016-03-25 15:37:00看BVS吧 動物之後看電視或DVD
作者:
bestmoe (紅色雨衣小飛俠)
2016-03-25 15:38:00當然看動物 超人等電視就夠了
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-03-25 15:46:00一樓最幼稚 科科zootopia我覺得是所有動畫作品前三名
作者:
Anail (南雅)
2016-03-25 17:28:00動物絕對值得看 至少也會很開心
作者:
nekomo (野豬)
2016-03-25 17:38:00動物超棒的 很推薦，後者還不確定.. 一樓有事?
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2016-03-25 18:02:00終於有空回來噓一樓了 等等補推
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2016-03-25 18:24:00Zootopia
作者:
Nuages (雲)
2016-03-25 19:02:00一樓很幼稚，後者沒看過，但是zootopia絕對值得去看。
作者:
ooic (ooic)
2016-03-25 19:18:00推動物方城市
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-25 20:33:00
其實近十年許多動畫片無論色調畫質跟內涵都非常傑出但是常常被敵視和輕視 覺得很莫名...
作者: lindaide2010 (NOSMOKEING) 2016-03-25 21:35:00
一樓吃奶嘴中
作者:
eistain (小Bal)
2016-03-25 22:36:00必須說 動物是個大螢幕甚至3d會很有驚嘆感的片子他的整個背景部局什麼的其實很適合大螢幕
作者: lee50426 (呵呵呵) 2016-03-25 23:14:00
動物很好看
作者:
n91324 (不丹)
2016-03-25 23:39:00動物用大螢幕看很值得 非常驚艷
都看了 動物畫面很精緻 用大螢幕看會起雞皮疙瘩耶超蝙我覺得還好…電視上看也可以 加上我不是DC迷所以~
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-26 00:39:00
其實這認同樓上
作者: qawsedrf999 2016-03-26 00:44:00
兩部都看了 都是好看又有深度的作品
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號) 2016-03-26 00:44:00
誠心推動物，第一次進戲院二刷的電影
作者: emmpu 2016-03-26 01:14:00
25號。下午看了後者、晚上看了前者。推前
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2016-03-26 01:21:00動物
作者: Ofnir 2016-03-26 01:43:00
前者爛番茄99%, 後者已經跌到30%,雖是參考但前者評價高多了
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2016-03-26 02:23:00
動物方程式的確不算什麼很深度的片子但是很好看
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-26 02:39:00
其實如果動物色調變灰黑 笑容都去掉 看起來就超有深度XD
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-03-26 03:29:00
動物
作者:
robotcl (停停)
2016-03-26 09:21:00動物一定要看