《蝙蝠俠對超人：正義曙光》才剛上映，板上就呈現正反意見兩極吵得不可開交，我個人
的感想也覺得這是部爛片，難看到讓人生氣的爛片。可是雖然如此，這不代表這部片毫無
可取之處－－它的爛，不是從頭爛到尾的爛，而是缺失掩蓋過光芒的爛。
而有多爛，哪裡爛，可以參考我的前一篇文章：
[負雷] 難看到讓人生氣的蝙蝠俠對超人
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458934248.A.6F0.html
不過這篇文章，我不想要談他哪裡爛，我想要談談他哪裡好，還有如何更好。
我打算以角色塑造做為切入，談談電影的兩大主角是蝙蝠俠和超人（這應該沒有人會有疑
問吧？）我們先看比較好處理的超人。超人是誰？他是什麼人，或者他是什麼東西？
他是個外星人，來自氪星。他是克拉克肯特，來自堪薩斯州的農夫。
這就構成了超人的第一個內在衝突，電影前半段，沒有衛生觀念的超人穿著鞋子跑進浴缸
強壓在露薏絲身上的時候，露薏絲就說了：「你這樣很髒耶！」
噢不對，她說的是：「我不知道你能不能同時愛著我，又是超人。」
1978年的《超人》就有這麼一段，壞人發射了兩枚飛彈，超人攔下了一枚，另一枚造成了
許多災難，於是超人又是拯救即將墜崖的火車，阻止將要噴發的火山，可惜最後他趕到露
薏絲身邊的時候，露薏絲已經氣絕身亡。他拯救了全世界，卻拯救不了自己心愛的女人。
（不過電影最後，他繞著地球轉讓時間倒轉，然後解決了所有問題...）
這部分2006年的《超人再起》就處理得不錯。在這部片中，超人因故離開地球，露薏絲也
嫁做人婦。多年後，超人回到了地球，他來到露薏絲的家門外（好偷窺狂！）恰巧碰到她
的丈夫正在吃超人的醋，質問露易絲是否愛過超人。露薏絲說，她從來沒有愛過超人。
聽到了露薏絲的答案的超人難過的飛入夜空，從宇宙中他俯瞰著地球，深紅色的批風在身
後冉冉飄動。然後我們聽到了無數的噪音：哭聲、剎車聲、槍聲，然後是越來越清晰，越
來越響亮的鈴聲－－處理的真美啊，不是嗎？
https://i.imgur.com/vYEbZhr.jpg
這就是超人，他之所以為超人的理由很簡單：因為他可以。
然而在這部電影裡面，超人的矛盾卻是藉由「跑到沙漠拯救露薏絲中了盧瑟的圈套」來呈
現，為什麼露薏絲要跑到沙漠？為什麼那麼容易就中了圈套？為什麼盧瑟這麼神通廣大？
為什麼超人找的到在沙漠的女友，找不到就在隔壁倉庫的老媽？
而撇開「拯救露薏絲／拯救全世界」的衝突，就算是要拯救全世界，他也救不了所有人，
這是另一個問題，所以他必定被人愛戴，卻也被人厭惡，這在他和老爸鬼魂聊天的時候也
有點出來：「在我們吃著英雄蛋糕的時候，他們農場的馬正在死去。」
（問題是電影的著墨實在不多，而且零碎，更不要說鬼魂對話的突兀了...）
這還只是超人的「私人問題」，對公眾來說，他的強大能力也讓人們又愛又恨。
電影從兩個角色的視角來看待這個問題，分別是盧瑟和蝙蝠俠布魯斯。
他們三個人的看法各有不同，我們先說布魯斯吧，順便談談他的角色塑造。
布魯斯韋恩，高潭的黑暗騎士，相比於超人，布魯斯只是個沒有超能力的普通人。可是他
還要懲奸除惡，為什麼？因為他的父母被殺害了，因為，他想要報仇。
沒錯，布魯斯之所以成為蝙蝠俠的理由，只有兩個字：報仇。
他就是個私刑者，可是因為內在的正直，所以他沒有成為他制裁的壞蛋，他是個偏執狂，
他的偏執逼迫他挺身而出對抗犯罪，也在最後勒住他讓他不要跨越不能逾越的那條線。
至少在諾蘭的《開戰時刻》裡面，他是這樣的一個人。忍者大師告訴他：「為了征服恐懼
，你必須成為恐懼。」而他在《黑暗騎士》裡面又告訴哈維：「你不是死得像個英雄，就
是活得夠久看著自己變成惡人。」
但是在這部電影裡頭不同，這部電影裡蝙蝠俠開槍殺人可是毫不猶豫。就像比起老派紳士
更像科技雜工的阿福說的：「就是這樣開始的，狂熱、暴怒將好人變得殘酷。」
這部電影的蝙蝠俠，是個徹頭徹尾的神經病，沒有底線的神經病。
他為什麼想要殺超人？因為超人害死了他的家人。
國會爆炸的時候，華力的那封信正是最後的稻草：「你坐視你的家人死去！」
報仇報仇報仇，蝙蝠俠的腦子裡只有報仇。為什麼他要打擊犯罪？因為罪犯殺了他的爸媽
，因為罪犯殺了瑪莎！為什麼他要殺超人？因為超人殺了他的家人，因為超人殺了瑪莎！
超人讓他回想起了，那個面持槍歹徒殺害他父母他卻無能為力的夜晚。
https://i.imgur.com/87f6bfb.jpg
在法蘭克米勒的《黑暗騎士歸來》，也就是《蝙蝠俠對超人》的靈感來源，已經退休的蝙
蝠俠就是在看到新聞的時候，回憶起那個夜晚於是決定再次穿上蝙蝠裝（電影的開頭就是
在致敬這段分鏡）
這也是為什麼在超人說出他母親的名字的時候，布魯斯整個臉都變了。
這也是為什麼他會在離去的時候強調：「瑪莎今晚不會死！」
因為，他的所有行動，都是為了替瑪莎復仇。
當然啦，也可以說是因為他發現原來超人也是人，也有關心的對象，但是這樣很沒道理，
因為這完全沒有辦法做為他不殺超人的理由，他本來就也同意超人會做好事，只是擔心他
失控，也有關心的對象不代表他不會失控－－所以重點還是瑪莎帶給他的移情作用。
這是和諾蘭版本的蝙蝠俠不同的詮釋，諾蘭的蝙蝠俠是英雄，查克的蝙蝠俠是個病人。
各有各的好啦，英雄令我們景仰，病人令我們同情。
（問題是電影對於這部分描述不夠，反而著重在擔心超人失控，和盧瑟根本九成像...）
如果可以多一段描述布魯斯對罪犯的殘忍，還有對「危險」的敏感，相信會更有說服力。
此外，神經病是一回事，腦殘又是一回事，他完全可以在想要殺死超人的時候也發現盧瑟
在後面搞鬼啊！這邊的處理根本是侮辱觀眾和老爺的智商。
再者，這部電影的蝙蝠俠設定也和漫畫多有出入，開槍殺人不說，漫畫的蝙蝠俠面對每個
人可能失控的風險，他的做法是建立「預防機制」而非直接殺掉，其中的出入更是需要多
做鋪陳的，可是導演寧願把時間浪費在無謂的彩蛋，實在是非常可惜。
說完了蝙蝠俠和超人，再來談談最大反派雷克斯盧瑟－－同時也是缺點最多的部分。
盧瑟的心境在演講的時候說得很清楚了：「知識和力量的不對等是最大的矛盾。」
說白了，就是他對超人的力量感到恐懼，對於自己的無力感到不安，這就像我剛剛說的，
在這方面，盧瑟和布魯斯根本九成像，和紐約之戰後的東尼史塔克也有八成像。
當然大家的選擇不同啦，布魯斯是「我要幹掉他！」盧瑟是「我要讓他臣服！」東尼是「
我要打造更強的武器！」不過動機是殊途同歸，而且東尼就不說了，盧瑟和布魯斯未免重
複太多。
而且更重要的是，盧瑟和布魯斯其實都是「壞人」，電影沒有提供足夠的說明來區分兩者
的不同，他們都恐懼超人，他們都不擇手段，可是為什麼最後的壞人是盧瑟不是布魯斯？
這也連帶造成了另一個不合理，就是蝙蝠俠和超人的對決。
蝙蝠俠要殺超人，前面解釋了，可是超人赴約卻是被盧瑟所逼，這是電影最大敗筆。
從角色塑造來說，我們可以同情布魯斯，所以他最後是好人，可是盧瑟呢？他的動機是什
麼？為什麼要故意安排他做會讓我們覺得他是壞人的事情？為什麼他最後不會是好人？
電影沒有說，盧瑟是壞人只因為他是壞人。
我是覺得如果電影的發展是，布魯斯早就知道盧瑟搞鬼，他甚至救出了超人的老媽，但他
還是要殺超人，這樣更能凸顯他神經病的特質，甚至在最後還拿超人他老媽來威脅超人，
而在超人崩潰的時候發現原來他也是個媽寶，同理移情之下決定不殺超人，這樣既保全他
的智商，又深化角色塑造，也區別了布魯斯和盧瑟的不同!!
所以說了這麼多，希望大家不喜歡這部電影的，可以更理解這部電影的優點，喜歡這部電
影卻不懂為什麼很多負評的，也應該可以理解是在哪邊做不好了，歡迎討論開戰～