作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-03-27 10:34:19雖然覺得好看，不負票價，但劇情一堆看不懂
這感覺不就像當年初次接觸漫威世界嗎？
所以DC多重宇宙來了來了現在他真的來了.....
(再來一次邊作功課邊追電影流程
作者:
pptbleu (藍色)
2016-03-27 10:38:00先去看李維版的古代超人 會比較懂
當年初次接觸漫威世界不就是鋼鐵人1??你覺得鋼鐵人一有讓你一堆劇情看不懂嗎?
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-27 10:48:00覺得他是整部一直鋪梗，不像漫威循序漸進一點一點的鋪
作者:
QoiiwWe (G)
2016-03-27 10:48:00鋼1我只記得結尾超燃的
作者:
draft ( 夏至。)
2016-03-27 10:48:00如果M社直接推的第一部是復仇者才會這樣吧XD
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-27 10:52:00方式不一樣而已，鋼1不就舖了一個神盾局的梗試水溫跟無敵浩克一樣。如果照漫威的速度，打到重點大戰要幾年?看美1跟索爾1就是簡單帶人物當然不會看不懂，當初不也戲
作者: Ofnir 2016-03-27 10:55:00
所以才變成現在這樣子.......
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-27 10:55:00稱好長的預告片
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-03-27 10:55:00鋼1對照過來應該是上一部的鋼鐵超人啊？ 或甚是黑歷史綠燈俠
所以Screen Junkies還真沒有命名錯:Batman feat. Superman:Rush into Justice [League]我寧可正義聯盟多花兩年四部電影好好鋪陳也不要搞成這種不上不下的大雜燴，蝙蝠俠講一點，鋼鐵英雄講一點，蝙蝠俠戰超人講一點，Doomsday跟路瑟講一點，正義聯盟講一點，WW講一點，什麼都講一點不如好好分開來拍完整一點
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-03-27 11:03:00我猜 計畫趕不上變化 再舖陳兩年，搞不好電影市場要被對岸自創的英雄電影吃掉了。商業考量也很難說兩年後最大的電影市場可能是大陸了
作者: Ofnir 2016-03-27 11:07:00
中國自創英雄電影基本上走不出中國......
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-03-27 11:13:00建國俠和共產人??
都還沒站穩腳步，就急著拋出不義聯盟的梗，縱然內戰也是價值觀的衝突，但也是花了一段時間鋪陳，讓觀眾願意有了選邊站的討論。
作者: chinryo 2016-03-27 11:18:00
超人不好看，所以硬跟蝙蝠俠硬湊起來拍電影，應該也不怎
而退隱的蝙蝠俠，明明其背景故事大有可為，如果先拍出來或許就不必在BvS塞了不必要的資訊，專心做成MoS的續集，或像復仇者那樣性質的作品；結果不知道是不是為了與內戰一拚，才有了這部每種都沾一點，但都搔不到癢處
作者:
yuizero (14)
2016-03-27 11:29:00也許不是導演急 而是華納太急 太急著想做正義聯盟了
之前cinemax下午都會播正義聯盟系列的卡通劇場版如果有看的話應該不難懂啦，建議可以去補完不過現在不知道還有沒有繼續播就是
鋪陳太久 又會像美隊1一樣被酸是復仇者1的2小時預告片
沒有人酸美1是復1的預告片吧，復1的敵人洛基也是在雷1
期待分開來拍完整一點＋1 這樣輔陳完整 這2年也會多好幾部電影可以看（欸
美隊1很好看啊，哪裡像預告片了？英雄系列裡就屬美國隊長最不像預告片了好嗎？
至少漫威不會因為美隊1的失利就亂了手腳，還是按照計
作者:
bye2007 ( )
2016-03-27 11:43:00明明就有人酸美1雷1是復1的預告片XD 不過我覺得美1不難看
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2016-03-27 11:43:00
這樣不是很有誠意嗎 這麼長的預告片 ....
雖然我現在蠻喜歡美1的 可是當初看真的覺得：這部是
作者:
bye2007 ( )
2016-03-27 11:44:00雷1就真的很無言 只有洛基和奧丁是亮點
我也覺得該用一集來鋪 然後這集再把雷克斯這角色說的仔細一點就更好了 不然就只像個走火入魔的瘋子而已
把彩蛋當成鋪梗也太超過了，那浩克、雷神、鋼鐵人都在鋪了吧
這部的蝙蝠俠真的很可惜，光是他背後的故事與出道時間比本作的超人久，明明有辦法帶出他對超人的不信任，促成兩人對決的原因，但華納就是搞砸了。
不過BVS也蠻勇敢的拍出蝙蝠俠這種超凡人面對這種怪物真的是有種無能為力的感覺 真正的大戰需要神級的英雄去對抗
一集演完豆芽變隊長 打完2戰馬上穿到現在打外星人......想想就惡寒像我這種老爺廚 看到老爺如此低智商 真的很失望QQ
靠BvS鋪梗 只能希望正義聯盟敘事就單純點 dc才有救...
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-27 11:58:00
美1其實還是有很多很尷尬的地方 美2就提升許多
別管劇情保密了，先推漫畫或圖像小說，再翻拍成電影 XD
作者: n0029480300 (NicK) 2016-03-27 12:04:00
至少先來ㄧ部小班的蝙蝠俠再上映BVS 都絕對比直接硬上這部還要好
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2016-03-27 12:06:00
短時間內又開啟另一代蝙蝠俠 大家會買帳嗎更別說 當初他接演時大家吐槽個半死...
再一部蝙蝠俠有何不可，這幾年蝙蝠俠的遊戲還是穩穩地出啊 XD
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-03-27 12:11:00難看！ 拜託再重開機
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2016-03-27 12:11:00
我的意思是演員啊XD蝙迷很多無庸置疑的
而且再重拍也不一定要從第一年開始，但家族之死決對有必要在BvS先推出
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2016-03-27 12:12:00
搞不好電影公司考量 先出小班版的杯麵 大家接受不了所以乾脆加在一起推出 結果就炒成這樣了不過現在反而他表現的算不錯 應該會讓人期待他的版本
結果就是蝙蝠俠這角色的厚度只反映在小班的胸部了（倒
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了) 2016-03-27 12:17:00
策略錯誤（？）太心急了 只好先推出預告片 回頭再講清楚
作者:
neos042 (neos)
2016-03-27 12:25:00動畫正義聯盟沒從頭看也不會有看不懂的問題呀，為什麼改拍電影問題這麼多...
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-27 12:26:00蝙蝠俠一直重開機=蜘蛛人一直重開機 票房不好又要...票房好 就算是諾蘭也不爽一直拍下去....
再出蝙蝠俠電影是很好，但我其實不想看到小丑了。因為遊戲和電影裡反派都是他，出現太多次...蝙蝠俠ㄧ堆反派，泥巴人或喪鐘...等。可以不要再小丑了
希斯萊傑的小丑已經是一個巔峰...雷克斯還在學他...超鳥
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-27 12:43:00小丑一定會出現 自殺突擊隊都有蝙蝠俠了
就蝙蝠俠反派ㄧ堆都還沒拍過電影，喪鐘也很經典啊電影裡敵人輪完ㄧ圈再來拍小丑啊電影謎語人跟企鵝都還沒重啓，小丑又要再重啓...
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-03-27 12:53:00很多推文都講到重點了，超人跟蝙蝠俠實在拍過太多次，每次新作一推出觀眾都會跟之前的做比較，也就是說心理已經有種這個角色就應該要怎樣的刻板印象。
BVS真的毀了蝙蝠俠系列,不在於換人演,而是B不輕易殺人小丑這麼可惡的人他都沒撞死他了...BVS根本殺紅眼....
作者:
bruce79 (bruce)
2016-03-27 13:06:00你確定毀了蝙蝠俠？那tim burton版的蝙蝠俠也殺很大，這角色有被毀嗎漫畫中黃金時代的蝙蝠俠也是有殺人的
作者: li143 2016-03-27 13:22:00
同意56樓，彩蛋跟劇情舖梗嚴格說起來算是兩回事
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-03-27 13:36:00我還蠻喜歡班蝙的貝蝙很憂鬱抑鬱，班蝙是躁鬱、冷酷
我對班蝙沒有意見，只是蝙蝠俠反派ㄧ堆，我希望電影都能看到每個反派他們的表現~
作者: blue0627 (blueSR) 2016-03-27 16:33:00
亂打心得，漫威大概只有復二有幾段是無法理解而以，剩下安排沒什麼大問題
復2我覺得只有奧創太弱這大缺點，沒花更多時間在奧創心裡的想法和變強的身上不然復2講鷹眼，講緋紅女巫的出道，都算很好劇情
作者: blue0627 (blueSR) 2016-03-27 18:10:00
復二就雷神和浩克這二段埋太深吧
作者:
bye2007 ( )
2016-03-27 18:13:00復2雷神索爾那段真的不知道在幹嘛 快銀最後也是....
作者:
mathrew (Joey)
2016-03-27 21:24:00要舖梗沒意見，但這部舖太多了，多到一堆看不懂
爛蕃茄指數目前29%~~你還能期待什麼XDD~我也看不懂
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-03-28 01:16:00imdb 75分怎麼不講？爛番茄明顯是灌票吧
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-28 01:23:00復仇者二也75分
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2016-03-28 10:13:00爛番茄指數的解讀是"多少比例的觀眾喜歡它"imdb是"所有觀眾給它評的分數平均值"