因為在這個版看了不少負雷
所以今天就只抱著"我想看杯麵怎麼和超人打一架"的心情去看
結果來說....沒想到我給的期望值還是太高了xd
個人想法 現在的超級英雄電影就算劇情爛了一些
只要戰鬥夠爽 對話有趣一點 還是可以進電影院一看的
結果今天 我就不吐那個其實很多地方可以吐的劇情好了
(畢竟故事還是有接順接好 中間的莫名其妙就當作是沒看到好了)
本作的對打戲實在超級的差
超級 無敵 的 差
(對了 我沒看過黑暗騎士 滿想知道杯麵的電影是不是都有這個問題?)
我簡單描述三場戲好了 你就知道我說的問題在哪裡
第一幕 杯麵追氪石
杯麵開著蝙蝠車出場!
>立刻使出衝撞!
>恐怖分子嚇到了!
>開始開槍 畫面開始一閃一閃的
>三不五時要跳出杯麵的臉 然後就是開槍 閃光 壞人車爆掉
>一台時速感覺沒有很快的跑車再繞來繞去 慢慢追的卡車的屁股
>開槍 閃光 壞人車爆掉 杯麵的臉 撞車 閃光 壞人車爆掉 杯麵的臉 撞車
>超人出現! (所以你到底跑來幹嘛啊...) 杯麵出車禍 雙方肇事逃逸
第二幕 杯麵vs超麵
杯麵全副武裝
>超人出現!想解釋個什麼
>杯麵不想鳥他 馬上開一台抽風機(?)想要困住他
>超人掙脫 杯麵又動了機槍 閃光 打在超人身上 閃光 閃光 閃光 閃光
>超人生氣了 (怎麼那麼多照相機) 眼睛雷射把機槍搞掉
(打著打著古蹟)
>因為沒機槍了 可是導演說這部戲就是要閃光 所以就打雷加暴雨好了
>剛好杯麵穿那麼重 又有點年紀 出拳不能太快 記得每次閃光就拿東西朝超人頭上打就好
>閃光 出拳 閃光 擋拳 閃光 砸頭 閃光 放氪氣 閃光 再揍幾拳
>終於打到室內沒有閃光了 杯麵只好拿氪石來扁(照)一下超人
第三幕 救媽媽
終於故事要讓杯麵無雙一下
>當然要把壓箱寶的飛機拿出來用了
>開槍 閃光 開槍 閃光 喔阿福讓你開 飛機等等還要用 就不上鏡頭囉
(然後就是我覺得整部可以成為最好卻拍得很爛的一段)
>開槍 閃光 扁人 開槍 閃光 扁人 開槍 閃光 開槍 扁人 開槍 閃光 閃過一人 扁人
>閃光 扁人 閃光 扁人 扁人 扁人 然後救到人
整齣戲下來 除了最後打毀滅日那段戰鬥和對話都比較可以看以外 (真的太短
大致我覺得應該要好看的故事都如上面這樣
閃光 和 閃光 還有 閃光 然後對手就閃光(倒)了
其實在鋼鐵英雄的時候 我就覺得武打戲的部分沒有很吸引人
但好歹是在白天...我至少看的到超人怎麼出拳
這次...我一直以為杯麵會拿出五花八門各種法寶出來對抗
或是最後毀滅日可以拿戰機啊 蝙蝠車出來打的
可惜上述的在這齣戲裡面 都沒有甚麼搶眼的表現
在對付世界最強的外星人的時候
也只準備一根長茅和三發子彈而已...
結論 建議是租DVD回去看就好了 本作在描寫劇情上面我就不多作評論
但是在武打戲上面 表現也是差強人意 或許杯麵真的打得很猛 一個打十幾個帥爆
但是在那該死的正義閃光之下 我都覺得自己要再重配一副眼鏡了
題外話 我不太看好這系列會得到多好的評價 尤其是再給同一個導演拍的話
我是認為現在看到的兩部作品 都過於沉悶了
或許劇本本身就是這麼低沉 但是 所謂的一個系列作
當你的故事中 沒有讓人有"沉悶"以外的感想時 其實還是挺失敗的
尤其這是超級英雄片 不是在看甚麼驚爆焦點或是衝擊效應之類的電影
上一部看到結尾 還會有一種"充滿希望"的感覺
但這一次 導演就把那個希望給幹掉了
作者:
poca777 (波卡不是樂事)
2016-03-27 19:59:00我更想看了
老實說電光之戰還好一點...這部就DC版的驚奇四超阿
樓上罵得太扯了 光PTT就有一半是好雷 你確定是驚奇四? 還是又要選擇性看推文了
作者: pharaoh917 (sex sax man) 2016-03-27 20:04:00
BS本來就不是爽片啊
作者:
sumarai (Pawn)
2016-03-27 20:06:00公三小
就像 大家說的"權威性"爛蕃茄 還有很多負評是: "不夠好笑" 這是哪招…
打戲很爛??那marvel一堆打戲你看了可能會吐血身亡
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-03-27 20:09:00
開了眼界
作者:
dda 2016-03-27 20:10:00武打很爛? 那可能要叫杯麵打詠春了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-03-27 20:12:00超音波吧.....
好奇有沒有覺得何魯斯好看 然後覺得bvs難看的之前我罵何魯斯難看至極 被說爽片爽就好現在來一個真的打的精采的反而負雷一堆拜託跪求覺得何魯斯之眼好看的人類出來說一下你對bvs的感想是怎樣
作者:
newhsun (Hsun)
2016-03-27 20:15:00這部唯一亮點就是神力女超人阿 其他可有可無 劇情 對話都太悶了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 20:17:00悶可以理解 MOS就差不多這種風格了啊
不覺得悶 內容講很多只是沒有明講 是用畫面暗示英雄片不等於爽片 文戲講故事 也不等於就是悶
不夠好笑是被漫威影響太深了吧,板上好像有人也是笑點
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 20:18:00但是為甚麼要一直用露易斯來作一堆流水帳的推劇情主線
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2016-03-27 20:18:00這是兩個穿著披風+緊身衣的男人演出的藝術片
查克就不會講故事 一部電影是靠腦補來達成好雷也是可悲
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:19:00我就覺得荷魯斯比BVS還好阿，至少沒看到一堆支線把主線
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:19:00荷魯斯比這部好看 動作場面也勝 BVS唯一贏在WW劍盾出場
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-03-27 20:19:00打戲差? 要不要舉例一部你覺得打戲好的?
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:20:00切割得亂七八糟...
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 20:20:00我是你兒子的朋友 恩 都是披風控!
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2016-03-27 20:21:00這部打戲爛... XDD
作者: football180 2016-03-27 20:22:00
我要噓,超人的速度本來就是超光速,難道你要他打架像
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2016-03-27 20:22:00DC粉崩潰了
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2016-03-27 20:22:00現在就是流行把好的東西批的一文不值，MOS打戲叫爛的話其他超級英雄的電影打鬥場面大概都像玩家家酒對吧?
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:23:00這部動作絕對不會爛 但是前面實在太悶了 不會想看第二次
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:23:00需要靠自己組合不就是導演組合不好嗎 XD
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 20:24:00威秀開場前的預告廣告放X-Men天啟 跟 內戰 哭哭XD
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:25:00可以叫 美隊2導演 來救一下之後的 正義聯盟 嗎
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:25:00除非是像記憶拼圖這樣故意切割時間軸讓觀眾思考故事原貌但是顯然這片不是這種類型阿 !
作者:
newhsun (Hsun)
2016-03-27 20:26:00這部不做點功課根本很能看的懂 我家人3個都看到度估
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:27:00我剛看完回來 前面一家人媽媽竟然嗆爸爸說 下次要挑一下
其實看完回來還是做功課 光是喝尿退支票和粉不粉絲無關
作者:
cloudin (☁雲應)
2016-03-27 20:27:00阿如果超人猛揍獲勝 你會不會說只靠拳頭就打贏boss?
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-27 20:28:00
昨天好雷文有少少一兩個去反駁 那些人就被罵
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:31:00唉 看完這片我只想再回味動畫的TDKR
作者:
likeshit (大便般的存在)
2016-03-27 20:33:00MOS打戲還比較好 有把超人神級的能力視覺化
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:34:00我覺的是導演的問題 角色和演員表現都還過得去 不過雷克斯的演法好像在演 小丑 喔 雷克斯 本人穩重很多
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 20:35:00魯蛇的目標是統治世界 如果明知這樣還會引來Darkside感覺怪怪的
作者:
iam0718 (999)
2016-03-27 20:37:00這樣打戲還爛..
作者: yi530 (凌霄) 2016-03-27 20:37:00
說真的Marvel系列打戲好的還真的挑不出幾部...
作者:
tot9221 (江城子)
2016-03-27 20:40:00雷克斯很明顯是要複製諾蘭版小丑的成功，畫虎不成反類犬
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2016-03-27 20:41:00你批評其他的還OK 打戲明明就屌打漫威全部系列
作者:
jeff79 (jeff79)
2016-03-27 20:46:00說難看是不太公平，但可能期望太多...
武戲動作通常有兩個元素: 畫面呈現跟敘事分鏡很多人看武戲都只看前者而忘記武戲也有其節奏跟分鏡例如麥可貝的動作片很多酷炫特效跟爆破震撼場面，但
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:47:00還好神力女超人的戰鼓熱血配樂把睡死的人都叫醒了 好家在
作者:
Roddick (羅迪克)
2016-03-27 20:48:00爛番茄29%還不算難看 哈哈哈 漫威沒一部那麽低的
以BvS來說，武戲的畫面呈現很高水準沒錯，但動作分鏡還是有很多缺點，例如導演喜歡用長鏡頭跟遠鏡頭，死角還是存在，很難把精緻的畫面處理到讓觀眾可以好入口
作者:
gobeeld (beeegold)
2016-03-27 20:50:00感覺是為了罵而罵
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-03-27 20:51:00你在說啥
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 20:55:0070分 而且這70分全部都是給動作場面 劇情表現 0分
原po回文那點就是我講的，動作武戲也是story tellin的一環，動作戲要能讓觀眾看得懂，看得出劇情進展，看得出這場打鬥對故事的意義跟效應這才是真功夫
作者: clayton568 (neverendingstory) 2016-03-27 20:58:00
.
要玩長鏡頭也不是不可以，請參考夜魔俠人家玩一鏡到底又走位又留白設計，這才是功力武戲敘事能做到那樣，才夠資格叫做黑暗寫實風格
第三幕最弱的點就是燈火通明..杯麵起手就是先幹掉照明
也不是不能用閃光跟黑暗，但是要整體思考這樣做帶來的視覺效果如何，能夠傳遞什麼劇情跟訊息出來告訴觀眾什麼意義，這些不是直覺想怎麼拍就能到位的
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-03-27 21:05:00樓上行家，我無法看出這些問題。
例如諾蘭的開戰時刻，蝙蝠俠大量使用黑暗跟潛行，很多場戲就是在這樣的畫面下呈現的，但是觀眾就能馬上接收到核心訊息: 這就是這個蝙蝠俠的行俠手法，這就是故事中韋恩所謂的"化身恐懼，成為恐懼"黑暗騎士三部曲也許動作畫面不高明，但是這樣子的動作敘事是合格的，觀眾不會難以消化或是感到困擾於難以察覺武戲在整個故事中的連結
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-03-27 21:12:00
中途開始有幾個人在滑手機，是真的滿亮的，乾。
作者:
newhsun (Hsun)
2016-03-27 21:15:00阿蝙跟超人對打一直撞過來撞過去 摔來摔去 這到底有什嘛好看的 不如多加幾場給阿蝙打雜魚來的好看
作者: ss7020511 (daya_0827) 2016-03-27 21:20:00
武打哪裡差？
作者: chloeslover 2016-03-27 21:21:00
不然要怎麼打才爽
這部看到最後真的讓人看不到希望....鋼鐵英雄最後至少還給你一個有點光輝的結局這部最後就是號角跟國旗，還有一個瘋子的預告劇透
作者:
jin0 (禿過頭)
2016-03-27 21:27:00不難看阿 我覺得比復仇者好看很多很多多
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-03-27 21:27:00
喔
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-03-27 21:27:00KINGKING 要不要考慮po一篇，我覺得你說得很好
真的不難看，昨天爛番茄30今天29了Kingking別po比較好吧，等等被查克粉諾蘭黑噓爆
作者:
joinlin (joinlin)
2016-03-27 21:31:00建議下次直接把 正義聯盟-毀滅 真人化 保證搞定 不要改喔
爛番茄剩不到三十??之前不是還有三十幾 又降了??
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2016-03-27 21:33:00我怎麼不記得doomsday那段有閃到看不見 我看美麗華imax原po提到的片段我都覺得很清楚啊...
查了一下 真的剩29% 這樣的分數等同於分歧者第二集
作者:
Jackal26 (白米炸彈客之也有春天)
2016-03-27 21:43:00我怎麼覺得比漫威一堆好太多 不只復仇者 漫威也是用了不少爛片換來幾部相較下的好片
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2016-03-27 21:43:00故事刻意營造沉重感 又不如黑暗騎士流暢、對白佳 很無聊
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-27 21:44:00武打不錯的地方 真的只有跟毀滅日開打那裡 阿扁跟大超對打那老實說小悶(除了氪石失效阿扁的表情好笑)
作者:
mathrew (Joey)
2016-03-27 21:53:00我覺得連文戲也都蠻亮的 因為很多人無聊到滑手機
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2016-03-27 21:58:00你還是看看漫威就好
看到marvel粉盡心盡力得批得一文不值就覺得很好笑說到無聊得打戲，復2到電影中段就讓人覺得打戲超膩
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 22:13:00反MARVEL不意外都是說BvS很有深度 我是很想請問到底深在哪裡... 看完會讓人想省思甚麼嗎?
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
2016-03-27 22:16:00那深度大概就跟曾志偉的身高一樣深吧
不管這部華納電影拍的好不好，批一下其他家的電影，我並不覺得能讓這部電影看起來或是感覺起來比較好看
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 22:18:00復二我是也沒覺得很好看是真的XD 不過不代表這樣BvS
漫威好看的我覺得只有蟻人 美隊2 鋼鐵人1 其他都還好
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 22:19:00鋼2我還可以接受 鋼3真的是糞... 唯一亮點居然是漫畫都沒出現亂搞出來的反派QQ
復二也是沒甚麼亮點 ...漫威確實是靠幾部好片撐起來的
我也不懂到底深在哪裡，裡面這些議題不是超級英雄片早就討論到爛了嗎??
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 22:20:00杯麵2也是靠小丑撐起來 拔掉小丑... 君不見那個女主角被批成甚麼樣子 杯麵3整個大爛尾 從折腰後就不知道在
作者:
okiayu (殊沫)
2016-03-27 22:21:00反正BvS後我是怕了查克史奈德和DC了，自殺小隊等看多一點
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-27 22:21:00演三小 這麼有性格的反派最後輸給床邊女的小毒刀
King大還是自己寫一篇心得吧 我實在表達能力不佳
明亮，澄澈，透明，正向就不深度，就是膚淺??Pessimism does not define profundity.
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-27 22:42:00仔細想想 鋼三是糞的話 鋼二這兩個字我連打出來都覺得噁明亮透測透明正向 很容易膚淺吧鋼3 蟻人 算是漫威裡面試圖跳出英雄電影窠臼的東西吧怎麼討論 哪些超級英雄片討論了這些東西 仔細講 我才想到以前 marvel電影似乎有試圖處理這些東西但是我感覺不出來就是 這部電影給我感覺就是比起marvel他採取更直接的手段面對這些議題...marvel...嗯...
樓上可以解釋一下為什麼明亮澄澈正向會容易膚淺嗎??我真的不懂為什麼要悲到最高點心中才有深度為什麼明亮，自在，澄澈中孕育不出深度
作者:
hayuyang (Cloud)
2016-03-27 22:52:00直覺上 你要處理一個議題 最簡單的就是兩面處理你只用正面處理 不用負面去處理的時候....嗯
作者:
Rodchiu (羅德裘)
2016-03-27 23:02:00看完我不同意你的影評
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-27 23:12:00
BvS也沒多負面 就是畫面很黑 每個表情都刻意不笑
作者: Peter5566 (帥哥56) 2016-03-27 23:13:00
看到我沒看過"我沒看過黑暗騎士"就end了 沒發樓過蝙蝠
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-27 23:13:00
不然我覺得動物方城市其實正負面都有 結果被罵幼稚
作者: qzpmqzpm (........) 2016-03-27 23:20:00
快快去看爽片吧真的不要勉強看有鋪陳的片
作者: asd0502 2016-03-27 23:31:00
樓上有些推文可以不要採一捧一嗎？漫威欠你錢喔？拍得不太好是事實，有必要攻擊人家？
作者: savasasun (小書僮) 2016-03-27 23:32:00
大膽！！ 竟敢給負雷太誠實了
作者:
retawaet (retawaet)
2016-03-27 23:38:00看你的文才爛
作者:
tyuthing (終於退伍啦..)
2016-03-27 23:42:00我不會覺得很閃阿 坐後面一點換個電影院二刷吧
敘述的有夠讚，一整個敲好笑der xDDDDDDDDD
平心而論 復二也是鳥 但這跟BvS鳥沒啥相關性吧...今天是比爛大會嗎
作者: TWkiller (台狼) 2016-03-28 01:17:00
希斯萊傑不死黑暗騎士票房不會那麼高吧
難道超級英雄片就要像Marvel一樣嗎，這種氛圍感覺也行啊
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2016-03-28 04:23:00武打爛爆 就一直衝撞而已
作者:
Moratti (哭哭)
2016-03-28 10:04:00WW的預告片
作者:
j408723 (bo)
2016-03-28 10:16:00黑暗騎士沒看過也來評 你該不會連鋼鐵英雄都沒看吧 一堆沒看第一集的來靠妖看不懂說是拍不好
作者:
j408723 (bo)
2016-03-28 10:56:00抱歉有點太兇了只是希望評論的會有一定蝙蝠俠知識 畢竟這部片忠於原作
我看到維基只寫這是系列第二集 不知道他有接黑暗騎士所以羅賓是在黑暗騎士被小丑幹掉的對吧
作者: Eric0612 (玄) 2016-03-28 11:25:00
要看武打 去看武俠片就好了啊
作者:
flyego (魯叔叔)
2016-03-28 11:42:00這不是重開機嗎 跟黑暗騎士關聯在哪? 檢討觀眾正夯?
作者:
naneo (N)
2016-03-28 11:49:00爽片？
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-03-28 12:05:00因為掛諾蘭製作吧?
作者:
bency (æž—ç西)
2016-03-28 23:14:00打架的理由根本就三立劇情