Re: [負雷] 當爽片不爽的時候-BVS之正義閃光

作者: kazamisin (kazamisin)   2016-03-27 23:12:14
對於推文中有些關於什麼是深度的探討
有些想法,想跟大家討論看看
我想所謂的深度
就是劇情中有沒有什麼點讓人有感受到劇中角色的心情轉換或是起伏
以BvS來說老爺因大都會的災難所產生的憤怒
想要解決這潛在威脅的執著
我有感受到
大超對於一心拯救人民
卻衍生出更多問題,甚至還被國會指責
其中心情的矛盾
以及國會爆炸後的內疚
我也有感受到
正因爲有這些感受有這些心情的起伏
因此覺得BvS的在情緒的刻劃上有用心
人物是有深度的
當然這都只是我個人感覺
也許有人跟我一樣,也或許更多是沒有
大家互相尊重
說什麼自我催眠實在是可笑至極
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-27 23:14:00
互相尊重? 你看許多負雷文都被攻擊成這樣 是有尊重?不是好雷被講兩句就叫做不尊重 反面意見不也是意見?
作者: h3975586 (SuZain)   2016-03-27 23:15:00
對話也很有深度,不過要看幾次加看心得文才會更有意境
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-27 23:16:00
另外我不覺得這部情緒刻劃有深度 過度刻意暗色調與沉重
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-03-27 23:17:00
哀 Amy Adams竟然沒有露點
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-27 23:17:00
我不覺得這部情緒刻劃有深度+1
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-27 23:17:00
我只知道在WW身上找不到深度
作者: b852258 (Lion)   2016-03-27 23:18:00
對我來說 我能體會到蝙蝠俠的憤怒跟超人的迷惘
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-27 23:19:00
覺得很多議題都點到即止根本沒有深入的探討,連一開始以為會有兩英雄的理念論述之爭也沒有,變成私人恩
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-03-27 23:19:00
WW的臉一整個Talia
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2016-03-27 23:20:00
整部戲好像要講很深入的議題 但都講得很表面 連貫性又不足 起承轉合 大概只有起和合
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-27 23:21:00
AA要露點也要挑戰奧斯卡的再來漏...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-27 23:21:00
最有深度的是演員各種憤怒崩潰憂傷沉思的表情所造成的臉部紋路
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-03-27 23:21:00
WW:請問為何你覺得大家會挺身而出 Bruce:我就是有預感
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-27 23:22:00
隱藏深度在眉頭
作者: hong1126 (小紅哥)   2016-03-27 23:22:00
這對話有點中二不得不說 超人的造型我還蠻喜歡的
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-03-27 23:22:00
充滿"深度"的表情 XD 超人的髮線可以用深度來形容嗎?
作者: b852258 (Lion)   2016-03-27 23:23:00
可能這版的超人還沒有太堅定的信念 沒辦法跟蝙蝠俠有什麼
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-03-27 23:24:00
這只是看起來深啊!但實際鋪陳根本莫名其妙……
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-27 23:24:00
對白跟諾蘭的差太多了 諾蘭的多漂亮...
作者: b852258 (Lion)   2016-03-27 23:24:00
太過深刻的理念之爭 超人也質疑自己
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-27 23:25:00
諾蘭的台詞就像個研究生 BvS就是中二生...
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-03-27 23:26:00
不能同意KKC更多了
作者: b852258 (Lion)   2016-03-27 23:26:00
然後這版的蝙蝠俠也比較墮落 一開始就承認自己也是罪犯
作者: lym0715 (暱稱)   2016-03-27 23:28:00
超蝙對決時 班蝙一手抓超人的前額頭髮 當下覺得有點過份
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-03-27 23:29:00
看了當下也笑了 超人頭髮多珍貴啊這樣抓XD
作者: lym0715 (暱稱)   2016-03-27 23:29:00
應該說有點擔心 會不會抓完 髮線在頭頂上方
作者: chloeslover   2016-03-28 00:18:00
好雷被講兩句? 什麼雙重標準我都笑了就幾個人像得了失心瘋一樣狂酸叫講兩句
作者: blue0627 (blueSR)   2016-03-28 00:25:00
這部已是看過最爛的超英片了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-03-28 00:53:00
在這裡說好看可是會被圍剿的喔......
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-28 00:58:00
樓上最好是 負雷有些甚至被支持者罵爛...總是把自己當作受害者宣揚
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 01:00:00
不是講負雷就拉復仇者II來擋嗎wwww
作者: chloeslover   2016-03-28 01:29:00
不知道是誰才總把自己當受害者咧還不是有一票無腦黑的在亂酸? 不是事實?就拿最爛來說 bvs真的鳥到可以擔當最爛二字?反正只要是跟自己一掛 不管怎麼酸就對了呵 尊重咧
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-28 01:36:00
別太過瘋狂了.....
作者: chloeslover   2016-03-28 01:37:00
沒關係阿反正錯的永遠是意見相左之人 我尊重你這態度拿什麼糞片或最爛來形容叫才講兩句 叫尊重支持跟反對的都有亂酸的 到底誰老把自己當受害者了
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-28 02:24:00
情緒有,可是電影刻劃不到點
作者: blue0627 (blueSR)   2016-03-28 10:12:00
總是有一堆看不懂深度只會黑dc的在這裡回文
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-03-28 10:18:00
復1.2都很糞
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-28 12:41:00
I just have a feeling 他怎麼可能只是有個feeling他已經相信了閃電的話 相信未來正聯的存在了 畢竟閃電跟他說了lois lane 一個夢會跟你講你本來根本不知的事嗎 還有閃電的長相也跟資料夾裡的相同
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-03-28 12:46:00
他也才剛認識神力女而已,這時候跟神力女說夢境的事你覺得神力會相信嗎?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-28 12:56:00
不過這邊有BUG 阿閃跟他講的話基本上跟JL無關如果翻譯沒問題的話 阿閃講的話是說 你是對的 敬畏他懼怕他吧 這邊是講他說超人只有1%會變壞 也得除掉應該只會讓他更不相信METAHUMAN吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-29 05:07:00
電影本來就未必要有什麼「深度」,只要能夠有一個「淺度」的簡單概念為出發點,讓整部電影把它精采包裝出來,就已經是很棒的事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com