在這裡我想要用哲學的角度來討論這部電影。
大致上的劇情是，蝙蝠俠的正義是，只要危害到他自己那個人就是敵人，超人的正義是，
為了更多人的安全在必要的狀況下少數人的安全是需要被犧牲的，這比較偏向柏拉圖的理
想主義。
蝙蝠俠主張的就是尼采提出的現實主義，然而現實主義是會排斥理想主義的。
在我看來劇情是隱喻，在資本主義的社會體制下，現實主義跟理想主義是怎麼相互融合的
。

沒在那邊腦補兼裝有深度,這是電影版請你走開

尼好棒

foxy0731你才不會看戲吧？只是討論而已。你不會看戲我也無須跟你多說。繼續看你的無腦片吧！

尼采現實主義？

推原PO論點,光一部電影可以看出愚民化有多成功了

推你的論點，不過在電影版討論時，也許不用全部談形而上的概念，稍微點出電影實際的拍攝手法如何承載了概念，可能更能引起閱讀與討論。

還沒看 謝謝提供方向思考