[討論] BVS拋出的一個議題

作者: yuizero (14)   2016-03-29 10:09:41
片中 當超人迷惘時 他去爬山見回憶中的老爸 還有老媽時
他老爸說出了他小時為了擋洪水 而造成另一場犧牲 暗指做好事有時也會造成犧牲
而超人老媽也說 你可以成為人類的英雄 或是就此隱遁
而蝙蝠俠也說出好人不可能永遠是好人 之前的黑暗騎士也有類似的話
你要不是成為英雄死去 不然就是活著看自己變壞人
感覺跟以前蜘蛛人討論的[能力越大 責任越重]類似 但是不同的是
感覺外人都告訴他們:[雖然你很有能力 但你可以不要背負責任]
超人老爸 老媽 路易絲 還有阿福 都不只一次告訴英雄們 不要繼續了
記得以前閃電俠影集和蝙蝠俠電影都拋出究竟是壞人造英雄 還是英雄造壞人
他們也一直說 當我以為我成為英雄可以減少犯罪時 實際上去一值增加敵手
但是英雄們卻一直選擇背負責任 讓自己越來越迷網 越來越苦惱
讓擔心他們外人越心痛擔心 是不是真的如周遭的人說的 放下離開 或許是好的
一點心得 請鞭小力點
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-29 10:12:00
作者: silencedance (靜舞)   2016-03-29 10:15:00
這就跟殺一人救五人的火車哲學問題一樣啊
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-29 10:16:00
對啊,要不是超人,後面可能不會有路德將軍事件,和雷克斯這樣的敵人沒有壞人,哪來的英雄,共生共存
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-03-29 10:19:00
他們都需要跟死侍當朋友 抒發一下壓力
作者: glacierl (冰川)   2016-03-29 10:21:00
我覺得這不算拋出議題,它其實就是一種成人童話的概念。光鮮外表後必定藏著各式各樣的問題。
作者: asstitle (ass)   2016-03-29 10:21:00
會發生的事是必然的 超人沒來的時空 會有別的外星人來
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2016-03-29 10:22:00
轉身離開
作者: AppleAlice   2016-03-29 10:31:00
別人猶可,超人和雷神1這種是他們把戰場拉到地球來的
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-29 10:40:00
TDK的小丑就說了,You completed me,還真的是共生關係,一般壞蛋作惡出現超級英雄,因應英雄又出現超級惡棍,感覺就像是銜尾蛇啊!
作者: glacierl (冰川)   2016-03-29 10:43:00
鋼鐵人三集也都是針對性很強的反派,都是帶私仇衝著東尼而來。說是主角自己打造敵人給自己都不為過。
作者: blairrajarm (blair)   2016-03-29 10:51:00
作者: glacierl (冰川)   2016-03-29 10:52:00
復2也是,英雄都是始作俑者,災難都是英雄帶來的,他們只是在擦自己屁股罷了。
作者: justdoit (宅身貴族)   2016-03-29 10:59:00
意思是要美國不要在當世界警察了?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-29 11:10:00
戰場拉到地球來,變形金剛也探討過
作者: yuizero (14)   2016-03-29 11:10:00
不太想扯到政治上....政治的話 蝙蝠俠的黑暗騎士歸來有探討過了
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-29 11:15:00
劇中有個節目主持人就有問女議員一句話你要告訴一個母親因為道德考量 而使我們讓超人不去救她的孩子嗎?即使這些超級英雄的確帶來災難 但也拯救了許多人但所謂管制的標準究竟要怎麼劃分?就跟超人解決沙漠的軍閥頭子 卻讓政府軍去屠殺他統治的村子一樣 他該負的責任是無限的嗎?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-03-29 11:30:00
建議DC電影以後塞一堆笑話就好了,別再討論甚麼議題或寫歇會讓人思考的台詞,不然有人會說道貌岸然以及做作些
作者: yuizero (14)   2016-03-29 11:33:00
道貌岸然以及做作? 我覺得拋出的不錯阿 而且裡面也沒給答案 而是持續做該做的事 不像蜘蛛人一樣有明確答案我文中應該沒有披判意味吧.....
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-03-29 11:37:00
我不是在說你,別擔心XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-29 11:39:00
別擔心 :D
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-29 11:47:00
老Kent一直希望Clark躲起來,不要使用自己的力量,很負面而且不太理解這段話對超人起到什麼開釋作用,老Kent的那段話反而是在告訴他,你以為是在盡自己的力量保護別人,其實卻造成了更大的災害
作者: yuizero (14)   2016-03-29 11:55:00
老Kent那話呼應開頭鋼鐵英雄最後大戰 民眾的悲慘畫面吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-29 11:55:00
我以為是 肯特爸認為怎麼做 都不會滿足人類的期待
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-29 11:55:00
這個議題是DC一直在探討的啊 先有超級英雄還是先有超級惡棍
作者: lilithyumei (悼念MJ...)   2016-03-29 11:57:00
我想老Kent的心中就是單純想要保護兒子吧,因為他知克拉克的能力,將會為他自己帶來多大的麻煩及傷害
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-03-29 11:58:00
BVS的肯特爸那段話應該是要超人不要想太多 保護好身邊的至愛就好 算是他一貫想讓克拉克做為普通人的想法
作者: lilithyumei (悼念MJ...)   2016-03-29 12:00:00
以至於在上一集時,老Kent寧願犧牲自己,也不要兒子眾人眼前救他,即便那明明對克拉克只是輕而易舉的事.
作者: Brent300 (布蘭特)   2016-03-29 12:03:00
推深度思考文
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-29 12:04:00
誠實預告吐槽MoS那段XD 兩個老爸XD
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-03-29 12:04:00
我覺得老Kent硬要送死反而造成了Clark內心的傷害,這也是我極度不喜歡MoS的一幕。父親認為自己是在保護兒子,所以要去做超出自己能力的事情領便當。這我完全不能接受你就放棄那隻狗不行嗎= =a
作者: smileray (X______X)   2016-03-29 12:06:00
DD也有在探討這個問題
作者: ENTENG (伊恩踢伊恩居)   2016-03-29 12:24:00
作者: ch0as (貓咪先生的朋友)   2016-03-29 12:36:00
超人爬山這件事很奇怪
作者: yuizero (14)   2016-03-29 12:57:00
直接飛到高山? 可是我覺得他養父的墓既然在那而且他養父又希望克拉克當普通人 穿裝備爬山是正常的吧
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-03-29 13:02:00
爬山這問題,就像問哈利波特為什麼不直接用現消影來上學一樣,就一個拖台錢(誤
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-29 14:00:00
爬山是一種尊敬與懷念呀
作者: sfh20230 (pig3)   2016-03-29 14:04:00
有點像以前一頁書跟鬼王棺 同生同死的命運
作者: ponguy (●胖蓋●)   2016-03-29 14:10:00
就是不可能什麼都兼顧
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2016-03-29 17:38:00
布馬也說過只要悟空在,地球就老是有危險
作者: nsmmsn (nsmmsn)   2016-03-29 21:33:00
!
作者: aho6204 (14歲博士)   2016-03-30 10:43:00
有一天勇者突然發現 沒有魔王他就失業了
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2016-03-30 10:56:00
聖人不死,大盜不止的概念嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com