稍微探討一下為什麼BvS評價會這麼兩極以及有爭議的原因，
先說一下我的DC資歷:蝙蝠俠三部曲、鋼鐵英雄、龍族拼圖DC合作五銀全賣(咦?)，
我想這應該可以很明顯的看出我不是甚麼老粉絲，而且我覺得BvS很好看。
如果評價是清一色的差評，那麼大爛片的位置應該是無庸置疑的，
但是如果正反評價都有，而且還引起極端辯論的話，那這片大多是有點內容的。
而引起這種兩極評價，我個人歸咎於"定義建構的邏輯差異"。
我將其大略分為以下兩種:
1.藉由既有印象、資訊，對於現有資訊做分析、歸納以及連結處理。
2.將現有資訊作為依據，以邏輯對其做延伸分析、歸納以及連結處理。
這兩種邏輯對於接受新事物以及遇到矛盾現象處理時會出現很大的差異，
簡單來說就是"依照常理這是不可能的"跟"這情況是怎麼發生的"。
而BvS雖然內容豐富而且有著許多讓人期待的彩蛋內容，但是其大多很跳躍，
更別提很多是突發的破碎片段以及使用藝術手法來表現。
(阿蝙小時候跟著蝙蝠飛起來、墳墓流血跑出妖怪、做夢做夢作夢、超人老爹顯靈etc)
如同板上眾多評論，我認為這是為了建構世界觀而採取的手段，
但是為了快速建立起龐大世界的雛形，大量塞進零碎片段線索就是會造成這種情況，
除了無法討好想看爽片的觀眾，對於第一種類型的觀眾也較難以接受，
同時對於看的作品較少的第二種類型亦是相當吃力，
若不是DC的老粉絲或是看過相當多的作品的新觀眾，這將會是相當大的缺點。
而且雖然大多片段我都很喜歡，但是部分片段的確有些掌控不好，
例如神力女超人看Lex的調查資料時，雖然有著很多資訊以及彩蛋，
但是這片段總給我種煩躁的感覺，雖然我認為這是導演為營造她害怕以及遲疑手段，
但是就是有種煩躁感，雖然我也想不到甚麼更好的表現手法就是。
加上這個導演的個人風格強烈，不喜歡他敘事風格的觀眾想當然爾也會不怎麼舒服。
同時本片有著許多不同於過去的設定，像是阿蝙突然開始殺人了，
說好的「No guns, no killing」呢?
這對於第一類型的DC老觀眾也會一個非常大的衝突點。
順帶一提，班‧艾佛列克的蝙蝠俠非常對我的胃口，
雖然穿蝙蝠裝的口音我還是比較喜歡三部曲的口齒不清板本，很凶悍但莫名的喜感XD
(舉個例子: https://youtu.be/bu7UwxapP24 )
做個總結，我認為BvS是一部非常棒的初章電影，作為開啟DC電影章節的起點相當不錯，
但是作為一個商業片就不是那麼及格，觀賞門檻對於新觀眾過於吃力，
而且在大眾胃口方面，雖然提供了很棒很棒非常棒的打鬥片段，
但是前面的沉重劇情以及黑暗氣息對於"林北來看爽片"的觀眾就是非常大的缺點，
只能希望後續的打鬥片段能夠滿足"林北來看爽片"的觀眾。
附上我家的阿蝙(?):http://i.imgur.com/snNIusV.jpg

沒有+297 0分

劇情差是必然的結果，但要解釋成觀賞門檻高實在不是什麼好的理由

解釋成觀賞門檻高實在不是什麼好的理由+1

想太多。多的是非爽片電影但是一樣好看，故事講得差就是

一部電影有千百種剪接方法，而正確的只有一種

不是把畫面弄的黑黑的就是黑暗沉重...

流暢性差、台詞差、設計邏輯不合理，只能說這個導演毀了一個好的故事

哇！！只有一種耶可以開班授課教是那種XDD

就是我喜歡的那種(無誤)奇怪 為什麼老是一定要把不喜歡的人歸類成看的吃力或不接受新設定的老粉絲.....不能就是覺得拍的太亂、流暢性差嗎?這種「這部片拍得很好, 不喜歡一定是觀眾有問題」的文章可不可以停一停了？

樓上 原po沒有戰觀眾的意思啊有的人抱著看爽片的心態去看給負雷不代表他過不了門檻啊只是對影片有不同的期待罷了

說別人爽片心態不就是在講別人看不懂不接受嗎

你這個例子不還是在講是觀眾選錯片？　對啦　拍的亂就是風格啦從頭到尾都不是電影或導演問題

剪接方法完全取決導演是想呈現給哪類型的人吧 是DC迷還是單純想看爽片的普羅大眾~

樓上？還有一種答案叫作沒拍好吧？

http://i.imgur.com/fwnLn8X.png來戰啊啊!

我是覺得你不用檢查文章了 拍得亂都歸類成風格了 檢查文章也是看不出問題的我說真的 你喜歡 我覺得很 但是你要出來歸類為什麼別人不

你不覺得現在板上多數好雷都是當爽片看嗎?

喜歡就不必了 因為你根本不理解我說真的 你喜歡 我覺得很好 但是你要出來歸類為什麼別人不

推IB大

BVS本身就是近乎無解的題目，不是導演編劇的問題，所以

亂是你覺得啊.........人家覺得是風格不可以嗎？發

樓上 現在是誰不讓誰覺得?

可

更沒有觀賞門檻這回事，純粹就是個爛題目

個文章要照你們規定？

他有說不可以？

看不懂 不接受設定 挑錯片?

看不懂劇情的垃圾

"我只是說你們這些不喜歡的就是挑錯片 看不懂 不接受設定

那你可以發一篇文吧？

好評者對負評者的各種貼標籤真的是頗令人無奈

我說真的 你喜歡 我覺得很好 但是你要出來歸類為什麼別人不喜歡就不必了<---還是這句話

例如: 沒看懂、不做功課、門檻高你卻太低、只想看爽片，只看影評負評就人云亦云、回去看漫威爽片吧、就

你說你試著分析 為什麼你的分析裡頭沒有一個是拍不好?90分鐘要擠進一堆資訊量所以拍得亂?

都是漫威迷在黑DC、淪落在諾蘭回憶走不出來新的蝙蝠

為什麼你所有的分析都是觀眾的問題?

每篇好雷一直洗......直接打一篇比較快（還是其實你

你所有的分析都是觀眾的問題 不就是"不可以說這片拍不好"?最好是我有洗好雷

這個故事的深度、你不看漫畫當然不清楚、PTT反指標、爛番茄反指標、罵BvS的影評都反指標、還有更多更

好吧我懂你意思@@

我回的幾篇都是作者在那邊說批評者是智力不夠、沒看懂、沒

多更多標籤不一而足，族繁不及備載，超精彩的

可能我剛好兩篇都看到@@

對對對，還有智力不夠跟你根本不夠深入XD

「這片段總給我種煩躁的感覺，雖然我認為這是導演為營造她害怕以及遲疑手段....雖然我也想不到甚麼更好的表現手法就是」　<--繞來繞去還不是拐個彎幫導演講話你所有的批評都是這樣啊　"雖然粗糙但是...""給我煩躁的感覺, 但是..."你這篇跟貼標籤有甚麼不同？"這個駕駛開的不好, 但是我也想不出怎麼開會更好"<---幹嘛不直說開的爛？ 因為你就是想解釋開脫嘛我說真的　你喜歡很好　但可不可以你喜歡你自己的就好？KingKingCold舉的例子有一部分不就是你這篇講的XD像爽片那個你不就有講？

原po算是給好雷者當中很好的了，比他誇張偏激又惡劣

「嗯, 我只是分析不喜歡的人是想看爽片選錯片、看不懂或

不接受新設定, 不是給你們貼標籤喔」偏激的就像前面那篇直接說智力不夠的那個啊XD

直接在負雷文下面開噓你不懂超人跟蝙蝠俠的那種比較讓我感冒還有那種好雷文是: 不要管那些負雷酸民，他們屁都不

問題就是這些人也不是當爽片看啊?

我也沒說看爽片就是怎樣啊　但你的意思是想看爽片選錯片總沒錯吧？

是，我們喜歡就好棒棒的 我愛BvS我驕傲因為他們喜歡這部電影，所以就全盤否定所有提出異議

你喜歡　很棒　好不好？　不要在那邊「分析」不喜歡的人想

的人的所有意見，不管他們是否出自自身思考與感性，

甚麼了, 因為連拍得亂都說是風格的你是不會懂的

也不管他們的看法是否有價值，是否有建設性，又是否

不想也貼人標籤而已 那些給好雷的才是有幾個真的懂美漫?IB跟王王冷都是超英版超客 給好雷的沒個id看過的

由　不用來「分析」我了, 好嗎？

對於這種的人我比較覺得不以為然

"我認為每個人不喜歡必然有它的原因"而你分析出來的所有原因都可以歸責於觀眾自己(選錯片、看不懂、不接受設定), 你這叫分析喔？

喔喔喔又要戰了嗎@w@

說別人無腦黑　你這種「分析」又叫甚麼？

現在推文下面看到幾個ID就知道又要吵起來ㄌ

不用看推文吧　看內文就知道了吧XD你沒有說不對或錯誤　就可以這樣亂分析嗎？我三種都不是　怎樣？好好講人話你聽不懂喔？　不喜歡的人成千上萬　你能分析幾個？你喜歡你的話　分析個屁啊你喜歡你的就好　分析個屁啊

我也三種都不是...所以才噓 真的覺得這篇分析錯誤

自以為是我沒負評都被你這種人弄的很不爽

不是幾十年前的蝙蝠俠就殺人了嗎..

297 潛覺 跟繼承技能綁自己呢o'_'o

那你寫這篇廢文幹嘛，每一部超英片都難免有一些人選錯片、不接受設定、看不懂，這我膝蓋想就知道，還需要你分析？

我也覺得沒必要分析觀影人的心態 很多看不爽的 未必都是

事實上大概每部有人看的電影難免都會有

很多評價兩極化的 都是因為還有信仰啦 拿掉信仰就不一定了

阿扁能打雙極嗎？我看是不行ㄅ

我只是列出其中一種喔

拍片不流暢、劇情敘事沒邏輯,這不能說是導演風格問題

拍的很有Zack風啊

這就是電影拍的爛! 因為邏輯、敘事清晰是拍電影最基本的吧? 連這種基本要求都辦不到,怎麼能說是好片呢一句"這是導演的風格"就想帶過嗎?那我想這導演根本不及格吧?

還 蠻 屌 的 屌 爆 了

奇怪 地球過後拍的那麼爛 都沒人跳出來說那是奈特莎瑪蘭的風格 說難看的根本挑錯片

火箭天王怎麼不回nba版還在這@@？

zack就是不會敘事，一直以來都如此他拍過的東西評價也都不怎麼樣，都靠噱頭賣而已

好煩哪 每一篇都有特定帳號跑出來

原po已經這麼理性在討論了 還是有特定帳號從上映就亂個沒完

還是拍300狀士好，這種有腦片不適合他拍

每篇好雷都來引戰zzz

可以多看看其他片 拍得很藝術又拍得好的不少

推 這麼理性的文章也要被戰 實在是...

幫補

做的爛就說 喔這是風格諾蘭打鬥跟這部比爛到哭 那我也來說這是風格好了現在導演這麼好當喔大尾鱸鰻 也不過是一種賀歲風格而已 錯了嗎QQ

IB怎麼好像被說中了一樣在激憤呢XD

今晚二刷 其實劇情部分真的不差 看到更多小細節反而覺得蠻合情合理的

為甚麼推文要這麼嗆阿？ 原po算是蠻有禮貌的討論阿...現在是先嗆先贏就對了？！

推這篇

某些ID好激動 快笑死XD

推分析

補血,某幾樓真的無腦黑啊

同意，不過原po用門檻這個詞讓某些不喜歡這部的人覺得被貶低了xd原po阿蝙卡可愛<3