台灣人受儒家思想太久了,所以不少人對死侍真正的價值性感受比較低.
死侍最吸引人的地方在於...
"自由"
他想幹嘛就幹嘛,不爽就桶你一刀,想到甚麼就說甚麼.
放個美女在眼前他就撲上去幹,壞人出來踢他蛋蛋後丟出車外.
漫畫中的死侍更可以看的出他的無拘無束.
(電影中硬塞一個女友給他,所以沒辦法拍死侍那種看到女人就幹的特質)
其他的超級英雄,幾乎都是有"原則"的..
先不要說那個心理壓力過大的蝙蝠俠或美國隊長.
就算是鋼鐵人,他也有他的堅持..甚至壞人也大多都有他的目的或理想.
少數擁有自由的,大概就是那個很有名的反派"小丑"
小丑也是典型沒有原則的家活,他喜歡混亂,所以他隨著自己的意願去追求混亂.
不過畢竟他太偏激,所以電影只好似給他死亡做結局.
但死侍可不一樣...
死侍崇尚自己的慾望,人類最原始的七情六慾.
並且極度放縱..
但是如果硬要二分法的話,死侍畢竟不是被切割再破壞社會那一端的.
因為他還算有一點人性和很粗淺的道德觀.
所以他可以成為主角....
so...一般死侍迷最喜歡死侍的地方,就是在於他的自由.
他對自己的慾望的忠誠和直接..
他總是可以做他最想做並且做起來很爽的事情.
而一般人無法這麼直接的去釋放自己的慾望,因此看到死侍這樣搞,就會覺得超爽.
有點像昆丁的電影一樣,有時候沒啥邏輯,例如殺出個黎明這種.
你覺得弟弟應該去強姦那個女人,他莫名其妙就把那個肥婆姦殺了??
你覺得應該會有個殭屍出現,莫名其妙整個酒館充滿著殭屍.
so...這就是自由...思想的自由,行動的自由.
進而忠實於自己最內心深處的東西,無論是感覺還是慾望還是甚麼.
而這邊補充一點,大美國精神的根源,也是自由...
美國人對自由的感受和期盼與慾望,是遠超過華人世界的...
so...美國人絕對會遠比華人更喜歡死侍這個腳色.
它們討厭假掰,討厭規矩,討厭邏輯,討厭一切的拘束...
可是同時又要有道德,有人性,甚至有點正義和光明.
美國人永遠都在追求滿足這些元素的人事物...
可惜太過超過的自由常常和和平以及正義會有衝突,因此常常糾結在這兩邊的平衡上.
因此才會拍甚麼復仇者內戰,蝙蝠俠大戰超人之類的...
但死侍卻是另外一種型態讓這些元素可以同時並存的.
靠的就是死侍的格局超小,他永遠只在乎自己的生活瑣事.
所以他不需要去為大事情掙扎...他只要追求自己的想法和心情就好了.
so..對美國人來講,看到死侍會有一種"解脫"的感覺...
因為他們最希望同時擁有的自由和正義天平,終於可以平衡並且兩邊都擁有了...
所以基本上死侍只要拍的水準ok,賣座是必然.
因為他本身就是一個非常吸引人的定位和腳色.
甚至他只要掌握住觀眾對這個腳色熱愛的原理原則.
他拍第二第三集,應該都可以維持很好的反應.
因為他靠的不是新鮮感.
不像侏儸紀公園,變形金剛這種,第一集的衝擊是第二集無法追上的.
觀眾要看死侍,要看的是在螢幕上看到他做了自己想但是不敢做的事情而已.
想要罵但礙於氣質不能亂罵的髒話,看到美女就想上但老婆女友在旁邊不能亂來.
看到不爽的人就想奏他但會吃官司,看到壞人就想了十二種辦法弄死他,但會被抓去做電椅.
只好透過死侍在螢光幕上滿足自己的這些內心"自由"的慾望...
so...我相信只要編劇和導演不要搞錯方向,硬要替死侍做一個詭異的定位.
無論是要拯救地球還是要憂國憂民..
第二集的死侍應該還是很值得期待的片子...對於要追求"自由"的觀眾而言.