[普雷] 蝙V超 令人難以釋懷的幾個點

作者: YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)   2016-03-30 23:12:21
蝙蝠俠對超人
看過和朋友討論過後
不能釋懷的幾個點
1.這版的蝙蝠俠太衝動
超人過來要講話 不給他講硬要打
我覺得蝙蝠俠要戰超人的理由是夠了
但連給對方講話的機會都不給就真的太…
尤其表現的方式還是超人都已經開口了
蝙蝠俠還自顧自的在那裡嗆聲 一副很得意的樣子(扶額)
2.蝙蝠俠實力和超人與神力女超人的落差
雖然蝙蝠俠的力量的確無法跟超人、神力女超人比
但他靠的是智謀和裝備
BVS演這一齣 打超人時弱化彈時效過了就明顯慌張
http://homu.komica.org/23/src/1459239306829.gif
毀滅日射出射線只能絕望的用手擋 沒神力女超人來擋就掰了
對毀滅日時前半都在看戲 後半被迫應戰只能一直逃
還要神力女超人控場才有機會射弱化彈 各種慌亂與無力
一點都不像英明睿智 穩重深沈的老爺啊
這劇本感覺很刻意要黑老爺
3.老媽當人質
路易絲有難 不管在世界何處 超人24小時即刻救援
老媽被綁還要看報紙…啊不是…是看照片才知道
這女友跟老媽的差別待遇是…
好歹人家也含辛茹苦把你扶養長大
超人你就不能多關心老媽嗎?
以上是搞笑也是為編劇開脫
最不能接受的其實就是這點啊!
黑暗騎士歸來(動畫)也是蝙蝠俠大戰超人(應該說蝙蝠俠痛毆超人XD)
裡面可沒有雷克斯路瑟 這次加了路瑟在中間挑撥
明明前面鋪陳的還不錯 後來幹麻硬來個什麼綁架老媽這種爛招
而且還是在已經展示過超人可以隨時隨地隨傳隨到輕鬆救女友之後?
是要怎麼解釋超人如癡漢般隨時監聽路易絲
卻沒有監聽自己唯一的親人—沒有血緣關係的老媽
以至於老媽被綁還不知道在哪裡
蝙蝠俠一查就查到了 超人還要麻煩蝙蝠俠去救自己老木?
4.一直被打斷的戰鬥
最終的決戰 被打斷兩次 兩次都是路易絲
一次是打到一半切過去演路易絲撿矛
第二次是打到一半超人就直接中離跑救撿個矛撿到溺水的路易絲
路易絲妳真的好煩啊~ 好不容易燃起的激情都給她澆熄了
最後我只能說 這部片有很棒的地方
但是犯錯的地方實在很難讓人諒解
之所以到目前評價這麼差 應該就是這些原因吧
真是可惜了這部片
最後附上落寞的小班
https://www.youtube.com/watch?v=elnnKNkwIIc
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:16:00
不要先入為主用漫畫或以前電影的形象去看這部電影先放開成見去接受這個版本的蝙超,就會能了解他們為何如作
作者: silentgiant (而今而後)   2016-03-30 23:17:00
為什麼要把戟丟到水中 再跑回去撿
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 23:17:00
電影版 是另一個世界 就不要用以前的想法了 設定上除了B/S/W外 其他人的設定也都改動了
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:18:00
樓上這就是導演失敗的地方 可以朔造新的世界觀 但是
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 23:18:00
因為LOIS本來要丟掉免得這個東西會殺他的愛人 但是沒想到又需要打DOOMS DAY
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:19:00
你整個故事鋪墊不夠 無法形成新的世界觀
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:20:00
光年紀就彼此差很多了。超人30歲、蝙蝠40多,雷克斯才20開外,人生與歷練都差很多
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 23:20:00
那是因為這兩個角色太知名 會有成見了 你想如果是新的角色 這樣的情況就不會發生
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:20:00
B恨超人跟對決超人只看電影的話實在覺得B就只是中二
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:22:00
人家漫威鋪了四百多分鍾前導片當世界觀,這才140多分就被嫌...
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-03-30 23:22:00
不帶成見那幹啥掛名 劇情可以改 但漫畫角色的性格形象不該變啊
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:22:00
B是50多沒錯 但是表現出來的根本不像該有的心智
作者: kyle5241 (kyle)   2016-03-30 23:23:00
可是這樣路易斯不就沒有隱私了,連偷吃都會被抓
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:23:00
阿蝙出道是20多歲,打擊犯罪20年還沒到50啦
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-03-30 23:23:00
B不覺得中二 只是導演的手法要很專心去看 像是很多人問的 員工為什麼退錢(實上是LEX搞的) 就很多人沒有看懂 而變成覺得沒有撲成
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-03-30 23:24:00
B表現的根本就像是剛發情的中二屁孩
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:24:00
LOIS那個地方也真的很出戲 明明很熱血 卻被中斷
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:24:00
阿蝙漫畫中性格就有各種不同版本了還有搞笑歡樂版哩,你覺得自己看的就ㄧ定正確嗎?
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:25:00
有不同版本 但是都略差而以 但基本共識形象有的
作者: j910362 (GOGEN)   2016-03-30 23:26:00
班演的蝙蝠俠真的很有到味,完全不遜色歷代蝙蝠俠欸!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:26:00
世界最偉大的偵探,被編劇寫成世界最屁的巴嘎囧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:26:00
亞當偉斯特的電視版蝙蝠俠也身植美國人心啊
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:27:00
然後 我看得懂阿 但是鋪墊還是太少了 雷克斯部分更是
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2016-03-30 23:27:00
特遣抹屎官來了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:27:00
不同版本共識形象就是聰明有城府會婊人結果在本片被婊好婊滿
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-03-30 23:27:00
你找個四五十歲還是八嘎囧心態的版本來讓我聞香一下 樂高版的都好多了
作者: lrk952 (lrk952)   2016-03-30 23:28:00
從給好雷的人們意見整合下來看,這片是該先做功課然後接受
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:28:00
羅賓剛加入那幾年他外號叫世界最襯職保姆好嗎?
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:29:00
BVS應該是睿智B對決略中二旦強到爆的S 但是確變成中二S被更中二的B痛恨且狠扁實際上卻是被最中二雷算計
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:32:00
自己硬要套刻板印象,然後拍的不如自己想像就狂噓?那招
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2016-03-30 23:32:00
重鋪世界觀要大家丟掉原本設定OK啊 但是又一堆原作彩蛋這樣是要大家套原作印象來看還是不要? 囧
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:33:00
先設定跟主流版本不一樣 然後再說這是深刻粉絲才懂(攤
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-03-30 23:34:00
我聽到老爺大吼為什麼我不知道他退錢就昏了,對啊 也太
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:35:00
推lrk952、shinchen、跟Gamer1028 XD不做功課白紙一張結果看不懂 → 你不夠用功做功課之後發現人設走鐘 → 這是你刻板印象到底要不要做功課啊你搞得我好亂XDDDDDDDDDDDD
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:35:00
shinchen就是這樣說沒錯...這也是這部片會被詬病原因
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:35:00
dc多重宇宙有各種不同版本的蝙蝠俠,甚至可以跨界大亂鬥,卻不能接受ㄧ個行事激烈的蝙蝠俠?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:36:00
你說說是哪個版本啊... 連好評的超立方 開頭都在吐槽這個 害我回去看了3次TDKR的動畫 哪裡殺很大???
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:37:00
還好沒有用黃金時期的閃電俠,不然沒穿紅色緊身衣又要被念了
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-30 23:38:00
我認為並不是什麼刻板印象的問題 今天如果主角不是
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:38:00
超立方不喜歡,但電影法蘭克喜歡喔
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-03-30 23:38:00
扯下午的TDKR沒殺人啊,只有插眼
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:38:00
不會人物形象倒是還好有特色就好 像MOS把超人改得很棒
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:39:00
我只看到一群人在吵著「這不是蝙蝠俠,這不是蝙蝠俠」
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:39:00
殺不殺很大倒是其次,把婊人王寫成腦殘才恐怖阿蝙就算失去冷靜變得殘忍殺人不眨眼,也不會被人家一次設計兩次設計三次設計把自己搞到這麼鳥的田地
作者: DuFanSong (dufansong)   2016-03-30 23:40:00
這就是劇情鋪墊不夠 只好要借用以前世界觀腦補但又怪
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:40:00
法蘭克也只有苦笑XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:40:00
但照漫畫搬的綠燈俠卻ㄧ樣是被罵翻了...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:40:00
魯蛇婊他第一次他就應該要察覺加佈線了,而不是白癡到殺到人家家裡搶東西還繼續跳坑,這三小蝙蝠俠??
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:41:00
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:41:00
說完還假死 賺了超人一把眼淚
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:44:00
HISHE以後有新梗了: 超人:你為什麼在BvS這麼中二加腦殘?? 蝙蝠俠: Because I'm Batm.....oh...shit..
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:46:00
那也只有表示他很討厭MoS啊XDDD我個人是不討厭班蝙 但是看到他因為背景設定表現被罵成這樣 你可以去看那個訪談他被老米搞的有多失落
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-30 23:47:00
我覺得老班在這部演得很好很亮眼,問題出在編導
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-30 23:47:00
^KUSO訪談的影片
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-03-30 23:48:00
問題在編導+1
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-30 23:49:00
我看查克的訪談 覺得他好像不知道為何這些漫畫角色長久以來被大家喜歡的特質為何
作者: KLG (klg)   2016-03-30 23:51:00
他之所以會因為1%的可能就要殺超人 正因為自身的無力跟恐懼
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-30 23:52:00
我覺得Howlett那個說法不是很正確
作者: KLG (klg)   2016-03-30 23:52:00
如果有了準備就穩穩裱死超人 那就等超人失控再解決就好了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:53:00
查克可是標準的dc漫迷啊,不是他守護者電影版怎麼會上?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-30 23:53:00
只有你有漫畫知識才會做的事情......
作者: ray811209   2016-03-30 23:53:00
第一點只能說就當他是一個平行宇宙的蝙蝠俠吧XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:54:00
夜梟2世跟靈絲退隱多年,重出手還不是把人各各打殘廢?
作者: lrk952 (lrk952)   2016-03-30 23:54:00
1%的可能那段不是指就算超人只有1%可能會失控 都要全力備戰嗎?蝙蝠俠有提到只有1%的勝算?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-30 23:55:00
很少人知道Goyer跟Snyder在拍MoS(一部老超迷恨的要
作者: ray811209   2016-03-30 23:55:00
然後第四點非常同意 一直轉過去露意斯那邊準備要燃時
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-30 23:56:00
舉例來說那段Jor-El在超人第一次起飛前的台詞基本上就是出自All-Star superman,環境背景是出自1986的的Man of Steel,還有其他東西等等等等等等
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-30 23:57:00
mos有很多向初版超人致敬的梗,非漫迷會懂放這些?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-30 23:58:00
MoS致敬的對象其實不是初版超人
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-30 23:58:00
不過我沒否認查克有「知識」 而是他似乎沒有愛?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:00:00
ㄧ開始的只會跳跟扛汽車都是啊,至於說他沒愛?不能因為自己不喜歡就說別人不愛吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:01:00
漫畫的編導又不一樣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:02:00
他還有用到黑白時期動畫版超人的元素,沒愛會放那麼多的東西進去?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:03:00
很簡單一個解釋 非象迷也會用大量的象迷梗
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:03:00
真正沒愛的是像麥可貝那樣接變形金剛前根本就沒看過的吧?
作者: transforman   2016-03-31 00:04:00
時效過了那邊 蝙蝠俠還舉起手好像在說不要打我...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:04:00
從很多場合來看他是真的喜歡那些東西的,只是正因為
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:04:00
他被罵是因為拍了TF 卻重點在一堆人物自己的梗
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:05:00
在來就是一樣糞劇情
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:06:00
Snyder惹人生氣的地方其實剛好就在於他算是用自己
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:06:00
我沒看NBA也知道kobe啊但樣是門外漢。但沒愛會知道那麼冷門的漫粉知識嗎?
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2016-03-31 00:07:00
sunny可以發一篇文詳細解說嗎0.0
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:07:00
但Snyder本身又沒有真的厲害到可以翻轉過往這些作品
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:07:00
麥考貝的柯柏文 逞凶鬥狠拿第一 也是顛覆傳統啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-31 00:08:00
簡單說就是明知故犯,故意觸碰超迷的逆鱗
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:08:00
也用了經典卡車造型 兩者兼備 那你為甚麼要嫌呢
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:08:00
超人那個我有寫過一篇萬字左右的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:09:00
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:09:00
知識可以借由學習獲得 但是怎麼使用就要靠....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-31 00:10:00
他有愛,但是他的愛很扭曲,很標新立異又無法開拓典型,結果惹其他有愛的人不爽
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:10:00
說很扭曲也不太對吧,說真的Burton版也沒有太過具體參考哪一部漫畫,可是Burton的做法事後看來還是常常
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:11:00
我個人是比較覺得編劇要付比較大的責任啦...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:11:00
被當作蝙蝠俠作品的一個標竿我覺得只是單純Snyder還沒有有本事到可以靠電影再立新標準而已,跟他對這些角色有沒有愛倒是兩回事
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:12:00
比較像是大剛抵定後 拿了東西在細節東湊西湊有梗就偷補這樣
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:13:00
編劇這件事比較微妙喔Goyer其實早年就是DC漫畫編劇起家的,影視工作是他後來才跨足過去的
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-31 00:14:00
是說 我真的也很好奇阿蝙怎麼知道瑪莎在哪裡XDD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:14:00
實際上很多漫畫作品能夠被推出,Goyer盡的力不少
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2016-03-31 00:14:00
超人不是監聽露易絲,而是監聽自己的____位置
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:14:00
波頓的第一集小丑也被嫌過移花接木還有亂造小丑起源啊
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:15:00
但他就是個soso的編劇,唯一的優勢大概就是他熟悉
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:15:00
還讓很多人都以為原著就是小丑殺了蝙蝠俠爸媽
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-03-31 00:16:00
kamisun想說的是去氧核醣核酸
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:16:00
一個月左右的時間就被華納fired了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:16:00
但一樣還是被視為經典,不就是傑克尼克遜太會演?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 00:17:00
那時候才是由號稱是天才的Chris Terrio上陣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:17:00
要不然小丑是高高瘦瘦的,而非尼克版的矮胖啊
作者: CityDawn (CD)   2016-03-31 00:17:00
有點擔心正義聯盟…
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:21:00
事後回來看 #1Mm-1udF 這篇真是五味雜陳XD
作者: purue (purue)   2016-03-31 00:25:00
超人說話時打才能陰 雙方說好開始打 阿蝙是打不到超人的
作者: damnedfish (fish)   2016-03-31 00:28:00
這版蝙蝠最白爛的是,魔王他又打不動,幹嘛不去找戟還在那跳來跳去閃招,是很帥啦,但是有用嗎
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-03-31 00:29:00
老爺殺很大我完全沒意見,但老爺變腦殘我無法接受
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:29:00
因為要硬塞超人救Lois的畫面 人家是Key!!
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:31:00
這片有誰聰明的?有啊、阿福這麼不喜歡這導演?那就祈禱票房差到把他換掉吧。反正我只要小班跟神力女超人不要換就好了喔,還有不要讓麥可貝接導演就好!!
作者: dda   2016-03-31 00:34:00
老爺打起來很爽啦 可是救人還打光搞場面真的很高調
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 00:35:00
真要說的話,諾蘭的蝙蝠俠也不怎麼聰明吧XD
作者: agoodnight (美好夜晚)   2016-03-31 00:35:00
很多人說前段文戲無聊 可是我覺得後段國會爆炸開始就弱掉了 蝙蝠俠真的不夠帥 腦跟打法都是
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:37:00
TDKR看到班恩就無腦衝上打,真的不聰明
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 00:37:00
現在回想起來,諾蘭的蝙蝠俠也是一路被對手玩弄到底(BB TDK TDKR),也看不出腹黑的地方(甚至讓人.我覺得他其實很正直),可是為什麼都沒人罵,我實在搞不懂啊。對啊,看了TDKR我真的覺得貝爾蝙是個腦殘……=_=
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:39:00
幸好班恩也是腦殘,弱到爆的復仇計劃...,還送阿蝙去做復健,關到全世界看管最鬆的監獄
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2016-03-31 00:40:00
對班恩折腰戰XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:40:00
學德克特跳跳樂就越獄了....
作者: vlost (遺失勝利)   2016-03-31 00:41:00
被普攻兩下繳閃現,最後會戰丟虛弱撿助攻
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 00:41:00
現在再回想起來,電影的蝙蝠俠好像沒有一個是真正聰明絕頂的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:42:00
tdk小丑是為了玩弄蝙蝠俠還說得過去,但班恩那精美的復仇計劃...
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 00:44:00
,除了有錢會造高科技裝備之外,也沒有任何一個電影蝙是腹黑的,這好像都沒人提到,卻一直幹BvS的班蝙不腹黑,就這一點來說我真的搞不懂標準在哪裡?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 00:47:00
不可質疑你的老爺(蝙蝠俠)他是全世界最偉大的偵探!也是拳頭最硬的!懂?
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-31 00:53:00
TDKR的劇情根本各種腦殘 跟TDK差有夠多XD
作者: bnd0327 (阿噗噗)   2016-03-31 00:55:00
不要先入為主認為他是最偉大的偵探好嗎
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 00:55:00
在怎麼說BvS是有很多缺點沒錯(例如莫名其妙突兀插入的夢境等
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-31 00:55:00
是希望電影的蝙蝠可以展現聰明 腹黑多半需要劇情鋪陳
作者: tw536653 (成五)   2016-03-31 00:59:00
可以換導演了 鋼鐵英雄到這集都沒辦法入戲
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 01:01:00
因為有人可以接受腦殘,但不能接受變巴嘎囧啊看過tkdr,再跟我說貝爾蝙有謀略不腦充?XDD
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 01:08:00
我完全沒有看美漫,只從電影與小時候看的影集卡通接觸蝙蝠俠,就我來說從來就沒有阿蝙腹黑的映像,可是到了這次BvS卻是一堆的人在幹不腹黑這點,所以才覺得這標準很奇怪。
作者: pirrysal (茂)   2016-03-31 01:25:00
該氣的是編劇怎麼把這三位變成中二屁孩湊一起演啦!劇情畫面剪輯人物性格都亂七八糟的,更別說武打還不行!學個mos有頭有尾的說故事和好看的打鬥有這麼難嗎?
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 01:26:00
樓上,我覺得MoS是大爛片耶...=_=
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 01:31:00
我也覺得mos很差,只比marvel某些片好苦瓜超人從第一集中二到現在,沒改進外還變馬子狗跟曠工
作者: tomwdc (等待)   2016-03-31 01:34:00
問題在編導+1
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 01:36:00
編導跟上一集都同樣,沒換人好嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 01:39:00
David S Goyer被開除了還沒有換?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 01:42:00
他一樣是掛名劇本好嗎?且請金獎編劇來救火,結果出來效果評價越糟?合理嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-31 01:45:00
基本上Goyer的劇本應該是被修到只剩Sketch了而且我前面說了,整個劇本是在開拍一個月後才修改到完成,Chris Terrio能夠做大補正的地方有多少是很需要調查的目前劇本中唯一比較能看出是Terrio手筆的是台詞尤其是Luthor跟大量神話比喻的部分
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2016-03-31 01:51:00
老媽的部分我覺得說得過去 第一點倒是挺認同的
作者: Moratti (哭哭)   2016-03-31 01:53:00
小班的蝙蝠俠不錯了 把導演換掉就好
作者: taiwan81903 (小馬)   2016-03-31 02:30:00
又有人在護航了(哈欠)
作者: hansone123 (瀚瀚)   2016-03-31 02:45:00
為什麼就是不能接受別人覺得難看?
作者: ssosoworktw (華特不喝水)   2016-03-31 05:29:00
只覺得這部片也太吵,畫面又亂,不過也許用電腦看感覺又不同了。
作者: ruffryders (Wanksta)   2016-03-31 06:53:00
支持第三點
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2016-03-31 07:37:00
chirex你一直說別人幹嘛這麼討厭查克,一直黑查克,我看你也是半金八兩,一直拖諾蘭出來救援,一直黑諾蘭,今天BVS是諾蘭拍的喔說別人黑BVS黑了一整個晚上,你自己也是一樣,黑諾蘭黑了一整個晚上,看到別人說諾蘭蝙蝠車戲拍的比查克蝙蝠車戲好,就開始不爽爆走,別人講怎樣關諾蘭屁事阿,就開始狂拉諾蘭出來靠北是怎樣
作者: askacis (ASKA)   2016-03-31 07:52:00
TDKR的batman智商至少是這部的三倍吧
作者: james80351   2016-03-31 07:59:00
我覺得Lois撿戟那段應該讓她自己來 然後設計成超人臨危之時丟給他收尾這樣
作者: zerodsw (Zero君)   2016-03-31 09:02:00
被黑腦弱是因為班蝙活在有超人類的聯盟世界,腦子是他僅存的超能力了…然後怪蝙太衝不聽超說話,不如請超哥上個口語表達課程,一句我媽被綁請幫我,要打半個小時後還靠女友代言才有效傳達,你是看到阿蝙學長就害羞到語無倫次的學妹逆?
作者: w710127 (紀梵希)   2016-03-31 09:05:00
應該以限制級上映的…
作者: zerodsw (Zero君)   2016-03-31 09:14:00
然後蝙開殺後完全失去譴責超的立場,硬要打超不就跟雷的偏執沒啥兩樣,讓原本期待的理念之爭,變成兩個自我矛盾的武力份子鬧彆扭,還要靠瘋子造怪當臺階下,最後才能腐腐得正…
作者: Jackal26 (白米炸彈客之也有春天)   2016-03-31 09:38:00
諾蘭蝙真的超廢 但一堆人卻對這版的蝙智商高潮lol
作者: playerd (發糕)   2016-03-31 11:30:00
我真的不知道chirex在護航什麼?阿蝙有必要在幹走石頭後再在現場留個飛鏢說:嘿,我知道你在幹嘛,石頭我拿走了是覺得路瑟不會找他麻煩?然後超人可以全球監控他女友,但是找不到他老媽?
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-03-31 12:10:00
呃,我以為留蝙蝠標的意思是,他為這件事負責(搶石頭),就如同他打擊罪惡後留飛鏢印烙印一樣?原來有嗆聲的意思在?
作者: julians (哞哞)   2016-03-31 12:50:00
看不懂都怪觀眾,當導演還真爽他這篇不是要說電影應該跟漫畫或卡通設一定,而是要突顯電影本身這樣設定是有問題的如果因為是先導片所以沒什麼好罵的話,那飢餓3-1也沒什麼批評的了
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-03-31 13:11:00
喔喔!羽奇大發電影文~當然大推啊!!!看到影片的小班真的蠻難過的~喜歡小班的蝙蝠俠~
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2016-03-31 13:55:00
不同設定或世界觀要有他的意義 像阿蝙不殺這設定可以讓他跟Joker的對比以及相似兩方面有更強烈的呼應 這設定就會被接受並且視為經典 BvS你說這世界觀跟漫畫 動畫都不一樣 那他改了哪 有何目的? 因此強化了整個劇情或角色連結的哪個部分 效果有出來嗎?
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-03-31 15:34:00
有阿 難看都是觀眾的問題看不下去是因為觀眾沒用腦啊 不是拍的爛
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-03-31 16:02:00
超人為什麼沒有監聽他媽?你想看看你有超能力會用來監聽老媽還是監聽自己女朋友?我根本不想監聽我媽,就這樣只是為什麼被抓了之後沒有試著找?可能是不知道位置吧
作者: FallenAngelX (跌倒)   2016-03-31 16:20:00
在你主張"漫畫的形象不該變"的時候你有先知道漫畫裡面的角色形象不是固定的嗎...
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-03-31 17:10:00
這部片小丑又沒有出場…,搞不好小丑形象也巔覆以往哩波頓版的小丑光是起源與對batman的殺害動機就不同了波頓版的小丑恨蝙蝠俠是因為蝙蝠俠害他跌入化學池內變小丑波頓版蝙蝠俠也沒特別強調不殺啊。只是沒特別大開殺戒而已
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-31 18:49:00
其實這篇講得點滿中肯的,打鬥被打斷就像便祕一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com