這篇文主要是討論邏輯不通的問題。
畫面很好看/武打很好看我承認，但是請你左轉去看別篇心得。
電影本來是人類空想出來的故事，觀眾可以接受各種幻想梗，唬爛梗，毫洨梗。
但是電影畢竟是一個起承轉合的故事，一定要提一套理論自圓其說。
如果第一集講明烏鴉是藍色的，那烏鴉就一定是藍色的。
如果第二集出現了紅色的烏鴉，那導演就一定要解釋，為什麼會有紅色烏鴉。
舉一個範例
A
彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後手臂就可以放出蜘蛛絲了。
變成蜘蛛人，除暴安良。
B
彼得帕克被放射線蜘蛛咬到，然後就獲得時光旅行能力。
變成時間俠，除暴安良。
請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
第二個例子
A
公主得了蔓斯雷症，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
勇者決定去爬聖母蜂找藥草。 (病名是我虛構的)
B
公主得了胃潰瘍，醫生束手無策。傳聞聖母蜂有藥草可治病。
勇者決定去爬聖母蜂找藥草。
請問B編劇腦筋是不是壞掉了？
這個就叫做邏輯不通，觀眾可以接受電影虛構出一個病。
但是不能接受公主得胃潰瘍。因為胃潰瘍在現實中是可以治好的。
當然你可以說電影背景設定在1000年前，那年代胃潰瘍是絕症。
但是你看到胃潰瘍三個字就是感覺怪怪的。
所以編劇最保險的方法就是虛構出一種病。
而本片的狀況不單純是邏輯不通，而是邏輯殘障。
超人耳朵很靈光，但是只聽得到女友，聽不到媽媽。
雷克斯：這具屍體身上有30個彈孔，我敢肯定兇手一定是超人
民眾：有道理！超人快出來解釋啊！你不解釋就是心虛。
所以超人有一身神力，但是喜歡用槍殺人。
然後這個世界有60億人口，沒有人的智商超過50。
雷克斯是個聰明絕頂又陰險的大壞蛋，他苦思許久，終於想出玩弄超人的方法。
就是綁架超人他媽！！！！！！！
綁架是老梗中的老梗，這種爛招連我都想得到。怎麼證明雷克斯很聰明？
怎麼證明雷克斯個性很扭曲？
那不如說雷克斯跑去小學考試，都考100分，所以雷克斯很聰明。
我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
克拉克是個剛進報社菜鳥，每天跟老闆對幹。不想報體育新聞。
只想報蝙蝠俠。但是自己腦袋又沒什麼料，不肯做功課。
連大富豪布魯斯都不認識。明明每天跟老闆對幹，就是不會被開除。
那不如把報社劇情全部砍掉，反正沒啥影響。
神力女超人有一張照片外流，決定去偷人家「硬碟裡面的照片」。
我看你也不用偷，你就打電話給雷克斯，叫人家E-mail給你。
我再說一次，這個世界沒有人智商超過50
蝙蝠俠認為超人現在很善良，但只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。
最後結論是超人根本沒變壞，但是蝙蝠俠還是要殺。
而且蝙蝠俠智商很低，動手前不肯讓人家把話講完。
那為什麼蝙蝠俠不殺神力女超人？她也可以毀滅世界啊！
「只要未來有1%的機會變壞，我就要提前準備。」
「但是我只殺超人喔！其他不算數。」
「但是超人沒變壞，我還是要殺他喔。糾咪」
現在問題是此片不是無腦爽片，導演很想玩人性刻劃，塞了大量文戲。
砍了很多動作場面。最後卻交出了一個三流劇本。
如果你真的「完全」不在乎智商很低這個點。
這片就是神作。