膝關節：影片負評的影響力，別管了，你看了神力女超人嗎？
新聞網址：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160401/829297
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》。達志
http://imgur.com/L1QQHA3
2016年04月01日00:03
影評是否真的影響觀影意願？
影評正評或是負評，是否真的會帶給觀眾影響力呢？
如果各位長年關心這個領域的話，基本上筆者會認為負評不見得影響觀眾入場意願。
但是，這取決於「好奇度」高或低。
好奇度高，負評完全不在乎，罵越兇還會更想去看。
好奇度平平，負評就會左右觀眾入場意願。
不過，負評還扮演另一種引發好奇度的可能性，就是真的太爛了，
爛到讓人想知道有多爛。
但這類電影通常不會在戲院端發酵，
而是在後端出租業者或是電視播出時才可能有人收看。
如：韋恩兄弟作品或是驚聲尖笑系列。
電影行銷宣傳公關活動，無非就是要創造觀眾對影片的好奇心與關注度，加上檔期配合，
要成為破億影片，天時地利人和自然缺一不可。
若三者缺一，自然無法達到票房熱賣關卡。
開春以來兩部漫畫英雄電影，《死侍》(Deadpool)與《蝙蝠俠對超人：正義曙光》
(Batman V Superman)就剛好有著可供大家參考的例子。
前者因為結合在地化語言，如「應徵閃靈樂團主唱」當開場，
加上主角萊恩雷諾斯也親赴台灣宣傳了，這種見面三分情的禮數台灣人都很容意埋單。
更何況影片真的很有趣，就這樣成為了目前今年全台賣座最高的影片，達到四億。
但《蝙蝠俠對超人：正義曙光》這部片似乎已經形成Love it or hate it這個局面，
粉絲喜歡，但一般觀眾不見得。
這股聲音從國外吵到國內，
忠實漫畫粉絲光是看到本片設的《正義聯盟》彩蛋就雀躍不已，更重要的是，
《正義聯盟》對DC粉絲來說，實在太重要了。
看到對手聯盟的《復仇者聯盟》都拍了兩集，對於老字號的DC來說，不但有面子之爭，
也希望要有裡子之爭。
就《蝙蝠俠對超人》這作品的評價來看，大家俗稱具有公信力的分數如下
Imdb：7.4分(正評)，但imdb以註冊網友評分為主，而且必須長期都會給分，
對於海灌評分的變數，他們會刪除刻意操弄的正評或是惡意負評，整體來說算中肯。
超過7分以上都算正評居多。
本次評分近19萬人次給分，近3成給了滿分10分。
而且男女比例非常懸殊，11萬評分者為男性，
只有1萬多是女性(中間差5萬多會員可能沒填性別)。
爛蕃茄：29%好評。
這29%好評應該是這波《蝙蝠俠對超人》最大的殺傷力。
總計286篇評論只有84篇給了正評。
一般來說國人確實會參考爛蕃茄的綜合評價，因為簡潔易讀。
超過60%比例以上的好評才會有紅蕃茄，低於60%的則會是一顆砸爛的蕃茄綠泥。
儘管評論不買帳，但網友評論則有72%喜歡。
Metacritic：44分。
這是筆者比較仰賴的評論參考，
這個網站會把所有評論的分數組合之後再視多少份評論當分母相除，
所以Metacritic的分數會普遍偏低不是沒有原因，就是有媒體習慣給20分以下，
如村聲雜誌，但他這回給50分還算高了。
相對來說，能在Metacritic拿超過70分還真是可喜可賀，
表示至少要拿很多家的滿分才有可能避免被拉低。
如《單身動物園》的評論分數得到了平均80分就是很高。
相同的，除了影評部份，Metacritic也有網友給分，
本片綜合得到了7.4分，也算是好評。
網友給了473篇正評，107負評，98個給出中等成績。
簡單來說，雖然影評分數欠佳，但網民分數不算低，
理論上大家應該更加參考的是網民心聲，這會比較與通俗觀眾立場相仿。
評論好的也未必好消化，若這樣都還不能幫超人與蝙蝠俠拉票，
那麼大家至少進去看看神力女超人有多神啦！
每次登場都High爆了。