[新聞] 因為從仇恨中 什麼都不會誕生

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2016-04-01 22:29:01
新聞網址:
http://www.epochtimes.com.tw/n162513
因為從仇恨中 什麼都不會誕生
小金剛善良的同伴們一個一個被殺害,但在接收他們的記憶之後,他選擇不復仇
,因為「從仇恨中,什麼都不會誕生。」(翻攝自時光之硯臉書)
文/時光之硯
這個城市再度發生隨機殺人案,就在我的影評刊出的同一天,讓我整個下午晚上
耿耿於懷,因為其實有一段我沒寫清楚:「三年前,《鋼鐵英雄》的爭議之一是
讓超人開了殺戒,結果三年後,這版本的DC世界觀竟然彷彿鬆綁了,這次的蝙蝠
俠炸人炸上天,毫不手軟。」——我在文中只這樣點出,卻沒有明說:其實我很
失望。
碰巧昨晚,又轉到電視上《死亡筆記本》日劇,關於一個「人」即使心地善良、
理路公正,也不該扮演「神」定奪他人的生死。今天臉書上,則開始轉傳(這次
電影也認真取材的)《不義聯盟(Injustice: Gods among Us)》的漫畫頁,蝙
蝠俠和超人激辯:「若只殺一人能拯救千萬蒼生,該不該?」布魯斯解釋他堅守
底線的理由:「罪惡都是這樣開始的。當我們合理化這樣的事,當我們殺了第一
個人之後,對第二個人,第三個人,也就下得了手了。」
當然你可以說,上述都是在討論「私刑者」和「公權力」的範疇差異,是關於執
法本質的不同,但不論審判/執行者為誰,理由為何,都不會改變喊「殺」的當
下被執行的是一種暴力。關於死刑存廢,作為影評的我並沒有足夠立場和背景語
彙參戰,在此我只想就我的「專業」,列出一些素材給大家參考:
《蝙蝠俠對超人》讓我失望,因為當初在【黑暗騎士三部曲】,諾蘭可是花了多
少篇幅去辯論、確立蝙蝠俠的「不殺」原則。且那無關乎釐清他是不是「私刑者
」:
早在《開戰時刻》,布魯斯就被瑞秋訓過一頓:「正義的目的是社會和諧,復仇
則只是你想讓自己好過一點!」而後他得知殺死父母的搶匪被滅口了,非但沒有
得到平靜,還更空虛。他知道這沒有真的解決問題,沒帶來救贖或補償感。為了
平復這個空虛——「也許一直以來我所做的,都只是為了阻止當年殺死我父母的
那兩顆子彈」——他明白要「治本」,唯有把家鄉從沈淪的狀態拉回,所以踏上
英雄路。
接下來,諾蘭用了一整部《黑暗騎士》去辯證他的不殺。小丑「懂」蝙蝠俠,知
道要打擊他唯有直取核心,挑戰他的原則,但布魯斯拒絕撞死他,就連瑞秋死後
小丑落入他手裡,他仍守住堅持。此外還有雙渡輪的難題:一群惡徒的命,沒有
比無辜者不值。何況沒有人願意當那按下按鈕的劊子手。
對我來說,這就是定義蝙蝠俠的英雄意義核心。所以《蝙蝠俠對超人》讓我失望
。更不用說上個月,在《死侍》裡看他一再揶揄X戰警的不殺原則,笑笑過去就
算了,但我對這角色的評價也就停留在丑角,只把電影本身當爆米花看。
我還想到《選戰風雲》。喬治克隆尼為自己寫了一個(他心目中)理想的政治人
物典範:當記者問他贊不贊成死刑?他說他不贊成,記者再追問那如果是你的妻
子被謀殺呢?他說我會找到方法殺了對方,再去自首接受法律制裁。記者不甘心
:「為什麼不讓社會替你出氣就好?」他答:「因為社會應該做得比個人更好(
Because society has to be better than the individual)。」
剛才下午,朋友傳來女孩媽媽的文字,並且說:「我一直因為新聞很難受,卻是
這篇文章才讓我哭出來。」我仔細讀完,相信這些文字的主人非常清楚:她身在
風暴中心,是最有力量讓女兒的遭遇產生意義的位置。而真正的意義,不是報應
的確認或法制體系的再加強,真正的意義是治療催生這些兇手的社會。
這個社會病了,你我都可以想像連續幾年的慘案,背後成因是某種烏雲般籠罩、
流竄在我們四周的情緒,是多少政治/經濟/文化/人際的不公義、壓迫、偏見
、剝削,所造成的無助和無奈,傷痛與憤怒。而事情的發生,意味著烏雲濃度特
別高的一角鑽入某個人心裡,化成殘暴又瘋狂的外顯行為。事後引起的所有聲音
,包括對死刑的激辯則只停留在外圍,討論對犯者的懲罰該用什麼方式、到什麼
程度,這一切看似追求正義,實則是你我在消化自己的怒氣和疑惑。再加上媒體
為了衝流量,趁機斷章取義地消費一番。而從這一切,並不會誕生任何東西。
在浦澤直樹《PLUTO(冥王)》的最後,小金剛善良的同伴們一個一個被殺害,
但在接收他們的記憶之後,他選擇不復仇,因為「從仇恨中,什麼都不會誕生。
」即使正義被執行,犯人被懲罰,受害者的家屬(和整個社會)覺得安心或平靜
了,那也不會/不夠讓未來變得美好。
現在的你我,需要的是讓自己冷靜,不被慌亂或怒氣或恐懼吞沒,不打擾彼此,
或學著更包容更接納彼此。如果需要,就找人說說話吧。散播溫暖,對身邊人更
有耐心,給陌生人善意,或甚至多一點信任。唯有這樣才能生出意義。治療一個
社會的精神病,唯有始於無形。
最後,如果你需要轉移注意力,可以去看《動物方城市》,裡頭會告訴你恐懼是
可以被操弄的、可怕又有效的武器,以及盲目對不了解的對象貼標籤,是多愚蠢
的事。或也可以看《不存在的房間》,看看愛的力量可以如何面對絕境,抵抗黑
暗的蔓延入侵,生出美好的東西。
這社會還沒有那麼糟,但如果你一直相信它是,它就只會變那樣了。別被打倒。
願大家都平安。
(本文已經作者授權轉載)
責編:陳凱倫 核稿:李世勳
作者: fhscyt (虎侯)   2016-04-01 22:31:00
作者: auron4041 (雷電)   2016-04-01 22:37:00
小金剛是機器人啊
作者: aCCQ (阿賢)   2016-04-01 22:39:00
算是重開機的電影宇宙 應該跟漫畫動畫和以前的電影區隔開
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2016-04-01 22:39:00
推 夜魔俠影集第二季裡罰叔也跟DD講過 一開始就無法回頭
作者: liangmax (*~BL****~*)   2016-04-01 23:04:00
這讓我想到亨特在影集說的,我看過黑暗騎士的墮落
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2016-04-02 03:11:00
這般的蝙看起來因為羅賓之死而破戒,但他還是儘量維持不殺人,看他去打俄國人那就知道
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-02 03:41:00
雖然是時光之硯大神,但這篇影評說穿了就是走不出黑暗騎士的刻板期待,已經無法欣賞與黑暗騎士不同路線的新詮釋與新火花。推「擁有超越一般人的高尚情操、意志力等美德」是「當一個超級英雄的必要條件」,的確在 BvS中蝙蝠俠還不是英雄,是與超人交手交心一回後,頓悟後的真正英雄之旅才剛要展開。
作者: xmann (品味質感(b))   2016-04-02 06:36:00
恨是生物最強烈的驅動力之一,並非啥都不產生bm不是英雄,他是守護者,有人連tdk都聽不懂
作者: gp5a (gp5a)   2016-04-03 14:28:00
恨是驅動力,然後呢? 這種驅動能產生什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com