雖然標題寫有雷，不過應該沒啥差
最近BVS非常有名，因此小弟豪洨人我開始重溫過去的諾蘭蝙蝠俠三部曲
其中第三部的"黎明昇起"裡面有個年輕警官，後來有提到他的名字羅賓
為何諾蘭不願意把第三部羅賓這個腳色跟第一部"開戰時刻"中的小男孩做個連結呢?
"黎明昇起"的時間點是在第二部"黑暗騎士"的八年後
時間點上小男孩變成年輕警官也說得過去
再者第三部的羅賓一開頭就說他知道蝙蝠俠的真實身分，理由是他跟蝙蝠俠過往一樣?
重看一次還是覺得這個設定有點突兀= =
為啥劇組不把羅賓設定成當初的小男孩?
這樣他知道蝙蝠俠身分就更合理，因為當初瑞秋有在小男孩面前提到布魯斯的名字

這個橋段非常多於也沒必要 既然電影想要傳達人人都可以當蝙蝠俠 何必把警官搞一個真名叫羅賓? 而且羅賓就和

人人都可以當蝙蝠俠 跟布魯斯韋恩想找個正式接班人兩者並不衝突啊

羅賓是一個概念 名字放在最後揭曉很有味道

而且老實說當下我真的以為年輕警察就只是新角色最後說出羅賓這名字 搭配結局 整個雞皮疙瘩頭皮發麻超想在戲院歡呼

蝙蝠俠一樣非真名 要改的話直接用這年輕警察接班就好

就只是個彩蛋而已，至少觀眾看得很開心啊

我換個問法...這年輕警官為啥不設定成當初的小男孩這樣他知道蝙蝠俠的真實身分才合理不是嗎?

有差嗎...

因為也沒必要XD 我覺得不是比較好

其實我一直在期待他可以出一部獨立電影的...

那個小男孩跑去坐鐵王座了

導演一開始就說過不有羅賓這角色了...就像片中沒貓女一樣，小安的角色只是像貓女致敬而已

哪個小男孩啊？開戰時刻有點忘了

在奈河島被稻草人燒之前，在窗外遇到一個小男孩給了他一個蝙蝠標的樣子(不知道有沒有記錯)

中二喬佛里

這個梗讓我想到成龍的新警察故事....

就沒必要啊

因為那個小男孩變成屁孩國王了

我以為那個小男孩是戈登他兒子...

如果這樣演還蠻老梗的

想到新警察故事+1 XDDD

那個小孩只是收了個禮物就知道他真實身份才不合理吧

沒有扮裝的羅賓，就像超人片，超人卻從頭到尾不穿斗蓬一樣，無法接受。

好險沒這樣做勒

其實小警察片段全刪掉都沒差，你可以試試看我看了三次，最受不了的就是完全多餘的小警察

樓上XDDDD

那圖靠北XDDd

圖的小男孩是哪一部電影啊？

冰與火之歌XD

覺得小警察可有可無+1