movie板潛水很久之首po，會為這篇文發心得文，
好像只是因為Emily Blunt XDDDDD
但原因會寫在下面XD
先說無雷的部分
其實看完真的是複雜得要命，一方面覺得劇情真的是頗普通，以童話改編的電影
佳作太多，舉凡女巫獵人、凡赫辛、黑魔女（勉強算）等等，動畫更不勝枚舉，
都是相當好的表現與改編。但「狩獵者」，就是一部看得出想要突破童話的限制
企圖，也感覺得出劇組的用心和演員的賣力，但是仍然蹦不出新風采的好例子。
別說劇情交代不清，許多不合邏輯的部分就一大堆，想挑真的是挑也挑不完。想
體驗那種「哇嗚原來童話也可以這樣改編，覺得意猶未盡想繼續看」的感覺，那
本部片的劇情方面大概是無法滿足這樣的需求。看看第一集。
但另一方面，自己心中是相當喜歡這部片的，雖然大概知道是因為片商相當狡猾
，選了各方大咖（三位女神加一雷神）來加持這部影片，光是月暈效果（Halo
effect）就可以把奇摩影評衝破四顆星了。但影片中仍然存在許多引起共鳴的片
段和情緒，這是我在進電影院時絲毫未預期的，或許是自己對本片的預期本來就
很低了。看看第一集。
總之，這部就是一個令人五味雜陳的電影，但仍不失為一闔家觀賞以及千里共嬋
娟的好片，相信大家進去看前放低一些標準，並將其中幾段美好片段、三位影后
飆戲、還有各種特效、以及優美配樂記在心底，幾百塊的電影票錢，仍然是相當
值得的。看看第一集。
（第一集也沒這麼糟，但就是看了會怒嘛ˊˋ）
作者:
mssmall (mssmall)
2016-04-10 03:45:00寫得很好推一下！您必定涉略過心理治療相關領域？
作者:
caleb2 (阿毛)
2016-04-10 04:58:00他如果沒死這部片就可以改名冰雪奇緣了
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-04-10 07:08:00所以賣點是雙女王 公主不重要是嗎？XD
作者:
hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)
2016-04-10 08:20:00這部沒公主啊
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-04-10 08:28:00公主就是不重要到直接從劇本裡消失啦XD
作者:
mssmall (mssmall)
2016-04-10 08:36:00演員好棒，劇本好爛，我要精神分裂了
這片就是演員>>>>>>劇本啊，大家都是去看皇后加特效
作者:
marywang (Raven)
2016-04-10 11:02:00莎莉賽隆只有幾分鐘耶!!!覺得沒有她的時候完全不曉得在
作者:
barttien (田園城市(BART))
2016-04-10 13:16:00剛剛在南紡威秀看完，非常意外整場竟然含我只有四個人，看樣子票房會很慘
作者:
willgo (Breaking Bad)
2016-04-10 13:58:00不好看 劇情好弱
不到五秒的側面腹肌你也滿足 太low了!!! 根本毫無誠意!!
我就只是來看兩個皇后的齁 側腹肌只是附帶xDDDDD
作者:
kukuma (專屬天屎)
2016-04-10 22:45:00因為艾莎跟芙蕾雅屬性重複 只能留一個.....XD
作者:
fowir (藍色多老何)
2016-04-10 23:43:00剛看完覺得重點在最後兩句，所以請待到最後XD
作者:
fowir (藍色多老何)
2016-04-11 02:02:00重看此篇心得 有詮釋出最後兩句文字XD