Re: [討論] 陶比麥奎爾版蜘蛛人1是神作嗎

作者: a5378623 (黑雲)   2016-04-10 22:03:29
陶比版蜘蛛人的第一集是經典,但是不到神作啦。
因為第二集就比第一集好看了啊,如果第一集就封頂第二集怎麼辦?
而且陶比版好看歸好看,但是說真的有點悶啊,劇情的瞬間爆發力也不夠。
這也是為什麼有些人反而認為驚奇再起比較好看,因為不管是動作設計還是劇情安排,驚
奇再起都比較輕快,這麼說或許有點抽象,不過我覺得兩個系列的差別,基本上就和男主
角的長相一樣啊,不是說加菲爾德比較帥,但他帥的比較,嗯,比較明顯吧。
所以我覺得如果要用「近乎完美」的最高標準來檢視,陶比版的第二集是很接近神作,但
是差了那麼一點點,那個差別,也許也可以說是黑暗騎士和黎明再起的差別--少了那麼
點的娛樂性質(其實就是少了小丑啦~)
不過這麼比來比去,其實都是浪費時間啦,為什麼呢?
因為真正的蜘蛛人神作,這個月底就要上映啦!啊,做為粉絲,我覺得我真是幸福,才剛
看完神力女超人睽違多年的真人電影,接下來又有蜘蛛人的第三次重開機,而且是遠超過
前兩次的規格--超過半數的復仇者聯盟的人來幫忙抬轎啊!
作者: trokymmr (數綿羊)   2016-04-10 22:04:00
帥的比較明顯XD
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-10 22:06:00
第二集是神作無誤 第一個讓觀眾有代入感的超級英雄
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-04-10 22:06:00
蜘蛛人還是要嘴砲比較有魅力
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-04-10 22:06:00
陶比也不算不帥 算內斂型的帥吧 但後期變胖也是事實
作者: IlovePLUSone (普拉斯萬)   2016-04-10 22:06:00
Amazing真的好看得多 男女主角先加50分
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-10 22:07:00
美隊3蜘蛛人的戲分應該不夠多到看出神不神吧
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-10 22:09:00
很多人都說陶比版的瑪利珍不好 但陶比版本來就是宅男單戀婊子的故事 所以我一點也不覺得有什麼不好
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-04-10 22:09:00
房東的女兒明明蠻可愛的 看起來個性也不錯
作者: oskarsson (id020103)   2016-04-10 22:10:00
可是托比版的劇本是經典 那角色跟托比也意外地合適
作者: micbrimac (shark)   2016-04-10 22:10:00
陶比長得比較像蜘蛛人 新版帥歸帥 但是會覺得跑錯棚
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-10 22:11:00
重開的蜘蛛人我就只看到中二高富帥跟白富美聰明女早戀看了會有代入感才怪 兩者都不是現實生活中你世界的人
作者: holyseraph (放空ing)   2016-04-10 22:12:00
第三版蜘蛛人的女主角會是誰?瑪莉珍?關史黛西?其他?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-04-10 22:12:00
陶比版的第二集根本就演到每個宅男的內心裡去了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-04-10 22:13:00
我覺得第一集比第二集好看耶,第二集有點矯情
作者: s2657507 (hao)   2016-04-10 22:16:00
陶比最近做什麼去了 好久沒看見
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-10 22:18:00
最近看到陶比是在賽馬的電影"海餅乾"裡面
作者: ashin1069 (新希望)   2016-04-10 22:22:00
拍平面 據傳暑假會再接戲
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2016-04-10 22:22:00
驚奇版就特效跟蜘蛛人碎嘴贏而已 技術本來就會因為時
作者: lrk952 (lrk952)   2016-04-10 22:23:00
驚奇版感覺只贏在女主角比較正腳色性格也較討喜
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2016-04-10 22:24:00
代進步 拿這來說嘴沒什麼意義 回歸到劇本面驚奇版實在弱太多了
作者: flyego (魯叔叔)   2016-04-10 22:26:00
我上次看到陶比是在 《好大的蓋茨比》了
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-04-10 22:26:00
陶比才有蜘蛛人該有的無助感 這是最重要的
作者: flyego (魯叔叔)   2016-04-10 22:27:00
陶比版魯到讓人很有共鳴
作者: ashin1069 (新希望)   2016-04-10 22:27:00
跟Daniel的007一樣有些脆弱的人性才好看+1 不過這樣本就會讓人覺得兩極化
作者: kaede0711 (kaede)   2016-04-10 22:29:00
的確,BVS的WW是超級亮點,希望美3的蜘蛛人別讓人失望
作者: oskarsson (id020103)   2016-04-10 22:31:00
說真的這版本的蜘蛛俠才是真的黑暗 看了會WTF的感覺能力越大責任越大 就這樣變成了經典
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2016-04-10 22:31:00
好大的蓋茲比是啥....應該是大亨小傳或了不起的蓋茲比吧
作者: BorisDiaw3 (3D)   2016-04-10 22:33:00
陶比的臉一出來就有蜘蛛人的感覺啊
作者: nagisaK (na)   2016-04-10 22:37:00
Great Gatsby 超大的髮膠
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-04-10 22:38:00
驚奇系列服裝最帥
作者: phix (88)   2016-04-10 22:50:00
驚奇再起第一集不錯 可是第二集真的不該搞電光人 阿宅誰要看
作者: Quart566 (復仇者)   2016-04-10 22:57:00
陶比版比較好看啊!!!
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2016-04-10 22:59:00
驚奇再起第一集超級難看 不過就是把玩過的東西再玩一遍而已 重點是還無法超越 爛
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-04-10 23:08:00
驚起很無聊...
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-04-10 23:10:00
驚奇只有贏在Emma Stone而已
作者: OOorc   2016-04-10 23:10:00
喜歡陶比演的Peter Parker
作者: ZackHonest (Nux)   2016-04-10 23:12:00
驚奇再起看到睡著
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-10 23:17:00
驚奇第一集後面工人們合力幫忙蜘蛛人那邊滿好看的啊
作者: lovesora (愛天空)   2016-04-10 23:19:00
陶比版的在當時的視覺震撼絕對不亞於變形金剛跟阿凡達
作者: GrowUp (科科科)   2016-04-10 23:21:00
陶比1.2集都好看! 驚奇太多讓人白眼的劇情或橋段
作者: kuninaka   2016-04-10 23:21:00
第三次重開機XD蝙蝠俠也重開好幾次阿,沒差
作者: lovesora (愛天空)   2016-04-10 23:22:00
反而驚奇版的這種電影特效看多了已經沒什麼感覺了
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-04-10 23:28:00
我是覺得重開多次沒差 可以走007那種每任都算平行世界的概念 只是不要一直講起源 真的會膩
作者: kuninaka   2016-04-10 23:29:00
班叔不要在死掉就好了
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-10 23:31:00
2017年Marvel Studio版蜘蛛人 班叔要死第三次了嗎XD
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-04-10 23:32:00
驚奇雖然是接近原作的蜘蛛人 但是劇情我覺得很沒有起伏 尤其是班叔的死....陶比版班叔走的時候,劇情的渲染力很好
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-10 23:36:00
這種演不到後面的,最慘的應該是驚奇四超人的DOOM永遠學不到黑魔法的DOOM
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2016-04-10 23:41:00
第三集黑蜘蛛在酒吧跳舞把關史黛西才是神作好嗎
作者: fisht (漂流水母)   2016-04-10 23:46:00
陶比版讓人很自然的將心境帶入
作者: MrHeat (熱火先生)   2016-04-10 23:46:00
無論如何!班叔不要再死掉就好!
作者: Wall62   2016-04-11 00:15:00
推flyego: 陶比版魯到讓人很有共鳴
作者: evilraistlin (神蝶)   2016-04-11 00:24:00
說新版比較好的 除了比較貼近原作之外根本沒別的可以說 除了這點之外 新版根本就是各種被屌打...
作者: SmallWall (小牆)   2016-04-11 00:39:00
新版比舊版好的地方還有女主角,知性正妹>>整天被綁的尖叫女
作者: tihs104 (shit)   2016-04-11 00:47:00
驚奇的女主角聰明的討喜 舊版就是一個無腦妹
作者: sellgd (李先生)   2016-04-11 00:55:00
舊作的女主個性 應該是導演特意的吧 很有黑色喜感
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-04-11 00:58:00
也感覺是刻意的 不然瑪莉珍能演舞台劇主角應該也不是真無腦
作者: harlemfans (harlem)   2016-04-11 01:02:00
舊版的蜘蛛人很多東西人物刻畫太樣板 不覺得算神作不過是不錯的娛樂電影 特效在當時算是很突出如果新版關那集能做好有機會 可惜沒有為什麼蜘蛛人都爛尾?舊3新2都是爛到要重開
作者: egg781 (喵吉)   2016-04-11 01:16:00
其實我覺得SONY對驚奇2的反應也太大了,要拍3應該沒啥問題結果SONY整個放棄也是讓我愣了一下
作者: kexi8088 (偏執狂)   2016-04-11 01:29:00
我討厭陶比的囧臉~~蜘蛛人還是嘴砲嘴砲比較好
作者: snowone (天氣晴)   2016-04-11 01:59:00
喜歡加菲和Emma,但電光之戰看的很不耐煩,劇情很拖哈利應該第一集就要出來,我完全看不出他們麻吉在哪
作者: sellgd (李先生)   2016-04-11 02:01:00
正在重看舊2 滿滿的笑點 山姆雷米 怎麼不再出來拍超英啊現在也才58歲
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-11 02:25:00
驚奇重開機是因為3太爛嗎? 沒聽說過舊3
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-04-11 02:32:00
重開機的是Sony因為不拍版權會收回去這次是跟迪士尼談好條件才讓他偷走主場的就迪士尼時間到了 看來Sony是談到好條件就是因為FF7 Remake PS4限定讓大家都瘋了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-04-11 06:36:00
可我都覺得扁的兩部都普通到不行= =
作者: bye2007 ( )   2016-04-11 08:15:00
重開機好像是因為舊3評價不好 加上導演和演員檔期橋不定其實我也覺得新2沒有差到要重開機 新版劇情節奏明快加菲很嘴 女主角勝舊版 但人物刻畫很淺薄 交代不清
作者: poiu1234 ( )   2016-04-11 10:00:00
年代不同阿 以前流行腦妹 新版根本爛
作者: lopoko (不滅修羅)   2016-04-11 10:36:00
驚奇工人開舉重機幫忙,我覺得不如舊版2 列車那段
作者: dv435768   2016-04-11 11:07:00
驚奇再起的剪片我比較感興趣,死去女友的墓前出現他老爸跟他崩潰對談,桃比的崩潰沒有他張力夠,還有奧斯朋我看好驚奇的,比較邪氣吧
作者: erikanofann (維謝)   2016-04-11 12:58:00
我比較愛驚奇系列,光是關就贏了
作者: bobee (剝筆)   2016-04-11 14:25:00
第二集真的很好看!
作者: bye2007 ( )   2016-04-11 15:21:00
舊2>舊1>>舊3>新2>新1 後三部差距不大 而且都算值得一看其實我不覺得舊3和新2都有差到需要重開機....
作者: smileray (X______X)   2016-04-11 15:23:00
沒錯 兩個根本都不需要重開機 一直重開狠煩雖然也是重開新才認識加菲跟愛馬史東
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-04-11 17:18:00
不要重開機 讓關跟蜥蜴人的劇情用在陶比版4也可以啊
作者: tortoise0912 (拔辣紅)   2016-04-11 18:03:00
新版真的除了接近原作+演員帥正以外沒啥能跟舊版比劇情跟感情的描述舊版都好太多
作者: inhis (dexter)   2016-04-11 18:43:00
舊版是英雄片,很灑狗血,角色刻劃比較呆板,劇情張力卻強新版把每個人物都拍得立體有靈魂,但劇情就平淡 了很多舊版的主角跟哈利都有一點悲劇英雄感覺,梅嬸開口就像精神導師,一堆名言錦句。人物都很"大"很像英雄但很不真實新版撇開主角帥,他的表現比較有凡人的味道舊版贏在格局宏偉+有感染力。新版贏在細膩,超喜歡新版兩集的結尾,在主角較冷靜後再聽班叔的留言,很感人,餘韻無窮
作者: flyego (魯叔叔)   2016-04-12 00:53:00
新版二就不刻板灑狗血嘍。
作者: xmann (品味質感(b))   2016-04-12 12:27:00
新版爛透,
作者: sellgd (李先生)   2016-04-12 20:24:00
舊版不是灑狗血 是比較溫馨導向重點是整部超有娛樂性 這才是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com