[討論] 為什麼電影喜歡刻意降低影像色彩對比? peter080808 PTT批踢踢實業坊

作者: peter080808 (peter) 2016-04-17 17:05:11

長期下來一直有個疑問，為什麼很多歐美導演喜歡降低影像色彩對比
就是影像看起來比較偏淡藍色調，不像真實世界自然光色彩那麼飽和紮實
這類導演好像又以英國體系出身居多，不管是英劇還是英國電影影像對比都調很淡
這種調淡化畫面色彩對比是有什麼典故或研究嗎?

作者: saysnower (歐德) 2016-04-17 17:10:00

是否部份早期原因來自電影底片？據說這類底片的低飽和有助於後製。更正：低對比應該比較妥當

作者: mannypo (Manny) 2016-04-17 17:14:00

有範例嗎？不同導演的色彩風格還是差很多

作者: sophia6607 2016-04-17 17:30:00

過飽和看久了眼睛很累的

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-04-17 17:35:00

原po是想酸zack嗎

作者: hacker725x (Akuma) 2016-04-17 17:37:00

https://youtu.be/SuRXobQYVaU 色調加強構圖突顯人物另外，日夜光線變化有不同色溫，清晨寒色調黃昏暖色調晴天色溫5500K才容易色彩飽和，真實世界也是有色調的~

作者: grayoasis (grayoasis) 2016-04-17 17:55:00

不這樣的話會很像連續劇啊

作者: MARVELHERO (錢鬼東) 2016-04-17 18:24:00

藥命效應那種用法就滿讚的，吃藥前後

作者: widec (â˜‘30cm) 2016-04-17 19:31:00

調色阿這可是一門學問所有的電影都有調色

作者: glacierl (冰川) 2016-04-17 19:39:00

看導演想呈現什麼風格吧，快節奏熱情電影通常就很飽和

作者: mindsteam (24fps狸貓任務) 2016-04-17 22:01:00

「駭速快手」表示……。

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2016-04-17 23:17:00

朗霍華或大衛芬奇吧冷色調的愛好者

作者: popolsaint (傾雁弄琴牙) 2016-04-17 23:31:00

之前看中南美洲影展，都用HD高畫質，感覺就像看電視劇

作者: qazxswptt (...) 2016-04-18 00:47:00

看題材

作者: thenone (地方的公司需要新肝) 2016-04-18 01:08:00

印象中從2007年瘋狂理髮師、300壯士那時開始流行低對比電影海報也是尤其動作、古裝片越看越假懷念以前比較接近真實色調的海報和電影比較有真實的溫度

作者: mysmalllamb (小羊) 2016-04-18 02:45:00

以英國作品來說，由於英國生活場景本就是陰雨居多，其真實世界的色彩對比本來就較淺，當然也有一些英國人夢想的陽光作品，如愛在陽光燦爛時、舞力假期、青春愛欲吻等等，還有 007這種愛搞異國風情片色彩對比都很鮮明。

作者: Neps (Neps) 2016-04-18 12:50:00

英雄畫面就很美

作者: n61208 (Kershaw) 2016-04-18 14:11:00

紙牌屋好看

繼續閱讀