作者:
AhBall (咖哩姊姊)
2016-04-18 00:56:01最近二輪在上這兩部
兩部在版上評價看起來都不錯
我自己滿喜歡看完之後能思考的片
（後勁很強之類的）
這兩部的演員我也都滿喜歡的@_@
請問大家比較推薦哪一片～
ps是要跟男友去看的XD
作者: qoosky669 2016-04-18 01:01:00
今天看了後者...太深度睡著了
spotlight四平八穩 沒什麼缺點也沒有特別驚喜
作者:
iuo (iuo)
2016-04-18 01:09:00剛在MOD看完驚爆焦點 不愧是奧斯卡最佳原創劇本獎
作者:
fishsolo (fishsolo)
2016-04-18 01:10:00推後者 唸相關領域所以看得很嗨XD
作者:
iuo (iuo)
2016-04-18 01:12:00說真的 過程中也蠻緊張的 越理解那個社會信仰背景 越感壓力應該都不錯的其實 光是奧斯卡最佳影片獎 就該看一下啦
作者:
stockings (shiny stockings)
2016-04-18 01:14:00都很好看欸
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2016-04-18 01:16:00覺得很難懂，大概只能看爽片吧！大賣空算淺明易懂了耶
作者:
iuo (iuo)
2016-04-18 01:17:00看似平淡 可是超緊湊 每一幕都很有意義 希望你看完回來分享
大賣空手法實驗性比較高 驚爆焦點表現均衡 兩部都推薦看
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2016-04-18 01:22:00兩部都很好看 但大賣空要作一下功課 驚爆焦點不用
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2016-04-18 01:26:00兩部架構有點像 這點蠻有趣的
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2016-04-18 01:27:00驚爆焦點+1
作者:
dokev 2016-04-18 01:33:00我也打算看這一場的，檔次勝很多
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-04-18 01:34:00推驚爆焦點
作者:
sala9988 (sala9988)
2016-04-18 01:37:00跟原PO一樣兩部都想看啊!!
作者: angelaa1234 2016-04-18 01:37:00
驚爆焦點+1
作者: walkxd136 (螞蟻) 2016-04-18 01:39:00
驚爆吧，大賣空要作功課的
作者: pejan (誰還想當醫生?硍) 2016-04-18 01:40:00
兩片架構很像 驚爆比較悶 大賣空我笑超爽BTW 我完全金融門外漢
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-04-18 01:46:00大賣空裡面名人客串講解的單元有用很逗趣的方式讓觀眾了解一些概念，很有意思。
作者:
mmmmmO (天母柯比)
2016-04-18 01:53:00驚爆焦點超好看
作者:
wengho (wengho)
2016-04-18 01:54:00超不推大賣空太深奧了
但導得很好 就算看不懂 也還是覺得很好看XDD疑惑真的蠻多的 像不同組人賣空的點都不同
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2016-04-18 02:28:00
都不錯 硬要選一部後者
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-18 03:12:00大賣空很難看
大賣空超級好看的，相關領域大學剛好又做相關的報告，個人是覺得他的解釋方式很好懂
作者: supercowb (超級牛B) 2016-04-18 04:37:00
大賣空+1, 不懂看完在查，反而會找到更多有趣的東西
作者:
GAPB 2016-04-18 04:42:00都推 都很好看
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-04-18 04:44:00就算不看大賣空，如果不知道那時候到底發生什麼問題也強烈建議要去了解一下。
推大賣空,看得懂的話會想大吼,金融界十年一遇大事件驚爆焦點衝擊強度不如大賣空大賣空我看完大概想了兩個禮拜"下一個崩盤的會是什麼"認為自己有賭徒性格者,不可錯過
驚爆焦點只贏在題材正確 跟自由之心一樣 只是自由演員比較強...以片子來講 節奏跟說故事能力都很普大賣空節奏掌握跟運用比喻讓觀眾了解 比較好一點..
spotlight看似平淡 但電影完後會仔細回想而且有很多啟發
作者:
lecheck (小調皮)
2016-04-18 07:28:00大賣空建議看過原著先
作者:
hero568 (阿勇)
2016-04-18 08:07:00大賣空我睡著了 太深 不懂它的專業 看不懂在做什麼事
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2016-04-18 08:22:00大賣空超好看 簡單易懂
作者: bond30422 (Bond) 2016-04-18 08:29:00
大賣空一定要看台灣翻譯版，不能找那種中國翻譯的，會看不懂
都看 兩部都看過 都很值得思考的 但是大賣空比較複雜大賣空很考驗你的臨時接收訊息的能力XD 專有名詞很多只能挑一部的話 就驚爆焦點! 至少看完能比較了解整個故事的架構及角色
作者: erhli (erhli) 2016-04-18 09:03:00
兩部都看過，你的話推驚爆先
大賣空一點都不難阿 沒講什麼艱深的東西就是市場覺得房貸不會爆 但有少數人覺得會爆於是他們找上有錢大公司說我們來賭房貸會不會爆大公司覺得這賭金穩賺的 雖然賠率差很多 但能賺就賺於是於是大公司就賠死了
作者:
iam0718 (999)
2016-04-18 09:11:00大賣空比較讚
作者:
orzisme (EM)
2016-04-18 09:12:00驚爆焦點+1不過如果兩部都看是最好啦~
作者: LithiumLotus 2016-04-18 09:13:00
約會看大賣空比較適合 氣氛比較輕鬆 驚爆焦點較沉重不過大賣空可能需要做點功課 驚爆焦點較不需要
作者:
gys2 (喵喵的喵)
2016-04-18 09:16:00兩部在伯仲之間，但是比較推大賣空
作者: awhat (La Mer) 2016-04-18 09:39:00
大賣空的話一定要先去做關於次貸危機的功課不然很多專業名詞到時候會比較不容易懂
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2016-04-18 09:51:00驚爆其實滿無聊的 就是主題正確而已 但不算商業片
作者:
BJme (逼傑米)
2016-04-18 09:53:00兩部都看啊 都不錯
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-18 10:15:00兩部都看吧, 大賣空雖然有很多專業術語, 但是用來解釋的例子非常淺顯易懂
作者: wayne77925 (阿維) 2016-04-18 10:44:00
沒看過大賣空，但很推驚爆！雖然前面有點小悶，但是情緒層層堆疊又發人省思
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-04-18 11:18:00驚爆焦點 非常好看，大賣空也好看
作者:
TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)
2016-04-18 11:25:00我也在猶豫 台中全球這兩部都有上想看驚爆 但是大賣空是在比較好的地球聽
作者:
TylerDurden (DO NOT FUCK with US!)
2016-04-18 11:26:00不知道驚爆所在的翡翠廳如何 有人能分享一下嗎
作者: CYYbtfgl (哇哈哈 你在笑什麼) 2016-04-18 11:33:00
推Spotlight
作者: wumuray (五木雷) 2016-04-18 11:41:00
二輪 看驚爆好了 大賣空太多專業名詞不專心很容易連結不上劇情
作者: ching0303 (ching) 2016-04-18 11:50:00
對金融有點興趣的話 大推大賣空
作者:
iamaca ( chiayu)
2016-04-18 11:52:00覺得驚爆焦點有點無聊...
作者:
newhsun (Hsun)
2016-04-18 12:25:00驚爆 有瑞秋就先贏一半了
驚爆焦點無聊+1也毫無爆點可是驚爆演員演技真的都不錯
作者: w03140417 2016-04-18 13:26:00
某間二輪把這兩部片排在同一廳，連續看這兩部片的感想就是恍如隔世…個人覺得驚爆焦點比較不會累
作者:
bariton (那已經不同了)
2016-04-18 13:50:00驚爆焦點+1 大賣空我看不懂
驚爆焦點就是一個追查新聞真像的真實故事改編，難道非得搞到飛車撞記者，綁架家人，主編其實是戀童狂才算夠刺激，夠驚爆?
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-18 15:26:00兩部都看吧 完全不會失望!
作者: wumuray (五木雷) 2016-04-18 16:11:00
一個人看我會推二部 二個人就推驚爆
這兩部我都在兩個禮拜內看完，看完感覺很類似，很平淡的手法、劇情，但深刻的撞擊大腦與內心，思考了很多。
作者: newcolor (把手伸向天空) 2016-04-18 16:34:00
大賣空好看!
驚爆焦點非常好看 拍攝手法引人入勝 感情描寫恰如其分絕無冷場 重點都帶得很好 今年奧斯卡最佳影片當之無愧
作者: eamsox (單寧) 2016-04-18 16:46:00
看大賣空不是金融相關的會較難看懂是金融相關或業界的又有點出戲，說明太多了，導演為了大多
作者:
cyr1216 (香吉士)
2016-04-18 17:36:00驚爆焦點
作者: eamsox (單寧) 2016-04-18 17:51:00
觀眾看的懂，花了太多時間跟內容說明，欣賞有很大影響，驚爆比較容易有共鳴，但也不到很好看就是了，，，
作者:
cain123 (密西西比)
2016-04-18 17:58:00推驚爆
作者:
D517ATA (D517ATA)
2016-04-18 18:24:00驚爆焦點+1 大賣空比較耗腦力XD
如果對當年的金融風暴沒有一些瞭解的話，還是看驚爆焦點
作者:
marsonele (marsonele)
2016-04-18 19:41:00大賣空平了一點跟上面ea大講的一樣，覺得出戲不好進入劇情......
作者:
nakabin (日落)
2016-04-18 20:06:00…只有我覺得大賣空很無聊嗎？我主修有部分是金融相關 也沒什麼看不懂的感覺 但是看到一半就不想看了……人物過多四組人馬看起來又沒什麼關聯（還是後面會有關係？）只是都剛好有原因去賭放空而已 雖然驚爆跟大賣空一樣是早就知道現實中的結局 但至少驚爆給我正義熱血的感受 大賣空說好笑不好笑說熱血不熱血說刺激不刺激的 不知道賣點在哪？？大賣空說明的方式真的讓人很出戲 雖然是有創意啦 可是就很莫名啊……orz
作者:
JYS024 (xxxSPURSxxx)
2016-04-18 22:22:00兩片都推!!
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2016-04-19 10:51:00看過大賣空 覺得超級好看大賣空本來就是講從不同角度（不同人）來看同一個事件啊各組人馬又何必一定要有實質的交集？
作者:
jay0117 ((米杰))
2016-04-19 11:16:00大賣空是給一般不懂的人看的 書才是給懂的人看
作者:
TomW (湯姆)
2016-04-19 12:51:00讀相關科系看大賣空其實很無聊，沒什麼劇情張力，推驚爆！