※ 引述《Changel (十一月的楓香)》之銘言：
: : 反派太低能 而且我說能不能找個帥點的 如果星際7以找盧克為主線
: 反派很有魅力啊,
: 讓人恨得咬牙切齒,
: 而且這個角色有很大的成長性,
: 故事也夠黑暗,
: 如果一開始就Snoke出來那根本就不用看了,
: Ray要是還打得贏你會不會換噴主角威能開太大!?
反派很有魅力？讓人恨得咬牙切齒？
這我有點不同意見啦，因為我覺得忍這個角色喔，本來就不是要被塑造成一個強大有魅力
的反派，而是「幼稚不成熟，有時候甚至有點可笑」的反派，他暴躁易怒面對失敗只會像
個孩子一樣拿著光見亂砍還下屬嘲笑，他不懂得如何與人合作又沒有凌駕他人的強硬手腕
，碰到事情他猶豫不決又對自己的實力沒有認知，想要招募絕地新手芮反而被對方打的落
花流水。
我自己是很討厭這個角色啦，但是也能理解這是為了他後續成長所做的鋪墊。
也許這也是種魅力吧？但我很難理解他哪裡會讓人恨的咬牙切齒啊。
另外，假設故事的反派直接變成大魔王史諾克，還是可以因為他身體不適啊什麼的理由讓
芮在最後反敗為勝或者逃過一劫，又或者直接更動故事不要讓她打贏也是可以，我覺得「
如果不這樣劇情會更不合理」並不是個能恰當合理化劇情缺失的做法。
所以單就這點來說，我覺得原原PO認為這是電影的缺點並不是太過分的評價啦。
（雖然我個人的看法是系列電影不應該獨立評價，因為角色和故事都不完整，但這無礙於
有人想要將系列電影獨立評價，這時候就只能承認，如果只看星戰七，忍確實是個不完整
的角色，也在劇情方面造成了顯著的缺失）
: 拜託, 這個也能扯上政治來秀個下限,
: 那三十年前的藍道 卡瑞森, 算不算是政治正確呢!?
: 絕地大師是個非人類的種族, 算不算是政治正確呢!?
: 其實您可以每一部電影都這樣無限上剛,
: 很快您就可以不用看電影了, 啾咪~
其實「政治正確」沒有什麼不好啦，只是做的過頭了，導致很多人為了政治正確做出許多
本末倒置的錯誤判斷，這才使的政治正確變成了貶抑詞。
撇開這些無聊的修辭，應該沒有人會否認主角換成女的，重要配角找了個黑人是個「有意
為之」的決定吧？畢竟目前看來，他們的性別和膚色都對劇情沒有任何影響啊。
問題只在這個決定是好是壞，我認為是好的啦，雖然我也覺得芬長的太有喜感，但那就是
他個人長相的問題和膚色無關啊，就像我也覺得忍根本是年輕的石內卜跑錯棚...。
我覺得討論這個選角的決定背後的意義，並非無限上綱也不是秀下限啦。
只是原原PO並未提出任何這麼做的缺點有點可惜而已，但這就像芬的長相是他個人的問題
不在種族，原原PO的問題也在他沒有提出堅實的論點，而非他無限上綱或者太政治敏感。