今天第7集假設沒有前面1～6集，甚至也沒冠上sw的大名，就僅僅只是在2016年上映的一部科幻動作片，請問版上比其他人都還懂電影的人還會把這部商業片捧的這麼高嗎？還是有star wars 就好了迷迷什麼都吃的下去？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-04-19 09:55:00這種假設性問題實在沒有回答的必要……
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2016-04-19 09:58:00原來有逾九成的美國英國影評人是星戰迷啊……。至於那些唯456至上、其他全都瞧不起的自稱星戰迷就算了吧。
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-19 10:16:00我老婆說好看。
作者:
KJU2 (Jason)
2016-04-19 10:16:00就真的沒很好看 身為一個星戰迷說實話我還瞞失望的
作者:
eric999 (eric999)
2016-04-19 10:18:00跟樓上同感，沒有很好看。SW的型跟以前的天宇布袋戲一樣，重點在反派比正派耀眼有魅力，這部的中二屁孩真的有鳥到。
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-04-19 10:24:00假設沒有1～6？這集會好看到爆。
那前傳兩部曲標題也有star wars 迷迷怎麼評價那麼低
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-04-19 10:25:00頭盔背後的故事，會被死星設定吸引等等新奇全新的元素
要說逾九成英美影評是星戰迷也沒什麼問題 畢竟他們是在
作者:
Shalone (蝦龍)
2016-04-19 10:27:00若作為全新的故事，它雖不會成為經典，但絕對成功
所以說國外許多星戰迷和有星戰背景的影評給好評不為過吧？事實上 很多老影迷給星戰七高肯定就是找回經典三部曲的元素 而這是前傳三部曲所缺乏的這邊指的元素可不是指致敬 而是手法、感覺跟用心
作者:
kdash (magus)
2016-04-19 10:36:00啊.台灣EP7的BD昨天發售了.大家記得去買啊(?)
結果現在有少數人說星戰七不好是因為太像本來的星戰我會說每部星戰電影都像星戰才是正常 這可是系列作星戰作品好壞是在乎對這些元素的使用是否高明
作者:
tenniset (tenniset)
2016-04-19 11:02:00星戰7找到新舊世代觀眾,當然很棒.完美融合前傳正傳元素.
作者: streetslight (HelenaYang) 2016-04-19 11:04:00
我記得JJ好像有說他的目標是初學者（？）也看得懂
作者: heureuxseed 2016-04-19 12:12:00
我星戰迷我覺得7難看 歹戲拖棚不如重開機或拍外傳
作者:
BJme (逼傑米)
2016-04-19 14:03:00這部本來就是拍給老外看的 台灣人就當部爽片看看還可以
作者:
mdc90011 (行將就木 )
2016-04-19 14:59:00習慣電動跟迪士尼的星戰卡通打鬥之後 這武戲真的難啃..沒有用特效的武戲看起來實在沒被原力強化後力量速度感
需推文 我就是星戰迷 我覺得７超好看 各種感動戲院三刷+買數位板 買回來又看三次
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2016-04-19 20:09:00難看 等電視的看就好
作者: yahoo12 2016-04-19 20:11:00
不好看 賣美國集體回憶的片子
作者:
mauvais (我很邪惡)
2016-04-20 12:40:00星戰迷+1 覺得好看, 非常期待續作!