[ 雷] 摩天樓

作者: ZORADCRC (揉拉)   2016-04-23 02:03:23
看完HIGH-RISE後一點私人的小小COMMENT:
首先是住在40F/40F=1(the one and the only)的建築師,是創造HIGH-RISE
(資本主義)這個封閉框架的傢伙,也是站在權利制高點的既得利益者,這樣的人
通常都有點上帝ISSUE,覺得沒有什麼是他不能控制的,所以他打著階級融合的口號
建立了摩天樓,但自己“表面上”卻不下樓,使得階級對立蔚然而成,而他卻沒有
發現這個盲點,還打算在湖的邊緣蓋五座這樣的摩天樓,就像一隻手捧住一灘水一樣
但水豈是人可以用手抓住的? 於是後來男主角萊恩站在外頭環顧四周,摩天樓之間
哪裡有湖水?早已被填為水泥地。
隨著摩天樓慢慢崩壞,一開始電梯不能運轉,他還能對下宣稱是你們用電太多導致的,
到後來事情逐漸失控,旁邊的人問『這次你又要怪誰?』於是最後他也放棄挽救這個
一手創立的體制,加入上級社會的『派對』裡面。
接著是住在25F/40F=5/8的男主角萊恩,作為一個中產階級的腦科醫生,他不僅在下層
社會的派對裡感到扞格不入,在上層社會的派對裡還被嘲笑,所以他雖然搬進摩天樓裡,
卻一直沒有把私人物品拆箱,因為他找不到歸屬感,這也表現在後續下流社會的王爾德
(這角色名字取得也很有寓意,王爾德一直是一個議題十足的作家的XD)要萊恩引介
他跟建築師接觸,或是上流社會的人要他幫忙切除王爾德的腦葉,他都拒絕了,其實中
產階級就是封閉的資本主義社會中的封閉社會,就像電影後段,他闡述對進入摩天樓裡
面的生活評論台詞一樣,電梯就是心,電燈是神經元,所以成為資本主義的中階一員的
他,先是封閉了自己的心,漸漸的也感覺不到任何事物,因此在摩天輪這種充滿缺陷的
高壓生活下,即使面臨崩壞他仍然可以不為所動、自給自足的生活。
只是這樣的生活到底算不算活著?當他被上級社會嘲笑,甚至在樓梯裡招受保鑣(上層
階級的走狗)阻止他往上爬的無理對待,他表現得十分麻木,就連一旁的小孩都問,你
為什麼不打他?有趣的是,當體制開始崩壞時,身為中產階層的男主角萊恩,應該是最
有能力也無罣礙脫離這個社會的人,當電視機上面像鬼打牆一樣的重複著『為什麼你還
在裡面?』,應該也是大多數人的心聲,但這傢伙不但沒有離開,反而在體制崩壞後
開心地打架搶油漆(『我的油漆!』是中產階級第一次激動的宣張所有權的一刻)、
粉刷房子(這時候才對房子有歸屬感)、打砲,完完全全的活了過來。到最後他不僅僅
只是活過來,還在被譏笑為很好用的工具(抖森:拎北第一次被叫工具人)的刺激下,
成功的用計讓王爾德殺了建築師,變為新體制上帝,他抱著建築師的屍體進入游泳池裡
的場景,很難不聯想到基督教的受洗儀式。
值得注意的是,電影裡最後活下來的,幾乎都是原中產階級的人們(而且絕大多數都是
醫生,真不愧是平時剝頭皮就跟剝橘子一樣輕鬆的從業人員)我忍不住想問,由這些原
中產階級掌控的新體制,會更好嗎?其實從先前萊恩這個人的種種表現,例如欺騙門羅
長腦瘤導致他自殺、例如偷偷丟大型垃圾還被發現,表面上表現得宜暗地裡為非作歹,
好像跟建築師的作為也沒兩樣,於是導演最後用了一段夏洛特和萊恩的對話來作結。
夏洛特:『你在跟誰說話?』
萊恩:『我在跟建築說話,我在等第二個摩天輪。』
是否也暗示著,還在建築=資本主義體制下的你我他,要有面對體制崩壞的瘋狂準備?
最後談到下流社會的王爾德,拍紀錄片出身的他一直想追求公平(而不是正義),從
他的台詞『為什麼我們花一樣的錢卻不能用同樣的電?』以及帶小朋友霸佔游泳池的
行為就可以看得出來,在體制崩壞後自然被上流社會視為頭號剷除對象。但實際上這
傢伙在體制還沒崩壞前就嗑藥、濫交、對家庭沒有責任心,之後更是殺狗、強暴等脫
序行為不斷。個人非常喜歡上流社會談論王爾德強暴夏洛特,他們該對王爾德採取怎樣
處置的這場戲,建築師那句『即使在這樣(體制崩壞)的情況,你仍然相信道德底線?』
真是充滿了諷刺性,其實他們心知肚明的很,他們強暴了更多人,雖然沒有明講,但趁
沒電時強暴樓下居民的大概就是建築師了,裡面的女性沒有一個他沒上過,孩子們也
幾乎都是他的種,那麼為何王爾德強暴了一個人,就要被判切除腦葉這種刑?
在強暴議題的衍生之下,還有女權低落的事實,不管上中下階級的男性們,無一不把
女性當成私人財產,在體制未崩壞之前就隱約可以看見這樣的跡象,在體制崩壞後更是
明顯,所以女性們好一點的躲起來,等瘋狂的群眾睡著後再結群活動,差一點的就如
海倫(下流社會的女性代表)、如夏洛特(中產階層的女性代表)、如洛伊夫人(上流
社會的女性代表),只能找當權的人庇護
可惜的是導演雖然點到這樣的情況,相較於男性角色,本片女性角色發揮還是不夠多
不夠深入,最後還安排了這些長期被建築師強暴的女性,圍殺殺了建築師的王爾德的
情節,為什麼總是要讓女性表現斯德哥爾摩症候群,真是令身為大女人主義的我感到不快
夏洛特算是其中比較有發揮的女性角色了,可惜她的戲依然多是襯托三位男角的惡,
但私心很喜歡她對萊恩說的那句『你不穿衣服比較好看』,完全在嘲諷中產階級用
禮貌、微笑等偽裝自己本性的現象啊!
感到不快、感到噁心、感到絕望,是我看完這部電影的最大感觸,雖然代表三個階級的
男演員們都很帥,我也都很愛(尤其是我的上帝=傑洛米艾朗帥哥),但相信我,這部
看完完全不會覺得他們帥(至少我就好想把我的上帝摸女生OO的畫面從腦海裡刪除)
所以奉勸想看帥帥的湯抖森的迷妹們請三思,但想看壞掉的湯抖森就可以衝了。
作者: windsumi (Natsumi)   2016-04-23 02:14:00
原PO的心得解開我一些小小的迷惑。我也終於明白為什麼要漆油漆和萊恩一直不拆行李的原因,原來是歸屬感!!雖然,
作者: magepopo (魔法泡泡龍)   2016-04-23 02:15:00
謝謝 你這篇文 讓我了解我看了什麼了
作者: windsumi (Natsumi)   2016-04-23 02:17:00
電影看完當下感到震撼和不快,但奇幻影展看完這部後,好想二刷!!!
作者: lolic (lolic)   2016-04-23 02:21:00
原來有暗示小孩都是他的種嗎? 是他讓小孩都在頂樓那邊?
作者: orzisme (EM)   2016-04-23 02:27:00
我覺得女角最有發揮的伊莉莎白摩斯(王爾德的太太) 席安娜米勒則詮釋得很乏味 不是很能表現出夏綠蒂魅力交際花的感覺 倒是摩斯 演了一個有趣的腹黑主婦
作者: deborahlo (大柏蘭)   2016-04-23 02:37:00
推推 看完電影之後就瘋狂想爬文
作者: sorryfly   2016-04-23 02:39:00
看完就放空了 覺得塞了太多東西很混亂 不過SOS很好聽 XD
作者: eve2195 (korumi)   2016-04-23 02:44:00
原來萊恩說門羅長了一些東西是指腦瘤啊!還有一個地方不太懂有一段是抖森像是突然想到什麼然後很急的開車回家很慌張還撞開其他人匆忙的回到2502中間遇到清潔工還是牙醫在翻垃圾箱說你們都亂倒垃圾 看看上面的人都倒了什麼手上拿着叉子沾滿了類似肉泥的東西 然後斗森說 我什麼都不知道不是我做的 一直強調這句話 /其實斗森根本就有參與其中吧 然後肉泥是屍體嗎這個我真的不懂
作者: puddinghot (林布丁)   2016-04-23 02:46:00
你疏理的真好!看的當下只覺得也太過於混亂
作者: qpr322 (龍魚)   2016-04-23 03:09:00
認真覺得寫得好棒啊!! 這部很需要再看一遍,感覺每句台詞都有另一層的寓意
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-23 03:24:00
疏理得真好+1!
作者: Cruised (你是我最完整的廢墟)   2016-04-23 03:33:00
寫得很棒。
作者: highjack (我要消除十行方塊)   2016-04-23 08:21:00
推,難怪頂樓小孩那麼多,主角赤裸、工具人、填湖、建築師死亡受洗、再一個摩天樓體制崩壞分析的很棒。
作者: joanronansky (Joanneskyblue)   2016-04-23 14:26:00
謝謝你的分析,讓我懂了一些點,是一部要好好思考的片看完覺得好嚴肅,不是大眾取向的拍攝,風格特別
作者: anadabaga (*願你的航行風吹不息*)   2016-04-23 15:49:00
感謝分析文!當下觀賞時不會茫然能跟得上劇情~ Orz
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2016-04-23 16:09:00
女人圍殺王爾德,大概是王爾德也是爛男人卻殺了她們賴以為生的建築師。建築師至少還能庇護女人,嗑藥濫交又沒責任感也賺不了錢的王爾德會什麼?
作者: erhuneko (天河藍)   2016-04-23 17:30:00
路克伊凡斯沒變身成德古拉把那些女人都咬死真的太可惜(誤) XD
作者: grass30630 (Nucleophile)   2016-04-23 19:57:00
推這部真的很有深度
作者: spl0096 (spl0096)   2016-04-23 22:41:00
作者: chiiinatsuu (chinastu)   2016-04-23 23:53:00
推 看完電影心中的疑惑塞滿腦內 看到這篇腦中豁然開
作者: AMIAN514 (不要張緊)   2016-04-24 01:47:00
這篇寫得好棒!解開我很多心中的謎團,很多不是很能理解的細節都豁然開朗!寓意非常深的一部片!
作者: newsnp (不想在見到你)   2016-04-24 02:30:00
推一下剛看完整個很迷惑之後看了網友的文章才比較懂了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2016-04-25 13:10:00
未看先推 !

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com