[討論] 摩天樓(High-Rise):再見烏托邦

作者: r123tw (Double I)   2016-04-23 16:28:54
《摩天樓》改編自JG巴拉德1975出版的同名小說,
描繪一幢階級分明的摩天大樓中,住戶們之間的角力鬥爭。
一九七零年代,
美國的雷根總統與英國的柴契爾夫人大力主張「新自由主義」,
其後使得經濟全球化的現象日益發展,成為趨勢。
在此一潮流下,凸顯了國際分工的重要性,也造成了許多商業利益上的問題,
而回歸發展之初來看,經濟全球化本是在不公平的舊秩序下形成,
少數佔有主導地位的大國,乘著這個制度實加劇了其累積資本的速度,
更拉開了與缺發優勢之國的差距。
倘若將國家尺度縮小至人與人間的衝突,
《摩天樓》彷彿時下資本主義社會的縮影。
住在頂樓的建築師Anthony代表上流社會,
口裡說著建造這幢摩天樓的用意,是希望消弭階級對立,
但自己卻握有核心權力,像極了既得利益者的處事風格。
主角Robert Laing醫生代表中產階級,看到了諸多不公不義之事,
卻選擇明哲保身,總之生活都還過得去。
憤怒的紀錄片導演Wilder代表底層人民,
他們居住在陽光透不進房裡的樓層,頂著壓迫他們的富豪,
房間貼了一張切格瓦拉肖像的他,身體力行讓體制崩壞,反抗精神滿百。
這是一部十分反映當代現象的電影,
除了對階級的刻畫之外,
也回應女性主義興起的議題。
電影尾聲,場景切換到建築師的工作室時,
在裡面辦公的再不是管理摩天樓事務的掌權者,
而是眾多在劇情前段被冷落,被邊緣化的女人。
以此作結,帶出了未來的世界,
男權將往下沉淪,女權將向上流動的涵義。
《摩天樓》的剪輯風格,就像電影裡多場派對的狀態,
有點「ㄎㄧㄤ」,意識模糊與神智不清樣樣上場,但目眩神迷中又巧思滿載。
幾句嘲弄中產階級的台詞更是構思精細,
如「不穿衣服比較好看」暗諷人前一套,人後一套的衣冠禽獸,
「通通掃到地毯下就什麼都看不到了」比喻眼不見為淨的處理方式,
遇到問題不是對症下藥,是透由暴力讓它消失。
PS.
「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。」
第一幢摩天樓的倒塌,使我想起了這句元曲,
現在的臺灣,也有一座樓快要倒了吧。
文章網頁版:
http://www.movier.tw/post.php?SID=94944
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2016-04-23 21:25:00
爛片
作者: lolic (lolic)   2016-04-23 21:53:00
好看推 不過看不懂的隱喻片段太多了像是王爾德為什麼有一段一直喊自己的名字?象徵意圖保持自我最後的理性嗎 結果還是輸了(躺在地上)然後就跑去強暴女人了
作者: chiiinatsuu (chinastu)   2016-04-23 22:50:00
上網找影評才看懂背後的意義
作者: kxy881124 (Christopher Ocean)   2016-04-24 02:06:00
配樂好聽 看午夜場最終不爭氣的睡了
作者: newsnp (不想在見到你)   2016-04-24 02:22:00
推他的配樂但片真的隱喻太多了有點快消化不良

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com