作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:05:10: 之後我們仍然繼續在廣告上看到高水準的好萊塢電影
: 偶爾蹦出幾部大家唾棄的爛國片廣告讓大家繼續唱衰
: (但仍然是這些電影繼續在獲利)
: 要檢討的真的有很多
: 強本當然是最為重要的
: 網路盜版在一定的時效內是否能有效控管
: 許多國片在上映前能見度的提升
: 影院國片外片片額能否在獲利與扶植間建立法規
: 國片上映是否能給多一點空間醞釀人氣
: 觀影人口的持續培養…等等好多
: 這些其實絕大部分要靠文化部啊
: 能做的真的很多
: 真的只是有沒有心的問題
1.好萊屋電影在怎麼強勢
裡面是黑人跟白人 少數黃種人
講的都是英文
說真的根本是另一個世界 另一個文化的東西
跟都是台灣人自己演 講自己語言 拍自己土地的電影 能相比嗎?
根本不能比
這就是國片不會死的原因
口口聲聲說現在太開放對國內電影界不利
到底是哪裡不利=.=???
明明本土題材只有台灣可以拍
自己的土地 自己的人 自己的故事 都只有自己可以拍得出來
好萊屋再強都拍不出來的
這就是各國電影都不會死的原因
開放美劇日劇韓劇大陸劇 也沒造成本土劇死光光
怎麼開放電影 就造成國片死光光
到底是台灣電視界太強 還是電影界太爛??
2.每次看到國片不振的討論
最後最令人倒彈的就是推給政府
說甚麼就是要靠文化部 要靠政府
說穿了 國片根本不是在靠票房
長期以來都在靠補助 靠保護 靠政府
靠到最後 就變成今天這種鳥樣
講來講去從來都不想靠觀眾
不想思考要給觀眾甚麼感動 拍好片給觀眾
只想要政府更多補助 給更多保護
不是嗎?
3.我很早就覺得 商業片歸商業片 藝術片歸藝術片
老是混再一起談 很奇怪
你拍藝術片 商業成績不好 上來靠么
拜託你是藝術片耶 你是想怎樣啦XD
北野武每部片子都在賠
押井守更是賠不怕的 賠越大 下部預算越高~
商業片就是要賺錢 成本壓低 題材芭樂
有一定票房 就能賺到錢 不是嗎?
恐怖片 色情片 喜劇片 愛情片
所有你能想到殺時間沒內涵的片子 不都是這樣拍出來的嗎?
對 沒藝術水準 但能產生大量的片子
養大量的電影工作者
這才是真正的強本 不是嗎??
最後我還是要講
美劇日劇大陸劇都進來了 也殺不死本土劇
怎麼國片這麼不堪一擊??
確定是大環境的問題???
國片不利是指成本三千萬只賣不到五百萬虧死了看看精美的文化大作奇人密碼 好幾億報銷
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:10:00日本一堆大導演都拍電車癡漢出身了 我以前波過XD
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:11:00國片就是爛，不必討論了。不要拿特例出來反駁，沒意義。
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:11:00口口聲聲說拍電影成本高難回本 奇怪日本都可以壓低台灣不行我覺得根本是電影界養尊處優慣了 錢省不下來才這樣想...昆丁到大惡人才終於做電影配樂 以前都自己抓現成曲子的
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:13:00你看看昆汀光電影配樂就省多少錢XD對了 我剛查到了 日本粉紅電影預算限制才三百萬日幣!!當然你說這種不入流的電影 對不起喔 也養出送行者導演喔
作者: brian101 (whatever) 2016-04-26 21:14:00
支持醫師納入勞基法!
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:15:00你國片動不動就認為要幾千萬才叫有質感不然不爽拍=.=?
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:17:00昆汀早期就有布魯斯威利了耶=.= pulp fiction是第二部電影講昆汀不好 其實我想講的是日本粉紅電影XD
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:19:00約翰屈伏塔靠pulp fiction復活的阿 昆汀是他大恩人~~
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:20:00我想講的其實是 日本都可以經歷小成本電影養出大導演了
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:20:00國片大部分都很爛，反應就是投機取巧的心態。姑且不論你喜不喜歡魏德聖，但是他振興了國片市場，其他國片真的爛到有剩，出來趁勢撈錢。
幾千萬>>大概是百萬美金 諾蘭可以拍出記憶拼圖奪魂鋸也算是百萬美金級的成功電影
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:22:00與其花一億拍一部大製作 分給一百部電影讓年輕導演去練功
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:23:00與其花300元去看國片賭運氣，我寧願看金牌特務兩次，柯洛佛兩次。
記憶拼圖那種題材台灣拍出來賺不到錢台灣就是要拍大偉盧曼
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:24:00那是因為拍出來的電影不賺錢 所以我說 先拍大量商業片你拍出來的電影賺錢 一堆金主排隊要借你錢
要拍能賺錢的，不要拍曲高和寡魏德聖就是海角七號有賺到錢，才有金主
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:25:00說盜版就更脫離真實了，第四台在撥陣頭連看都不想看
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:25:00什麼曲高和寡都是騙人的，只是這樣才比較好領輔助金啦
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:25:00不就是拍這些嗎 難道年輕導演一開始都想拍推手嗎XD
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:26:00不要再拍那種得獎得爽，觀眾看了想睡覺的電影，大家去電
台灣電影不是強項 就是在地小眾文化國外的商業片基本上既是文化也是潮流
我最近有看青田街七號和屍憶，這都不錯只不過好像沒賺到錢
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:28:00不要說好萊塢，看看韓國吧！社會事件.輕鬆.愛情的題材都
作者:
Tosca (hi)
2016-04-26 21:29:00我比較想聽導演講:我想看到觀眾嚇著跑出戲院!或是:我想觀眾在電影院硬起來~想講故事? 台灣鬼故事那麼多 是不會拍鬼故事嗎~~
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:31:00國片就是爛這句90%是正確的，10%是有理想的，其他都浪費時間跟金錢不知所云的東西
其實我不知道那些90%是爛的XD，除了大偉盧曼外XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:32:00美國導演可以3支iPhone拍夜晚還年輕
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:33:00說真的，很多導演喜歡自詡不拍商業片，充滿文藝，說觀眾看
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:33:00國片大概連iPhone都不會用吧
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:34:00連正常跟觀眾溝通的能力都沒有，當然在火星上只能寫曲高和寡的東西
看慣了史匹伯 諾蘭 昆丁 柯麥隆 李安..國片真的..恩
作者:
usera (usera)
2016-04-26 21:36:00好萊塢就算拍爛片也會大賣 變形金剛234集 說穿了 台灣人就
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:37:00國片不要求太多 只要柯洛佛10號地窖這種張力我就可以買單了，你要整部片都一個場景完成我也沒有意見，氛圍弄出
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:37:00@usera不必拿什麼台灣人愛看大場面當藉口，誰不愛看大場面
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:38:00但是沒有大場面難道就拍不出好電影了嗎？不要騙自己了吧
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:38:00沒有人要去電影院看西洋爛片，可以看西洋好片跟為數不多的國片好片
一場戲只一個固定鏡頭在那裏 讓演員講到乾掉的多的是
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:41:00不用那麼複雜，你搞得像是奪魂鋸一樣大部分時間同一場景也可以，不用大場面，光演員講話像是讀稿機就興致缺缺
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:42:00你也可以像是一拳超人的原作一樣，畫面畫的很爛，但是分鏡流暢，就是讓人可以不知不覺看完還想追劇情
娛樂片而言台灣還有很長的路要走沒錯，可是起碼在努力
一拳超人我看第一集就知道功力比火影忍者好多了漫畫中分鏡不是像雕花一樣越多線條越好
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:44:00西洋爛片比國片爛片好很正常，因為至少他還有音樂或是畫
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:44:00洋片參考 凌刑密密縫 慧星來的那一夜
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-04-26 21:45:00臺灣除了豬哥亮以外是有市場穩定 幾乎穩賺的片哦 真的假的
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:45:00彗星來的那一夜也是小成本的神片，看了好幾次
像之前去電影院看失憶，的確讓人看的很尷尬（口條什麼的）可是真的有在進步了
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:47:00我這個月就看了五部電影了，好的普的差的都看過，沒考慮看近期上映的國片
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:48:00光預告片的剪接都不行，你撿好一點騙我進去，再讓我不爽都沒辦法
我認為這兩種人都不太會看國片會看國片真的只有PTT出現好雷 而且不少 才有興趣要馬是片子還可以 行銷很會做 要馬真的很有料片子好壞參半的 等幾個月電影台就首播了 不用花錢
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:51:00人之常情...看電影要花錢花時間花精力，一般人不會去賭這個
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 21:52:00除非真的是很有愛的觀影人不然正常人久久才看一次誰要看...
失控謊言講句失禮的 片名還真他媽期待是李奧納多拍的
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 21:53:00國片我願意去看魏德聖的，先不用說好不好看，人家的辛苦度跟執著，我願意支持，其他的就跟大大說的一樣，200～300元大家都花得起，不願支持是看了心情不好，是觀眾娛樂了導演，而非電影娛樂觀眾。
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-04-26 21:54:00國片一堆導演連基本的敘事能力都有問題
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:54:00國片重拍十二怒漢啦 好劇本 小場景 秀一下導演功力 這都
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-04-26 21:55:0080年代的香港商業導演很多都是在電視圈慢慢磨出來的
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:55:00不會拍 就不用怒了
中國都有人拍十二怒漢，台灣好像沒有蔡明亮是電視導演出身的他是類似畢卡索那種的，通俗拍很強，後來拍自己的
軍教片擺到現在賣會很慘吧，除非是號角響起那種真的反
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 21:57:00台灣導演不需要人家的現成劇本啦 不需要練功啦
號角響起裡面超多大咖的啦 現在MP魔幻力量拍了你想看?
講開放會並不會不利...顯然非常多國家都不同意你喔
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:02:00設限也只是限制到好萊塢中低成本的片 這些片根本不會威
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 22:02:00十二怒漢的確好劇本
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:03:00脅到國片生存 你有膽說你要限制Bvs 美3這種大片？這些大
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-04-26 22:04:00國廠車國片大家都極盡所能的保護了，後果大家共同承受，但是他們就是這副德性，現在還怪消費者不挺，哪個行業開
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:04:00片才是吸走最多錢的電影 但是為了國片生存限制不准Bvs
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:05:00美3 上映？你會先被觀眾噴
開放當然不利 當你的對手是個製作費動輒上億美金的電影怎麼說都是如臨大敵 另外比起台灣的現實世界 台灣觀眾
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:08:00你要用什麼理由不准美3上映？ 國片生存？ 誰理你啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:09:00本土劇都要死不活了 確定要用這個當標準嗎…
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:11:00根本雞同鴨講 你限制好萊塢片額總量10片好了 這10片裡一
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:11:00台灣好像已經沒什麼拿得出手的東西了…
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:12:00定有M社 DC 這些片才是吸走最多票房剩下的好萊塢片 開放100部跟10部 票房都不會差很多
作者: Chizwat 2016-04-26 22:14:00
要是因為保護國片讓我明天看不到美3,我會恨死國片
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:14:00你要限制好萊塢片就要限制美3這種片才有意義 但憑什麼？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-04-26 22:15:00你國片好不好賺不賺 關我愛超英片屁事？
作者:
qscgg (QSC)
2016-04-26 22:17:00可是為了保護國產車買車貴的要死我看大家都很能接受啊,呵呵
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:18:00如果有保護國片 你根本不會知道有美3這種東西 因為台灣不會宣傳 所以你也無從恨起！
作者: Chizwat 2016-04-26 22:19:00
那比較像是因為保護國片 所以好萊屋電影票賣一千
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:20:00台灣人比較喜歡toyota 大概一半以上都是…台灣是日系車當道
作者: farooq (farooq) 2016-04-26 22:20:00
按照原PO的邏輯 韓國為何要在自身電影業未壯大之前讓政府
作者: Chizwat 2016-04-26 22:21:00
但我還是會花一千看好萊屋片
作者: farooq (farooq) 2016-04-26 22:21:00
出手扶植...不知所謂的腦殘邏輯 以為政府幫忙就只有用錢
作者: Chizwat 2016-04-26 22:22:00
不會宣傳有台灣有網路好嗎 有多少東西是沒代理水貨照樣
作者: farooq (farooq) 2016-04-26 22:23:00
補助 那是我們政府夠爛只會這招不會學人家的整套
作者: Chizwat 2016-04-26 22:23:00
賣很好的,我的好萊屋資訊根本不是靠台灣當地宣傳
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:23:00至少你不是在電影院上看到 這種片子不是在電影院看 根本沒fu如果台灣沒宣傳 會差很多的 看看死侍
作者: Chizwat 2016-04-26 22:25:00
所以我說台灣沒上的話我會恨 ,還有我不是看盜版,我說的網路是指電影資訊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:26:00不排除有自己的管道去知道這些訊息 但是要不是台灣電視 網路等鋪天蓋地的宣傳 很難想像會有這麼多觀眾去看就是了
作者: Chizwat 2016-04-26 22:28:00
你離題了,有沒宣傳只是指有沒代理進台灣,台灣沒上的話當然不會宣傳,哪有甚麼差不差的多的問題我是在回應你"保護國片我就不會知道美3"是不太對的
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-04-26 22:38:00很大的問題是 很多資源都在那些人身上 電視劇磨的再好還是很難找錢
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:38:00不過如果台灣電影院不上映 只能透過電視或是電腦來看 很難想像會有多好的評價就是了如果你的第一部不是在電影院看到的 你可能就不會覺得他很優質了
作者: Chizwat 2016-04-26 22:42:00
剛好相反耶 我鋼一是在飛機上看的,照樣覺得很好看啊那時連漫威是啥我都不知道哩只是進電影院感受可能更棒,但小螢幕好片還是一樣是好片
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:45:00不是在講美國隊長啊 不過鋼鐵1如果是在電影院看應該會更讚鋼鐵人1應該已經算是好萊塢片中的頂級片子了吧
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-04-26 22:49:00然後大陸片是靠雄厚的資金起來的
作者:
ismydear (ismydear)
2016-04-26 23:33:00那你覺得金馬獎是在奬勵商業片還是藝術片呢
大家都忽略保護產業的重要性... 現在台灣的科技業都是當年受到政府的扶植才得以存在的 說產業不需要保護的..雖然科技業鳥鳥 但至少還能有值得討論的程度 不然沒有能外銷的產業 以後擔心變得跟東南亞一樣
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-04-27 00:20:00一直覺的這話題到底有什麼好討論，國片爛是不爭事實，導演功力，攝影師運鏡取鏡以及演員功力都差
作者:
eemail (eemail)
2016-04-27 07:55:00說會拍 那就先拍商業片賺錢再來拍藝術片 搞定 XD
作者:
a0000000000v (å …æŒåˆ°åº•çš„ä¿¡ä»°)
2016-04-27 09:42:00好問題，這真的ㄟ
作者:
Blitzcrank (Power up ready to serve)
2016-04-27 11:35:00押井守到底怎麼騙到這麼多資金我真的很佩服
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-04-27 11:52:00就沒競爭力啊
作者:
TVXFQ (噗哈哈)
2016-04-27 12:16:00外國來一定有差 政府也一定要保護不過現在就是國片弱到就算九部國片一部英雄片大家還是看英雄片吧 把電影拍好就好了管什麼商業藝術