Re: [新聞] 國片就是爛?《失控謊言》導演怒了

作者: iphone8ss (唉鳳八搭撥欸絲)   2016-04-26 22:48:01
晚安。
本人唉鳳八,正在趕劇本的尖端科技。
不好意思,剛好看到這篇,覺得這篇說到了一個很關鍵的地方,真的非常關鍵。
那就是台灣電影根本沒有培養台灣人願意「進場看國片」的習慣。
從以前到現在,「國片」兩個字在我們耳裡就等於是垃圾一般。
不管出來的東西是好是壞,只要是國片,上街隨便問十個人,起碼有八個人
說不會去看,一個說再想想,最後一個說喔我會看呀我都回家看緯來電影台。
但你說,台灣真的出不了好電影嗎?
看看公視的人生劇展,姑且不提題材是否能當到院線片的料,但至少能肯定在台灣
在幹這行的人不是人人都沒料。
對,台灣向來不缺人才,但缺少的是什麼?
是口碑 是金錢 還是質感?
其實就是缺少信心罷了。
影視圈的大環境是真的很糟,尤其今年會更糟。
但我們都聽過一句話:沒有不景氣只有不爭氣。
觀眾都對國片沒信心了,更何況要叫出資的金主拿錢出來呢?
這樣的惡性循環之下,別說觀眾沒有好電影看,最慘的是我們這些當初抱著滿腔熱血
進來的人,最後一個個餓死,混不下去的走了,混的下去的勉強苟延殘喘著。
從此之後再也不提熱誠與夢想,只提最實際的東西。
薪資多少?
如果說,說故事這件事本身能當個職業,故事本身是個商品。
那說故事的人就是關鍵。
說故事的人都不能真的很喜歡自己要說的故事,聽的人怎麼可能聽的下去?
久了大家就不會想聽這個人說故事了。
這就是國片的現實面。
然而,回到拍電影本質上。
說直白的,台灣勞方的籌碼真的太少太少了。
要拍一部片,別說上千萬,五百萬都要到處去磕頭才有。
然後有錢屌就大的道理各行各業都適用。
一堆門外漢拿著你的本子說這不行這要改這要怎樣怎樣的,出來的東西只能說四不像。
但你為了說一個故事,你還是得含淚幹下去。
因為你這輩子就只會做這件事,不然早就拿著五百萬去賣雞排了,還拍什麼電影。
最後,大家都說為什麼國片很慘要怪政府。
我說一句不好聽的,但是是事實,若你不能接受你就當聽廢話看過就算了。
要做一部電影,要做一個真正好看的電影,那是多難的一件事。
那是需要多少專業人士,多少底子深厚的編劇,多少底子深厚的導演,多少基礎
穩健的工作人員,才能支撐起一部電影。
為什麼人家好萊塢連拍B級片都比國片強?就是因為人家的根基穩健。
那是從最底層到最上層都很牢固的結構,不像我們這種海砂屋般的產業。
不說別的職稱,單就我個人從事的編劇工作來說就好。
為什麼台灣的劇本都那麼差?
不尊重專業是一個,另一個是我很最常舉的一個例子:
請你回想一下,你大學時代身旁的同學平常都在幹什麼?
我想答案不用我多說了。
很多東西,是真的需要深厚的文化素養才有辦法的。
真的只能說,大家加油。
最起碼在台灣還有人願意投身這個行業,不怕被罵,不怕沒錢,還是要扭轉這個局面。
我個人不怕大家說國片很爛,因為現狀的確是很爛。
我只希望我們這些還在努力的人,能夠一步一步的,有朝一日能讓自己的兒子孫子
跟自己說一聲:
「我覺得國片好好看!」
這才是依舊在這圈子裡工作的人努力的重點。
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: : 之後我們仍然繼續在廣告上看到高水準的好萊塢電影
: : 偶爾蹦出幾部大家唾棄的爛國片廣告讓大家繼續唱衰
: : (但仍然是這些電影繼續在獲利)
: : 要檢討的真的有很多
: : 強本當然是最為重要的
: : 網路盜版在一定的時效內是否能有效控管
: : 許多國片在上映前能見度的提升
: : 影院國片外片片額能否在獲利與扶植間建立法規
: : 國片上映是否能給多一點空間醞釀人氣
: : 觀影人口的持續培養…等等好多
: : 這些其實絕大部分要靠文化部啊
: : 能做的真的很多
: : 真的只是有沒有心的問題
: 1.好萊屋電影在怎麼強勢
: 裡面是黑人跟白人 少數黃種人
: 講的都是英文
: 說真的根本是另一個世界 另一個文化的東西
: 跟都是台灣人自己演 講自己語言 拍自己土地的電影 能相比嗎?
: 根本不能比
: 這就是國片不會死的原因
: 口口聲聲說現在太開放對國內電影界不利
: 到底是哪裡不利=.=???
: 明明本土題材只有台灣可以拍
: 自己的土地 自己的人 自己的故事 都只有自己可以拍得出來
: 好萊屋再強都拍不出來的
: 這就是各國電影都不會死的原因
: 開放美劇日劇韓劇大陸劇 也沒造成本土劇死光光
: 怎麼開放電影 就造成國片死光光
: 到底是台灣電視界太強 還是電影界太爛??
: 2.每次看到國片不振的討論
: 最後最令人倒彈的就是推給政府
: 說甚麼就是要靠文化部 要靠政府
: 說穿了 國片根本不是在靠票房
: 長期以來都在靠補助 靠保護 靠政府
: 靠到最後 就變成今天這種鳥樣
: 講來講去從來都不想靠觀眾
: 不想思考要給觀眾甚麼感動 拍好片給觀眾
: 只想要政府更多補助 給更多保護
: 不是嗎?
: 3.我很早就覺得 商業片歸商業片 藝術片歸藝術片
: 老是混再一起談 很奇怪
: 你拍藝術片 商業成績不好 上來靠么
: 拜託你是藝術片耶 你是想怎樣啦XD
: 北野武每部片子都在賠
: 押井守更是賠不怕的 賠越大 下部預算越高~
: 商業片就是要賺錢 成本壓低 題材芭樂
: 有一定票房 就能賺到錢 不是嗎?
: 恐怖片 色情片 喜劇片 愛情片
: 所有你能想到殺時間沒內涵的片子 不都是這樣拍出來的嗎?
: 對 沒藝術水準 但能產生大量的片子
: 養大量的電影工作者
: 這才是真正的強本 不是嗎??
: 最後我還是要講
: 美劇日劇大陸劇都進來了 也殺不死本土劇
: 怎麼國片這麼不堪一擊??
: 確定是大環境的問題???
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-26 22:51:00
美國人三支唉鳳就可以拍影片 不要一下子玩那麼大
作者: despairlra (BlueNess)   2016-04-26 22:52:00
之前板上一片好雷的那時此刻 是不是已經被忘記了啊?
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-26 22:52:00
先拿3支iPhone拍出來的前導影片 秀一下功力?
作者: despairlra (BlueNess)   2016-04-26 22:53:00
如果你看過那時此刻 你會知道還是有很多好國片的也許只是自己看的電影太少 或是拍得不像好萊塢那樣就會被觀眾評成爛片而已 畢竟 批評還是比較容易的沒有啦 我是在對許多評國片爛的人說話 借你的文發揮了
作者: kuninaka   2016-04-26 23:02:00
3支iPhone拍一個十二怒漢
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-26 23:04:00
夜晚還年輕也不是拿現成的劇本 拍風景 也是真人演出
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2016-04-26 23:04:00
很多在嫌台灣國片差的版友 你們不都是現在或未來會出社會
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-26 23:17:00
雖然平常很喜歡巴巴 但是還是不認同巴巴某些觀點國片只要端的東西大家接受 自然會有好成績但是前提是要端得出來不曉得那些年跟少女時代在你們這些認真的電影工作者眼裡看法如何?這是好的劇本嗎?這是好的國片嗎?
作者: Anastalife (安鈉斯)   2016-04-26 23:19:00
真的待過才知道這個產業的糟糕 永遠都那些人在玩....
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-26 23:19:00
但是他就是抓到台灣人的口味無誤9把刀也不是一個電影工作者 但是那些年之後連兩片大賣為甚麼他可以成功其他導演卻只能在底下吃味呢?
作者: kuninaka   2016-04-26 23:21:00
他是專業導演了可以賺錢
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-04-26 23:22:00
他拍那些年之前應該不是甚麼"導演"吧?
作者: kuninaka   2016-04-26 23:24:00
現在是導演又沒有職業證照,有能力就可以當
作者: ismydear (ismydear)   2016-04-26 23:28:00
有講跟沒講一樣
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-26 23:42:00
明白的說 九把刀證明台灣導演所謂的專業沒有什麼了不起他一個電影素人 第一部電影就大賺 那些混了十幾年連市場都抓不住的前輩 你們 用心多年的領域被素人屌打 你們的專業價值在哪? 這裡是指商業片導演
作者: pensees (happy ending)   2016-04-26 23:56:00
那些年少女時代不比票房,品質也大勝現在九成以上國片
作者: ga736422 (姚三辰)   2016-04-27 00:17:00
那個導演的一席之地有看過,覺得蠻好看的啊,這個導演覺得是比較不會宣傳,完全不知道有這部片耶
作者: Shukran (Dhanyavaad)   2016-04-27 00:18:00
加油! 支持水準之上的國片
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 00:21:00
昆汀跟北野武兩個都不是讀電影出身的 拍電影有這麼難喔?
作者: pauljet (噴射機)   2016-04-27 00:31:00
美國片夜晚還年輕 原創劇本 素人演員用iphone拍片 還不是拍出影展作品 國片業者商業片不行 藝術片 也不行 只會說給我錢 憑什麼啊
作者: smik (xx)   2016-04-27 01:25:00
拍電影不難,找片商上你片子很難
作者: cookieyue (有力/沒力)   2016-04-27 04:34:00
那些年不是刀的第一部電影 是他的第一部有紅的電影..
作者: a5378623 (黑雲)   2016-04-27 08:53:00
你這篇說的怪政府,和其他人說的怪政府層次不同啊= =
作者: w854105 (水瓶男)   2016-04-27 10:56:00
真的有人相信「素人」導演是靠自己的力量執導喔?
作者: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2016-04-27 11:00:00
那我說賈伯斯和蓋茲都沒唸大學 所以創業很簡單...?
作者: micbrimac (shark)   2016-04-27 12:57:00
創業很簡單 拍電影很簡單 可是創業要賺錢很難 拍電影賺錢更難
作者: dazwei (dazwei)   2016-04-27 16:16:00
我個人是看劇情決定看不看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com