我覺得討論「支持哪一邊」之前，應該先釐清兩邊的衝突到底是什麼。
電影前半段看來，只是簡單的要不要支持監管，中間是要不要相信巴奇是無辜的，最後是
要不要原諒巴奇受到控制時犯的罪刑，在這三件事情上面，兩個人的看法都在「那個當下
」是分歧的，可是也只有在那個當下。
1.東尼支持監管，隊長反對，可是在知道巴奇是無辜的時候，他也隱瞞羅斯私下行動，最
後隊長進去監獄救人，他也不理會羅斯的求援，他做的和說的根本完全不同啊！我們真的
能說東尼支持監管，美隊反對嗎？我怎麼看兩個人都是反對的，東尼只是像美隊說的那樣
，想要找個方式卸責來減輕罪惡感罷了－－出動的時候造成傷亡就告訴自己，反正又不是
我做的決定。可是碰到不滿意的指令的時候，他也不甩上面的指示。
所以要在這件事情上面說支持誰，其實是很奇怪的事情啊！
2.而要不要相信巴奇，我認為兩邊都很有問題，巴奇一句話美隊就信了，東尼一開始不信
，只想著怎麼善後放任官員處置巴奇，直到看到證據才改變想法。兩個人的做法都明顯有
問題啊，法院審判講證據，也講無罪推定，美隊是護短不講證據，東尼（和那些政府官員
）是不管無罪推定，都太極端了。
3.最後要不要原諒巴奇，我覺得兩邊也是個有理虧啦，美隊的說法有道理，巴奇也是身不
由己，可是他又為什麼有資格隱瞞真相？說到這就想到，我覺得東尼不爽的理由，比起巴
奇殺了自己的父母，更多的還是美隊的隱瞞吧，而且在美隊用盾牌砸壞核心的時候，我相
信他是有機會反擊的，整場打鬥看下來，我完全感受不到他的復仇心切，卻更像是受傷的
孩子在鬧脾氣QAQ
真的要說，整個電影裡面，我認為行為最站的住腳，其實還是巴奇。
莫名被栽贓對方又不講無罪推定想要格殺勿論，逃跑是理所當然，逃跑過程還秉持著絕不
殺人的原則。受到控制抓狂也不是他的錯，清醒後不急著逃跑，反而顧及世界安危希望阻
止齊默男爵的計畫，最後還自願被冷凍。
我都要搞不清楚誰是有高尚情操的美國隊長，誰是中二小屁孩了...。