[ 普雷] 美3:內戰也不內戰了

作者: papagenoyi (怕怕)   2016-04-28 04:54:57
今天上映就去衝了首發3D,畢竟期待了很久,晚上11點35的場人還是相當多看的出來這部
片應該會大勝隔壁棚的蝙蝠俠對超人。
個人算是相當喜歡在版上被罵的臭頭的蝙蝠俠對超人,當然這很主觀,也知道BvS為了耍
帥跟塞彩蛋還有查克史奈德個人美感的原因把整個節奏感打的破碎,是故在此儘量不細究
這兩部電影的優劣。
作者: robbie0 (愛在SEVEN打烊前)   2016-04-28 05:06:00
作者: papagenoyi (怕怕)   2016-04-28 05:17:00
手機發文改了很多錯字
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-04-28 06:40:00
法案就是把其他人扯進來的藉口,不然基礎劇情第二集班底加上Tony就可以演了XD
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2016-04-28 07:09:00
腐個屁,好噁的用詞
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2016-04-28 08:29:00
推,劇情到後面確實對法案著墨不太多了,但是它依然很大程度影響著各個角色的行動,同時也是將角色帶進故事的方式
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-04-28 08:49:00
我是覺得不要先入為主,把漫畫世界觀帶入電影比較好
作者: willy610 (夏洛克)   2016-04-28 08:49:00
發現很多人都以漫畫當基準,問題是漫畫篇幅如此多怎麼可
作者: willy610 (夏洛克)   2016-04-28 08:51:00
能全帶到,或許漫畫很琢磨法案,問題是電影就只是把法案當導火線,爆炸的點是友情與親情間的拉扯不是嗎
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2016-04-28 09:43:00
不過相反的漫畫主線裡角色的描繪卻不是很好
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2016-04-28 10:10:00
簽署不簽署協定後來根本於劇情走向無關緊要了
作者: YuenYang5566   2016-04-28 11:31:00
漫畫百大惡人咁電影什麼事真的很受不了一直拿漫畫說嘴
作者: julian1003 (j)   2016-04-28 11:50:00
中肯 但與我同行的兩人 看完都還是比較喜歡bvs
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2016-04-28 11:52:00
我跟樓上的朋友一樣耶 看完還是比較喜歡BvS...
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-28 12:13:00
兩部我都很喜歡,不過看完隊長後我當晚就去三刷 BvS
作者: ts21020 (希爾丹)   2016-04-28 12:34:00
BvS沒流暢度就被打死了 驚喜度只存在dc迷的感覺中沒有任何基礎的人看到那些驚喜橋段只會覺得莫名其妙
作者: AprilxFour (四月不是四)   2016-04-28 15:14:00
推w大,覺得電影就是另一種世界觀了
作者: asdfglin (忽然一週)   2016-04-29 02:32:00
我不是漫迷但完全同意你
作者: faang (昉)   2016-04-29 08:08:00
我反而覺得反派影薄才能凸顯內戰主題,反觀BvS突然和好共同打擊毀滅日才是瞎爆內戰原本也誤導觀眾要雙方和好共打五冬兵,結果反而是再一次的陰謀;現在覺得預告片放出一打二橋段,其實是爆雷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com