[好雷]美國隊長3─內戰的一些政治觀點

作者: Felix30810 (Manabu)   2016-04-28 23:00:51
看到標題先別急著噓電影歸電影,政治歸政治。在這裡我只是要簡單探討美國基本的意識
形態之爭。
首先我覺得美3與BvS相比是成功的。在BvS上映後,大家忙著戰這部電影成功與否,但看
完美3主戰場卻在註冊與反註冊之爭。而這個註冊與否,也反映出了美國保守派與自由派基
本價值的差異。
美國人的保守與你家那個固執老爸的保守不同。政治上,美國的保守派擁護資本主義、
崇尚小政府,認為「管得越少的政府,才是最好的政府」,同時卻也表現出強烈的愛國心
;個人生活方面,他們有強烈的基督信仰、重視家庭生活與傳統價值,這些人通常是共和
黨的支持者,對槍枝管制、墮胎合法等議題持反對的態度。
我們可以想像如果隊長沒有被冰封,他會是一個著名的愛國者、積極的反共鬥士,跟佩姬
會有個幸福、忠誠的婚姻(唉...),並且在雷根競選的時候替他站台XD
相比之下,東尼就是個東部名校出來的自由派嬉皮,年輕的時候可能跟柯林頓、歐巴馬一
樣偷吸大麻,參加民權、反戰等社會運動,政治觀傾向政府積極作為來保障人民自由,表
現在社會議題上就是支持槍枝管制及社會福利制度。
在這樣的背景下,我們不難理解雙方的矛盾所在。有人可能會認為美國隊長這樣的愛國青
年(還是該稱老人XD)竟然會反對政府控管,但我覺得他恰恰表現出了美國人傳統不信任政
府但擁護共和國的美國精神;而東尼這個老中二(好啦,這次他其實沒那麼中二)會支持政
府的管控,除了是受紐約、蘇科維亞等事件影響外,應該也有這層自由派因素在。
爬了一下板上的文,我覺得不管是註冊或反註冊都有他的道理,這沒有絕對的對或錯,就
是每個人基本價值的差異而已。我很喜歡這部片結尾所傳達的訊息,即便我們身處不同陣
營,各有立場,但當出現超越歧見的危難,我們仍可再次並肩作戰。
最後聊點輕鬆的,有人跟我一樣期待這版的蜘蛛人嗎XDD
其實陶比版跟加菲版我都蠻喜歡的,可惜一個爛尾一個腰斬QQ
對這次選角本來沒什麼信心,不過看完美3後完全改觀,他在跟東尼聊天嘮叨早上趕上地
鐵跟代數考試(幸運的一天)還蠻討喜的,就是一個毛還沒長齊的焦慮青年啊((遠目
希望接下來的蜘蛛人能有好的表現,還有
班叔,你就安心地去吧~
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2016-04-28 23:03:00
喜歡這版蜘蛛人+1 討喜的中二青年 XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-04-28 23:06:00
兩部電影其實都有丟出類似的問題 例如:超級英雄打完拍拍屁股走人 出手的標準如何界定 誰該決定這個標準 不過兩部都沒給答案 只有一種模糊的相信你所相信的這種味道
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-28 23:25:00
其實美國的左派右派,保守派自由派,新保守新自由派新左新右派,在發展的過程中立場都有借用過來借過去學院裡的未必都能分清楚,更不用說一般人了:p
作者: ambivalent (ambivalent)   2016-04-28 23:31:00
嗯...完全不覺得隊長會是共和黨支持者。覺得隊三中他們各自的主張很難用共和/民主、保守/自由、資本/社會左/右切得那麼清楚..
作者: lycium (lycium)   2016-04-28 23:43:00
那沒超級英雄出手會怎樣?這根本是假議題超級英雄造成的問題根本是必要之惡,沒超級英雄地球不知道爆炸幾次了該檢討的是公權力能對反派做什麼吧?
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-28 23:54:00
但基本上迪士尼、漫威是自由派為基礎出發點這點從他們敢對抗基督教保守派喬州惡勢力就看得出,所以基礎線,是在支持多元價值的新自由主義ambilalent說對了,本片不是在反映美國不同黨派之爭而是自由派自己「內部的內戰」,保守派沒人理
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-29 00:05:00
我也覺得像 共VS民
作者: morganx (aho)   2016-04-29 00:15:00
隊長藍色是民主黨才對,東尼紅色是共和黨(有錢人嘛
作者: lightcloser (沒電)   2016-04-29 00:44:00
這篇的切入點我覺得有點問題,比較像把現實套進電影
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-29 01:20:00
我覺得,我還是挺綠巨人好了,他是聰明人
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-04-29 01:33:00
沒吧~東尼是共~隊長才民~且最後會跟巴奇修成正果>//<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com