所以這就是內戰拍得比較好的原因,BVS拍完都在吵雷不雷但是內戰拍完真的是兩邊都有人挺,東尼太自大或隊長護短
我覺得內戰沒有比較好啊 就只又一政治議題的電影 跟美隊2一樣
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-29 23:38:00
BvS如影中所說的角鬥士 John Cena對決送葬者(亂講)對打一樣，美隊最後也是私怨，理念對決成分小
BVS就是杯麵莫名想殺人,大超則是根本沒有要跟杯麵認真
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:42:00我覺得好太多了,兩部都看完我根本不想回想BVS的劇情儘管劇情我都記得~梗都看得懂,我BVS看只能挺WW吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:44:00美隊3滿滿的記憶點和兩派可爭論空間
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-29 23:44:00
退休前想拼一波拿冠軍腰帶 想著就熱血了起來
我蠻喜歡BVS的,但是一樣是雙強對決美隊3劇情真的比較成熟,BVS完全敗在打架理由太遷強,和解又轉太硬,然後反派
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-04-29 23:46:00
...隊長知道的只有左發用嗨爪影響力殺霍華至於巴奇下手的影片 隊長明顯和TONY一樣被嚇到
的計謀跟劇本連貫性差,TDKR大超是代表美國政府去制伏
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-04-29 23:48:00
隊長對TONY問題(巴奇下手)是不知道 但知道是嗨爪影響力
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:48:00bvs你要了解一點 對於超人而言 這個老媽是他在地球上唯一的心靈寄託
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:49:00其實DC也莫名其妙,DC動畫電影走的就是漫威電影的風格
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:49:00你把超人的老媽看成是隊長的巴奇就不意外了
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-04-29 23:50:00
連恩:我呢? (TONY:我囉) (噁
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:50:00代表他們也會,根本不需要刻意走另一條路線,直接硬碰硬還比
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:51:00超人的成長過程也是 從小到大他只有父母沒有朋友 地球上他只跟這兩個人類相處過
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:51:00較能成功,DC動畫電影>BVS
問題是BVS前面魯蛇忙了半天結果最後是用綁架老媽...
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:52:00隊長都能為了巴奇跟隊友打的你死我活了
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-29 23:52:00
動畫太概括 The Killing Joke不夠變態就不期待了
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:53:00死鬥要雙方 只有阿扁單方面想殺 你想打的起來嗎？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:53:00兩部都看完你真的覺得沒差別?包括敘事方式
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2016-04-29 23:53:00
漫威:為小情人不顧一切 DC:老媽開放瓦哥來無慘
如果齊默讓復仇者崩盤的方式是綁架巴奇叫他去殺鋼鐵人那內戰應該會被丟爆米花
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:55:00你別跟我說兩部都看完後你覺得羅索兄弟導的比查克差
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:55:00戰的幾倍會多好 何況還刪掉1小時 等bvs完整版再說
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:56:00因為我想直接問你~你真的覺得沒差距?
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:57:00有差距啊 但你能要求啥？bvs前面才一部mos 美3前面幾部舖成？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:58:00我是問evan1093,既然你一直要類比人物,所以我直接問嘛
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:58:00美3最不該就是片名 應該叫復仇者3
BVS最大的問題就在於劇本銜接性不好,舉例來講前面魯蛇
鋪的輿論壓力梗,到國會爆炸趕跑大超那邊我覺得很好,問
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-29 23:59:00決定要用兩大王牌硬幹,DC決策的問題
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-29 23:59:00美3要以漫畫的法案來做軸心偏偏改編後變成隊長跟東尼的個人戲
奇怪，動畫正義聯盟單集看也不會有前面沒鋪梗就不好看、看不懂的問題呀.........
這就是美3厲害的地方,改編劇本就是要以電影適合的節奏
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:01:00哪有問題？超人唯一的弱點就是人 沒錯 lex也知道這點
怎麼電影就那麼難看，還牽拖因為前面只有mosㄧ集的
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:02:00動畫漫畫本來就是這樣 不然你把內戰的的漫畫來對比電影
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-30 00:02:00DC的動畫電影我很喜歡看,所以我當然對BVS很有意見
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-30 00:03:00不是把動畫劇情跟電影劇情比,而是動畫拍的比電影流暢好看
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:04:00本來就要放在主要3人 電影中的法案也不是很重要 拉了一堆英雄進來是？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-30 00:04:00並不是把漫畫的BVS跟電影的BVS比,是怎麼拍的問題
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:05:00每個導演都有他拍攝手法 你不喜歡不代表別人不喜歡啊
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-30 00:05:00
和動畫巨大落差嘛… 巨人：QQ
查克就重意境不重邏輯，但邏輯不通，意境怎麼看就怎麼怪...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-30 00:05:00很顯然有很多人不喜歡包括我
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:06:00用羅素的拍法 每樣都解釋好了 bvs大概可以拍5集
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:07:00只有一集的bvs要跟10集以上的復盟 又要一樣的舖成？ 腦補比較快啦
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-30 00:08:00原封不動照新52第一部動畫拍我都會給好雷了,標準降很低了
美三的人物、事件比bvs多，人家一集就夠了，看看版
而且說真的B跟S有需要鋪陳嗎,這兩個角色先天就有知名度
根本是導演和編劇的問題，人家塞新人物都沒問題編導的爛就牽拖MAVEL預告片拍了很多集
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-04-30 00:09:00還要很多集電影鋪陳才能拍好，那應該不適合當導演
DC正義聯盟一堆動畫，不用鋪陳，單看就很好看了，可
MOS跟BVS當初預告片出來評價多好,這表示單一片段氣氛
ZACK就照TDKR分鏡拍，保證不砸鍋，他野心太大了
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-30 00:11:00
當初"少部分"人想討論 被亂到放棄不在少數 風氣敲可怕der…
我永遠記得第一次從CN頻道看動畫正義聯盟，馬上進入狀況，又驚嘆那廣大的設定與主題！
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:14:00等美國上映就知道了 美國看過漫畫的人多被改編成這樣反應怎樣還很難說
DC動畫是真的很好看,照搬過去真的搞不好都大好評...
作者:
evan1093 (很不會說話o(‧"‧)o)
2016-04-30 00:16:00而且bvs還有個3.5小時的R級完整版喔
TDKR完全是步入老年蝙蝠俠的獨立宇宙，完全照拍就等於不用拍正義聯盟了，但說實話TDKR會打起來，完全是因為超人在TDKR中完全是美國總統一隻聽話的狗回Evan大，你說的都很有道理，也看得出你很挺DC，但現在確實CA3在大眾口味的市場中大獲全勝，你一人怎樣也辯不過這龐大的族群，只希望再來DC爭氣點，不要再被像打落水狗一樣批了，BVS沒有不好，只是CA3更好
BVS的暗喻太多了,魯蛇戲份跟杯麵的夢境一定很多人都看不懂,電影終究是要符合大眾口味
BVS粉還在護 當初嗆說等內戰上映再走著瞧要是我早挖洞躲起來不敢見人了 居然還在瞎捧BVS也真是夠奇葩
BVS會打起來的理由其實很充分，蝙蝠俠很明顯一開始就是怕超人的強大怕得要命，心境已經變回小時候爸媽死時那麼無力無助，經過20年的打擊犯罪，好像比不過一個外星人，這個外星人又可以輕易的毀滅世界，但這心境愈來愈黑暗的過程，他需要打敗超人來證明自己的價值，也自認為這樣對世界是好的，超人哪天暴走的話，風險沒人扛得起...查克卻把劇情剪得太碎讓人連接不起來，超人要打蝙蝠俠原本的理由確實不夠充分，所以才安排了老媽被綁架，這樣理由就充分到爆表，我DC粉看BVS很輕鬆，但回想起來，確實剪接出了問題，劇情剪接得太碎太凌亂，一般大眾心境會很難銜接更不用說去體會了
老媽應該給杯麵綁,或是跟魯蛇的局綁在一起,不然後段真的是看大超在陪杯麵玩又很無奈的感覺魯蛇前面搞跑超人局設這麼大結果真正打起來卻是來硬的
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-30 01:08:00還誰不知道阿扁超人這個版本最好之前有出現過一個讓從小看到大的人難以接受的超人一個需要最少一部電影來解釋的心死老爺一個來宣傳新片的加上其他一堆的前置鋪呈還全塞在一部電影然後又剪掉了30分到2小時的內容然後要那來和所有人都被前面不知幾部電影來介紹的內戰比別說啥人氣 就是開戰時刻的阿扁也才賣六億左右 在起才三億人氣(笑)你是不是忘了最有人氣的叫蜘蛛人也別說啥導演這兩片的導演風格完全不同是要比個毛線bvs的缺點的確不少但也嘴的有邏輯點兩片又不是在同一個基準上出發的一個聯第一階段才剛起步的去和一個完全成熟而開始收尾的比更別說美3就是復2.5美三票房會輸才有鬼神那一個聯盟都沒集成的去比集結完後開始內化討論的復仇者比還真是公平阿雖然那來比是很正常的很粉絲的行為但是也別忘了這兩片的定為和差異對於一部片的喜好不是攻擊版友的好理由
回kaedo，由蝙蝠俠來綁架超人的媽媽，會更加不合理，因為蝙蝠俠這麼愛他媽媽，媽媽死後在他心裡留下這麼深的傷痛，怎麼可能去綁架別人的媽媽？其實我覺得BVS打起來的理由比TDKR更有深度，TDKR只要超人不聽美國總統的話，就不用打了，超人為何會變
而且魯蛇這麼簡單就能逼超人去幹架前面高來高去幹嘛...
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-30 01:14:00TDKR要去翻漫畫
問題老爺的個性就是不可能會綁架無辜的人啊，你這樣安排會被杯粉批翻了，而且超人真心要跟老爺打的話，一拳就把老爺從高登市K飛到大都會，老爺連用機關的機會都沒有
關鍵就在於大超不認識杯麵,他不可能知道杯麵不會這樣做不管是杯麵借力使力還是魯蛇設局,不打不相識也方便為後面合作幹毀滅日順利鋪陳,而不是前一秒要殺你拯救世界下一秒馬上相信你不是壞人另外超人全力要打杯麵還能有辦法跟他抗衡才能更側寫杯麵有多強,而不是,ㄟ你要殺我耶,但是我隨時可以幹翻你
作者:
genka (朽月)
2016-04-30 01:26:00真的不用再說了啦 讓DC這樣繼續下去啊（看向哈比3
作者:
eva00ave (loxer)
2016-04-30 01:30:00最好是在ptt上嘴是能影響華納決定你以為你是誰阿
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2016-04-30 02:44:00內戰屌打bvs~
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-04-30 03:44:00這兩片我真的那邊都不想選。我可以選ww或女巫嗎?
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2016-04-30 09:18:00我覺得不該去怪M家的鋪陳，因為M家實在太會了，初登場的黑豹用了三段對話(國王 黑寡婦 反派)就完成人設，蠻佩服M家的。也沒有必要特別去選，我兩邊都會去看的，未來DC的我也會繼續看。
作者:
slashmoon (網çƒä¸¸å)
2016-04-30 10:53:00帶有政治議題的電影看不下去 強烈建議美國電影都不要
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)
2016-04-30 14:44:00Bvs跟本沒內戰 哪有挺不挺
BvS 主要應該是宣傳 WhoWillWin XD
作者:
caeiu (Let Go)
2016-04-30 16:15:00老實說美隊內戰在戰啥我看不懂，所以不覺得有比BvS好...
作者: n0029480300 (NicK) 2016-05-01 00:55:00
說不懂在內戰啥的 你真的有認真在看電影嗎?
作者: uno48 2016-05-01 12:24:00
BVS中超人、阿扁、盧瑟三人一直長篇大論，但還是感覺對立理由不足