前文恕刪
挺簽或不挺簽之前，想探討一下蘇科維亞協議
例如聯合國依法處理安撫、調查真相、責任歸屬、道歉、賠償與重建等英雄保衛國家或地球時造成的間接傷害
雖然知道瓦干達大樓民眾被炸死是X骨造成，但緋紅女巫確實挪了炸彈間接害死民眾，電影片段又沒道歉，有真相、道歉、賠償然後重建，才能避免仇恨循環，齊莫也是沒這些才抓狂
蘇科維亞協議要成立專案小組決定英雄能否出動，但政治角力，延遲出動與限制英雄意志都討論過，何不依法成立評議小組，讓英雄依照其意志決策，再讓聯合國人士與和被評議行動無關立場相對中立的英雄參與評議結果，決定英雄（們）繼續行動、退休甚至犯罪懲罰
漫畫原著中法案要英雄註冊等於讓滲入政府組織的九頭蛇等反派拿英雄相關人威脅英雄，這個等於要英雄犧牲親友保衛國家地球，不近人情吧
蘇科維亞協議也讓英雄參與討論，合情合理下，能依法處理事件應該是許多英雄樂見其成了吧

就我個人想法，sokovia協議是有點在探討所謂英雄和義警概念的合理性，所有超級英雄漫畫根本的問題模擬現實中 如果有群特異功能的自組團體超越國家或個人考量執行正義 普通人會有什麼樣的反應和想法英雄自己又會有什麼樣的感覺 因為英雄也是人很難有正解的問題 所以內戰導演才會選擇最後打出私怨牌比較安全

英雄們確實該讓配套措施更完善 而不是出團結束就回家民眾對於復仇者們的行動有所質疑在復仇者一結尾時就有鋪陳 但是英雄們確拖了四年 還是各國政府的提醒才考慮慮這件事情 各國政府也是面對民眾的質疑 才訂出協議協議受到反彈除了巴奇的事情 推動者是東尼 東尼記錄不良 加上隊長本身對政府也不信任 導致協議完全無法進行

我沒有覺得協議是全都不合理耶 協議算是反映不同部分人的看法，是個可以討論究竟英雄是什麼的好主題

協議有跟你說會關到深海監獄嗎

有阿，第兩百五十三頁第七十八條第二小節第三行底下那一行看起來像黑芝麻的小字

搞不好還有美對無償提供血液

聯合國沒有給英雄們解釋，確實做法有問題，更正確的說法應該是，這份協議各國自己喬好之後，丟給英雄們問簽還是不簽，事前沒問也沒討論，只告訴人家不簽一切都不合法，東尼的做法不是不可行，但東尼做事情實在太顧前不顧後，看看他給獵鷹在監獄裡說的話，難怪隊長反對，連自己是超級英雄的東尼也對協議如此胡來跟輕率