Re: [好雷] 美國隊長3--我先說我是美隊派的 windr PTT批踢踢實業坊

Re: [好雷] 美國隊長3--我先說我是美隊派的

作者: windr (天河銀明) 2016-05-02 23:10:36

※ 引述《CAtJason (敬請見諒)》之銘言：
: 因為推文有人提到劇情似乎有點刻意讓註冊派站不住腳
: 當然比較明顯就是因為有羅斯這號人物
: 我試著幫註冊派說話看看好了，未必客觀
: 其實推文主要都是以上帝視角來判斷簽下去之後會變成政治工具
: 然後民眾應該要選對仇恨目標
: 那我現在舉一個格局小一點的例子：
:

作者: loki94y (阿甘) 2016-05-02 23:16:00

復仇者不是吃素的? 美國隊長不守紀律不是第一次了吧 XD*問號多打了痾我是認為復仇者簽了約也不會眼睜睜看著政府亂丟核彈

作者: chris850210 (馬魚) 2016-05-02 23:17:00

如果一梯退三步除了巴奇所有人都要退到大西洋了XD

作者: ASlover95 (給我一個暗示) 2016-05-02 23:22:00

美國又不是義務役

作者: otaku5566 (オタク５６) 2016-05-02 23:25:00

東尼的態度比較像是我簽了又不一定遵守科科但東尼還是得簽來平息民怨

作者: lennychen 2016-05-02 23:29:00

在索爾面前所有人都要退到太陽系外面了吧.....

作者: CAtJason (敬請見諒) 2016-05-02 23:29:00

感謝你願意理性討論啊(つД`)ノ

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2016-05-02 23:30:00

中肯

作者: ASlover95 (給我一個暗示) 2016-05-02 23:30:00

如果美隊花個一點時間說一下他對於任務中意外造成的

作者: CAtJason (敬請見諒) 2016-05-02 23:30:00

其實我也是隊長派，但我只是希望驗證我不是被隊長的ㄋㄟㄋㄟ給迷惑了

作者: ASlover95 (給我一個暗示) 2016-05-02 23:31:00

傷亡有什麼想法甚至後續行為應該就沒什麼分邊站的問題

作者: evaras (牛排) 2016-05-02 23:45:00

根本是對人不對事因為是復仇者因為是美隊相信他們所以不用簽目前上帝視角的幾乎都支持美隊因為了解他們

作者: octopus4406 (章魚仔) 2016-05-02 23:47:00

可惜隊長先是被卡特死訊打斷後來又被聯合國爆炸和巴奇打斷沒機會說

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2016-05-03 00:04:00

什麼年代了不能打手機講一下膩

作者: RZSR (RZSR) 2016-05-03 00:09:00

美隊：不提醒我都忘了有手機的存在，是說...要怎麼撥號?

作者: whatai (多多) 2016-05-03 11:36:00

你覺得真的簽下去東尼/隊長就會乖乖聽政府的話?????

繼續閱讀

Re: [請益] BvS的敗筆在哪?babylon2 [好雷] 高年級實習生 candyaliceyo [討論] 美國隊長3 問題(有雷dryadj85481 [片單] 主角是鬼的電影w854105 [好雷]美國隊長3之有個富爸爸 receman [問片] 一個有露點的影集@@number89757 [討論] 阿湯哥人氣是什麼時候開始下滑的？Sam0907 [好雷] 魔鬼總動員 Total RecallTS13 [新聞] 今夏北美票房收入冠軍　非它莫屬peter080808 [請益] 冰與火之歌 ptt有討論版嗎kojojo