Re: [請益] BvS的敗筆在哪?

作者: nagisaK (na)   2016-05-04 01:56:47
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之銘言:
: 如題 英雄電影同好大家來研究一下
: 1.導演太爛 拍片技巧問題
: 2.劇情讓人感覺為打而打
: 3.蝙蝠俠找新人 又搞新設定 觀眾沒感情連結
: 4.預告片雷都爆光了
: 5.其他:____
:
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-05-04 02:00:00
所以我一直在講說如果只是想輕鬆不動腦的方式看電影的話那你真的不適合看BvS算了 你們還是比較適合看變形金剛 Marvel系列這種爽片不管怎麼說麥可貝、羅素兄弟那種爆米花風格絕對導不出BvS這種沉重 深鬱 又莊嚴隆重的好電影 甚至李安、史蒂芬史匹柏都不行 唯一能跟查克史奈德抗衡的也只有諾蘭
作者: freaks810 (還是你的ㄋㄟㄋㄟ最讚)   2016-05-04 02:09:00
樓上你在反串嗎?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-05-04 02:10:00
那你首先必須定義什麼叫做反串
作者: shadow0326 (非議)   2016-05-04 02:10:00
他都反串幾天了XDD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-05-04 02:15:00
不要問反串能為你做些什麼 要問你能為反串做些什麼 懂?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-05-04 02:17:00
他反串不是幾天計了
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-05-04 02:22:00
我一貫的不喜歡拿板友個人立場說事 有主題討論主題焦點轉移到板友身上攻訐做什麼? 你看過我主動針對誰嗎?還是回主題來討論神片BvS吧
作者: picklecak (魚子醬)   2016-05-04 02:24:00
反正你沒看過漫畫沒深入研究過你就沒資格嘴 (設計對白
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-05-04 02:25:00
也不能這樣說啦 人家有他的價值觀 帶著爆米花 嗅覺配視覺
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-04 02:26:00
就算是反串,反串得這麼一以貫之,令人認真地敬佩。
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2016-05-04 02:26:00
那樣是他們的主流 我們要尊重 不要說什麼嘴不嘴的你看有人一直追殺我反串 一點證據都沒有 我都懶得理他了
作者: starcry (天王星)   2016-05-04 03:03:00
資料夾真的瞎到爆 製作團隊都沒人發現有問題嗎…
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-05-04 03:12:00
因為綠光戰警還沒找到人演,就他的檔案沒點,這手法很囧...
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-05-04 04:27:00
動腦跟腦補不一樣好嗎
作者: pirrysal (茂)   2016-05-04 06:11:00
一部需要作大量功課劇情支離破碎讓人看不懂的電影根本不是好電影
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-05-04 08:31:00
樓上 王家衛表示...
作者: zorrolee (李威李威)   2016-05-04 10:10:00
好電影有很多層面啊,可不是只有劇情重要
作者: kuninaka   2016-05-04 10:18:00
王家衛哪有支離破碎
作者: Handway (天元突破)   2016-05-04 11:24:00
曲高和寡,科
作者: freaks810 (還是你的ㄋㄟㄋㄟ最讚)   2016-05-04 14:36:00
王的片超碎的好嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-04 15:22:00
一場場戲看下來,此片支線雖然多,但每場戲都是在堆疊神人關係的起伏,結構緊密一點都不破碎。「破碎」兩字說得很容易,不過要找證據支持「破碎」的說法,就要花點工夫了,本版有多少人願意花這工夫?
作者: ksng1092 (ron)   2016-05-04 20:36:00
這部片就是敗在一直堆砌神人關係...請問堆這個到底帶來了什麼好東西? 沒有。 每一塊磚頭都很漂亮,但是堆砌出來的產物不忍卒睹,你只能再回去分解,讚嘆"每一塊磚頭都好精緻好漂亮"
作者: a9321869 (KillerAunt)   2016-05-04 22:15:00
不過華納真的很不會保密,上映前幾個月就已經傳出有人會被改造了...
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-05 10:54:00
不想看神人關係的,當然覺得這不是好東西,那真的只能憐惜你們花錯錢了。但你不想看的東西是不是「不忍卒睹」呢?就這四個字的字面意義組合上來說,好像還真能這樣說呢 :D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com