作者:
edgeman (edgeman)
2016-05-06 14:14:45最早我只看左撇子的影評跟誠實預告
【謝謝版友指正我時間軸順序有誤】
後來開始看谷X莫，雖然一開始好笑，但後來都爛梗一直用，不但亂爆雷又把電影手法全
部?
youtube上電影的華人評論好像大爆炸各方諸侯割據
超立方、電影法蘭克、囧星人【囧大很早我錯惹】等等如雨後春筍冒出來
最近看到一個新人叫誰不重要，看了他出神入化的預告分析
覺得天啊這個人也下太多苦功研究細節了吧還可以靠預告片合理推測劇情走向
他還有一些鄉民梗也蠻好笑的
想問問大家對這個產業是樂見百家爭鳴嗎
市場是不是快飽和了呢？？
可以也推薦一下你們心中喜歡的影評人吧
電影法蘭克有做功課的感覺就是對角色不熟，查資料照稿念我比較喜歡帥狗老濕老濕做功課很多很深入評論
作者:
edgeman (edgeman)
2016-05-06 14:17:00老濕也算蠻早的
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2016-05-06 14:20:00水管上只喜歡看誠實預告和HISHE
我喜歡囧星人的風格，笑點的製造也很讚，不會像有些影評人的方式太平舖直敘
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-06 14:26:00囧星人也是比較早出現的，他是受老濕啟發才開始做，反而谷才是後來出現的。
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-06 14:26:00比較常看超粒方跟法蘭克 可是無雷影評都有雷XDD
作者:
bye2007 ( )
2016-05-06 14:27:00古X莫只是搞笑 不是影評 而且越看越沒梗 剛開始很好笑
囧星人是最早的，比文內那些台灣台灣youtuber早
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-05-06 14:29:00囧星人算始祖等級的吧
超粒方的無雷應該是指劇情雷，像我看完美3之後就覺得有點被影片中說的感想影響到
你要不要先搞清楚誰先出現誰後出現？還有你真的覺得x阿x算影評？他自己都說他做得不是影評了
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-05-06 14:37:00谷阿莫是後期才冒出來的
Jeremy jahn/Chris stuchmann
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-06 14:51:00谷阿莫那個連懶人包都算不上，根本是加屎的便當，結果一堆人還吃啊吃的好高興，其他人跟他們說你們在吃的其實是屎，結果谷粉不但不領情反而反過來罵人XD啊，繼續講下去，感覺又要開戰了XD
作者:
bigsos (我是你高中老師= =)
2016-05-06 14:55:00我愛囧星人
最近有個Brandon Wang的不錯，講英文但都有配字幕
作者:
starcry (天王星)
2016-05-06 14:59:00推囧星人 法蘭克還是高中生 做這樣已經很好了
谷XX是因為簡短敘述哈利波特7集而紅，所以這種影片
作者:
starcry (天王星)
2016-05-06 15:00:00然後谷阿莫那種東西...他絕對不是只有一個人在做的
囧雖然是最早的，但影評我覺得沒有比較好！反倒是別的影片我比較喜歡
題外話，內戰今天美國上映，我終於可以在你管找些有雷的影評來看了，開心
1帥狗 誰不重要 樹樹 萬人迷電影院，都還沒建立特
谷阿莫是最爛卻多產也最有名氣，身邊朋友不乏只看過谷阿莫的就來討論電影，我都規勸不要再看了老濕最好笑，囧星人會評非英雄非動畫電影，我覺得最接近"影評"也最幫助推廣電影
作者:
wdv75342 (Sean5221)
2016-05-06 15:07:00很討厭谷阿莫 但蠻多人喜歡他的
對，其實可以看谷的影片，可是不要"只"看懶人包影片就品頭論足某個作品，所以其實是這樣的人比較討厭，而不是影片本身
作者:
aipado (E.D.)
2016-05-06 15:19:00老濕自從在土豆還優酷有節目後就弱化了 以前素人的時候強
作者: n0029480300 (NicK) 2016-05-06 15:21:00
我較偏好誠實預告 好笑又中肯的吐嘈 但不會讓人討厭或不想看該電影 另外囧星人也ok
作者:
jvw595 (鴨子司令官)
2016-05-06 15:30:00非常討厭李查導演...
作者:
h753951 (HS14)
2016-05-06 15:34:00喜歡超立方～～
作者: Jade3P 2016-05-06 15:37:00
谷沒資格叫影評好嗎連他自己都知道也強調過的事
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2016-05-06 15:44:00推誠實預告和囧星人
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2016-05-06 15:47:00超粒方最新的彩蛋解析有失水準 希望他多加油
原來新人叫「誰不重要」，我還想說為什麼原PO不說名字
"誰不重要"的細節有點猛 連小圖示或是數字都有來由我眼睛看到脫窗都沒注意到很多細節0rz
作者:
qscgg (QSC)
2016-05-06 15:57:00囧星人很棒也很老牌了
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-06 16:08:00老濕
看看就好啦 也不過是提出自己的分析想法 但是有很多地方跟我的感覺或想法還是差滿多的
作者: soreager 2016-05-06 17:08:00
老濕文采好口條佳最喜歡，不過他是偏向囧片系的XD
作者:
phang16 (pan)
2016-05-06 17:09:00冏星人不論點評內容光是聲音讓我耳朵都戀愛了
作者: soreager 2016-05-06 17:10:00
囧星人條理清晰次之，超粒方製作精良也還可以，法蘭克和超粒方同質性高但感覺稍遜一籌。古阿莫不是影評，查理導演毫無可看性...。大概就這樣吧。
作者:
nanakosun (AreYouWatchingClosely?)
2016-05-06 17:29:00雖然不算youtuber影評人（最近才開始製作youtube影片），但左撇子寫影評超認真做功課每次看都長知識
作者: chantien (chantien) 2016-05-06 17:50:00
想問一下為什麼有人覺得超粒方這次彩蛋做得很隨便？我覺得他這次是到目前為止最認真的耶
谷阿莫就是在搞笑啊 討論他是不是影評或暴雷真的沒必要
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-05-06 18:44:00
Lexburner 吐槽和彈幕才是本體
作者:
silo (不在站上)
2016-05-06 19:01:00超粒方試圖搞笑的時候很尷尬耶...尤其是發出怪聲怪調的時候但正常講解的時候還不錯啦
作者: laicyun (laicyun) 2016-05-06 19:05:00
超立方英雄電影很強，ㄧ般的就很普
作者: chicheer (chi) 2016-05-06 19:20:00
喜歡法蘭克和超立方
作者:
oej2301 (無頭海賊)
2016-05-06 19:23:00推半瓶醋
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2016-05-06 20:25:00推半評醋+1他的影評也算滿不錯的
作者: aoefps (LoneWanderer) 2016-05-06 21:41:00
查理導演畫面一直切，手勢太多，看了眼睛很花，內容也乏善可陳。那比較像嘻哈歌手而不是影評人
作者: MadCat (1435mm) 2016-05-06 22:51:00
"萬人迷電影院" 也不錯唷!
作者: kaca021088 (喀嚓) 2016-05-06 22:52:00
超討厭谷阿莫
作者:
igundam (終於對了)
2016-05-07 01:12:00最推囧星人，超立方其次
作者: mikap (美嘉) 2016-05-07 03:52:00
討厭谷XX
作者:
h94xup6 (蔡霖)
2016-05-07 10:16:00最討厭谷啊莫 把用心拍的電影批評的一無是處
作者: fuienxislao (路邊撿到金城武) 2016-05-07 23:47:00
推囧星人！！