作者:
mquare (爹卡路恰)
2016-05-06 21:31:34在想這次美國隊長3 Captain America: Civil War的標題是否取錯名字了
大家都知道漫畫版Civil War的重點 在於隱私權的被侵犯
超能力者都要向政府註冊 不能遮掩 超能者自己分成兩派打起戰鬥
但是電影重點不是法案 法案其實註墨不多 只是分歧點 但還沒到分裂的地步
電影中 鋼鐵人還說先加入 讓力量受到約束 裡面有些細節 還可以討論修正
而且說實話 電影中 新聞還直接把他們名字秀出來 根本沒有隱私問題
電影 仇恨才是主軸 兩方最後其實也不是真的戰起來
而是想阻擋 和想逃跑
感覺是電影公司利用漫畫名氣 亂取名字來捧電影的LP??
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:35:00因為原作這個議題非常嚴重,契合了911後政府假反恐之名行侵害隱私人權的問題;但電影版不敢直接碰觸這個問題輕輕放下
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:36:00其實隔了一周 我發現電影的作法也不簡單他不做出什麼結論或答案(其實漫畫裡也做不出來)
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:37:00而是直接演出來被監管可能會遇上什麼問題
你要拍漫畫版根本拍不出來復仇者聯盟全部都實名，誰不知道他是誰，要註冊啥
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:38:00包括漫畫裡暗黑王朝的"如果主導人不是英雄的一份子
作者:
lpca (澄)
2016-05-06 21:38:00路人會覺得名稱很合適呀
作者:
lpca (澄)
2016-05-06 21:39:001其實我也不喜歡內戰漫畫
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:39:00而是個腦殘官員(而且還沒有到反派的程度)"
馬克米勒：「我不懂為什麼大家那麼糾結秘密身份的問題」
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:40:00"民意很重要 但如果民意錯了呢? 漫畫: 奧斯朋很受歡迎
照漫畫最後就變成類似BVS的感覺 兩邊英雄都很惹人厭
美3坦白說 有世間情的味道 不過再怎麼樣也比不上雷神
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:41:00所以就掌了大權 電影: Ross委員會想用殺掉冬兵這個九頭蛇
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:42:00(前)成員來平民怨"所以雖然的確內戰是有點包裝成分(官方承認 美隊和冬兵的故事是劇本發展一開始就定調的核心) 但也不是純包裝還是有不少實質東西 甚至漫畫沒有提到的觀點出現
1.MCU英雄數目不夠 2.你只有兩個半小時 3.這片說到底始終還是美國隊長，不能讓你大亂鬥每個支線都放進來不管冬兵主線，綜合這幾點拍成這樣已經是最佳解了你真要照漫畫拍，拍一整季的影集都不見得夠
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:46:00其實必須更正,電影只拍出了"部分"遭受監管後復仇者成員於現實世界可能遇到的待遇
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-05-06 21:47:00為什麼一定要用漫畫看電影?拆開來不行逆?
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:47:00關起來非法剝奪人身自由老實講太客氣了,正常來說不把它們當
作者:
SINW (SIN)
2016-05-06 21:47:00BvS才是真正取說名字的
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:48:00成實驗室白老鼠,研究成果變成未來軍事武器化基礎不可能
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:48:00不能說完全無關啦(完全無關其實我會更高興...) 至少
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:49:00奈及利亞事件相對於原作的史坦佛事件 和最後隊長派的人
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:49:00BvS才真的是浪費創作空間與資源的好劇本....
羅素兄弟他們有說，片場沒事的時候他們就會猛K漫畫Y
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:51:00如果美隊3內戰這樣說跟原漫畫無關不該用這名字
而且MCU跟漫畫正史宇宙差異那麼大，不改編怎麼拍??
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:52:00那先不提美隊2其實也用了很多不是冬兵傳奇漫畫原作的要素你叫那個奧創世紀該怎麼辦呢
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:52:00蟻人都還沒拍第二集就讓索爾複製人幹掉他,好嗎XD
還是要拍雪倫殺美國隊長?? 拍得跟BvS超人之死一樣??
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:53:00其實上映前樂高洩漏蟻人會變大時 我真的以為蟻人死定了耶
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:53:00反而個人認為,隔壁DC社的殺人玩笑或漫長聖誕節太適合拍了..
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:54:00這片也沒向原作一樣讓CAP.光天化日下被爆頭....
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2016-05-06 21:54:00除非重開機 要不然電影就是把內戰的部分排掉了 要不要接受是你的事 跟滿大人一樣
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:55:00所以個人批評的部份是"和原作探討的東西差距太大甚至輕輕放下
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:56:00呃 原作Cap也沒光天化日之下被爆頭(他是被打肚子 美隊2演
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:56:00反而今年上檔的殺人玩笑動畫,不知會怎麼呈現原作黑暗面記錯了XD
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:57:00原作還批判東尼/橡皮人濫用政府資源將超英雄研究成果濫用
作者:
masayo (蒼穹煉獄劍N )
2016-05-06 21:58:00難道要在第二彩蛋裡放個美隊之死嗎!?這樣太壞了XD
作者:
MPSSC 2016-05-06 21:59:00其實金鋼狼就是政府侵犯人權非法實驗變種人的研究結果之一
作者:
omage ( )
2016-05-06 22:00:00有人爆假雷的關係，沒看之前我還真以為彩蛋二隊長會死XD
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2016-05-06 22:00:00為什麼你的內戰一定要跟漫畫一樣的內戰人家電影的內戰就是自己的內戰一種內戰各自表述電影內戰不是漫畫內戰漫畫
作者:
MPSSC 2016-05-06 22:00:00沒完全爆錯啦,美隊原作真的在內戰投降後被暗殺
作者:
evilwyh (我相信我可以。)
2016-05-06 22:01:00內戰就是漫畫內戰電影內戰就是機場大戰
到現在還在覺得電影一定要跟漫畫一樣，不覺得自己腦筋太死了嗎
作者:
omage ( )
2016-05-06 22:02:00漫畫的內容大概知道阿，就上映前幾天有人在八卦放假雷啥冬冰被洗腦暗殺隊長、浩克有出場之類的
作者: to741852 (SAna) 2016-05-06 22:09:00
取錯？難道劇情沒內戰嗎？別想那麼複雜ok?
電影跟漫畫不同走向，硬把漫畫完全套在電影上有點好像不知變通的感覺
自己人打自己人就叫內戰 這部從頭到尾都自己人在打啊
名字都已經做區別了，導演專訪也說這部還是美國隊長的故事~ 不是復仇者的故事~
煩死了 要講漫畫講多久啦 鋼三復二美二蟻人各種都跟漫畫不一樣你怎麼不拿來講 到內戰演了才來講 不也只是因為內戰比較紅跟風看一下漫畫而已 還好意思說人
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2016-05-06 22:22:00我覺得還好沒照漫畫拍，要拍成漫畫那種鋪陳至少要影集長度，BVS就是太執著漫畫劇情，才拍成一定要很熟漫畫才看得懂
真的要對內戰名字鑽牛角尖，你乾脆說為甚麼內戰"林肯"跟"傑斐遜"'都沒出現好了 (笑)
American Civil War內戰應該要有林肯的，漫畫裡也不給他出現ㄧ下
林肯跟傑佛森XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: moonphase (′・(ェ)・`) 2016-05-06 22:29:00
太執著原作就會拍成BVS那種X作啊^^
作者:
evaras (牛排)
2016-05-06 22:29:00美國隊長：神盾俠侶 鋼盾恩仇錄
作者: ijkppy (等待飛翔) 2016-05-06 22:30:00
啊不然要叫啥?
作者:
MPSSC 2016-05-06 22:36:00如果照這種邏輯,那黑暗騎士根本不該掛原作名XD電影可是漫長聖誕節+殺人玩笑的綜合體呢
作者:
lien ( )
2016-05-06 22:37:00漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣漫畫怎樣電影明明是獨立的平行世界 為什麼要一直在那邊漫畫怎樣
美國隊長3: 雖然也在美國，但沒有林肯與傑佛森的內戰~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-06 23:00:00其實漫畫的重要元素都萃取出來了照漫畫拍其實蠻裹腳布的
作者: changmyself (魯妹) 2016-05-06 23:00:00
我只是來看爽片的名字怎樣關我屁事
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2016-05-06 23:01:00電影比較揪心吧
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-06 23:01:00但冬兵的故事卡個內戰的確不討好
作者:
loki94y (阿甘)
2016-05-06 23:11:00美國隊長：人權之戰 不錯吧
作者: lylu (理路) 2016-05-06 23:31:00
應該說是宣傳的問題XD 一直說你要選哪一邊讓人誤會是要照理念選 結果選邊的理由就只是相不相信隊長而已
作者:
DDoozz (Doz)
2016-05-06 23:50:00內戰改這樣已經很棒 別鑽牛角尖了我就不提我的死侍了嗚嗚QwQ
漫畫跟電影就是不同的故事了 一直放在一起討論根本沒共識
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2016-05-07 00:04:0087
作者:
freeblade (freeblade)
2016-05-07 00:15:00電影在世界的名氣遠超過漫畫
電影的劇情本來就稱作：漫威電影宇宙，跟漫畫的平行宇宙一點關係都沒有，只是很多橋段跟劇情會參考漫畫，而且漫畫也分做很多個平行宇宙，早就跟最最原著都不一樣了，光是復仇者聯盟就好幾個版本跟世代
作者: soreager 2016-05-07 02:52:00
實際上整部片一直都是復仇者聯盟的人在互打，說內戰沒有什麼奇怪的啊。大家都知道漫威電影宇宙是獨立的世界觀，為什麼一定要扯到和一定要有隱私相關的法案？因為觀念不同和不斷的復仇，各個原因疊加起來就開打就不行嗎？大家都不想真打，但故事最後一個左手又廢了，一個下半身癱了，一堆人被關，女巫看起來快被逼出病了，這樣還不夠？一定要有人掛了才叫做戰起來嗎？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-05-07 03:10:00跟漫畫不一樣的東西可多了 可是一直執著內戰是怎樣
作者: jjkg (jjkg) 2016-05-07 06:20:00
路人來看的確電影內容是在內戰阿，你的點在那?又不是註冊內
作者:
musimed (謬及魅德)
2016-05-07 08:23:00用了又怎樣? 你對內戰的定義是你家的事情，不管漫畫，電影本來就是英雄在內戰阿，你對內戰兩個字高潮是你家的事還有來管別人對內戰的定義，你住海邊?
作者:
kaizea 2016-05-07 08:51:00一直扯漫畫好煩耶，電影難道不是內戰嗎
作者: julians (哞哞) 2016-05-07 10:08:00
你拿原因不同來批評結果?
作者: a155291 (狂愛劍舞) 2016-05-07 18:18:00
沒錯，美國的南北內戰怎麼可以叫內戰呢，又不是漫畫改編而且爭的是廢止黑奴而非隱私權，不能叫「內戰」啦
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2016-05-07 23:10:00真的要照漫畫演 那蜘蛛人身分是不是該揭穿?
你都說無關聯了在意名子幹啥？一定要演漫畫劇本才能叫內戰？自己人打不能叫內戰？