[討論] 美隊三的 法案內容決定權 (雷)_

作者: kanjiya (貓豬豬)   2016-05-07 16:38:15
很多人提過了
東尼支持法案在於自身的罪惡感和逃避責任的心態
隊長則是相信自己也 不想失去決定權,同時因為神盾局被滲透,不信任政府
從劇情可知
隊長把巴奇抓到小房間時,本想繼續相信東尼找他幫忙
在機場開戰前,還試著向東尼解釋敵人的陰謀
可見有一定的信任
東尼如果想兼顧民怨、成員感受的話
應該大用他的政商關係,說要管制可以,但我們自己來寫法案內容
可惜他直接向政府投降,說要接受政府版協議
還開了以後能改的支票......
作者: kuninaka   2016-05-07 16:39:00
這種事情只能偷偷來
作者: yinyang102 (いんいんえん)   2016-05-07 16:40:00
主要是因為他們當時正處於被批評的風浪當中吧...
作者: radi035 (阿富)   2016-05-07 16:44:00
TONY的個性就是不夠纖細...才會導致那麼多問題阿要不然我覺得TONY的想法比較正確
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-07 16:49:00
我也覺得自己寫問題+和政府協調問題就比較小了可以決定保留多少決定權簽後能改的支票真的可以兌現嗎(看羅斯的態度現實世界也沒有被批評的當下就要通過新法的吧XD 像食品安全法條的修法也是在食安危機過後好幾個月才完全
作者: yasorcerer (囧興~)   2016-05-07 16:53:00
籌組工會?
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-05-07 17:07:00
其實我覺得機場當下Tony願意聽隊長的話會好很多,隊長派回去,東尼派帶冬兵去阻止齊莫反正羅斯要的是隊長,東尼再把齊莫和冬兵一起抓回來,還多了政治交易的素材,隊長也沒抵抗東尼搞不好不用關鳳梨
作者: kuninaka   2016-05-07 17:35:00
法案自己寫根本笑話,聯合國117國是空氣喔哪有自己寫要別人同意的?
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-07 17:41:00
美國隊長就簽過志願役
作者: trokymmr (數綿羊)   2016-05-07 17:43:00
超級英雄提供戰力 政府提供利益 這是雙方談生意呀
作者: kuninaka   2016-05-07 17:45:00
啥利益?
作者: trokymmr (數綿羊)   2016-05-07 17:46:00
要談啊 不然超級英雄不會想簽的
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-07 18:03:00
為什麼不行自己寫? NGO或民間團體提法案要國會審的情況不少啊 創制權
作者: kuninaka   2016-05-07 18:05:00
立法過程要別人參與阿沒錯 法案成立過程,復仇者竟然不知道!?莫名其妙教你吞下去
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-07 18:24:00
推樓上
作者: vic1201 (OldManWalking)   2016-05-07 18:27:00
那些平民也都不知道超級英雄們要在自己家旁邊開幹啊Tony作法有瑕疵,但隊長在電影裡顯然更不願意溝通
作者: joas (水煉月)   2016-05-07 18:29:00
呃…其實他真的可以不用復仇者同意,協議就很像今天一家餐廳門口貼,本店禁止吸煙,但設有吸煙區,請吸煙者至吸煙區吸煙,不然請勿進入,如果硬要進入又硬要吸煙也是可以,到時請警察來,公共場所吸煙怎麼罰就根據法律來
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-07 18:30:00
隊長有要溝通吧 他中途都差點簽下去了復仇者的情況是 正在制定法律 而不是法律定好了 要怎麼執行吧
作者: trokymmr (數綿羊)   2016-05-07 18:35:00
疑惑的點也是樓上J大的 要簽的不是契約嗎 法案用公布的
作者: loveconut (0643)   2016-05-07 19:08:00
k案是聯合國自己互相喬好的,只問復仇者簽不簽,這確實很糟糕,重點是東尼不要直接跟聯合國一起先討論內容是否合理,只想先簽,內容一律管它的,但是有些狀況等你簽了才說要改聯合國會願意嗎?如果後面發現法案有很大的問題,英雄們還有合情合理的理由去反抗嗎?這些都是做事情虎頭蛇尾的東尼沒去顧慮的復仇1菲爾死的時候,東尼很賣爽,隊長還問你這是你第一次失去同袍嗎,東尼說了黑人媽媽的事情,他的態度也很冷漠,結果巴奇一出事情,馬上變臉“誰都不可以動我的巴奇‼”...痾...
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2016-05-07 19:19:00
東尼自己有本錢簽了也不理 但其他人沒有啊...巴奇的情況和Coulson或黑人兒子死不同...
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-07 19:31:00
隊長人物設定就是遇到巴奇就當機啊XDDD
作者: loveconut (0643)   2016-05-07 19:32:00
本錢這件事情,東尼沒有比其他人有優勢,他還有一個大型企業要管理,跟政府對著幹,弄個不好連史塔克企業也會賠下去其他人不是沒有本錢,而是不想簽這種會失去選擇的自由的法案我的意思是,一樣都是人命沒了,隊長對他人的反應近乎冷漠一一...
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-05-07 20:09:00
廢話 隊長二戰時打多少場戰役了 不說敵人 戰死的友軍都多少了每個都要像東尼玻璃哭哭喔 那真得退休就好
作者: loveconut (0643)   2016-05-07 20:14:00
東尼會哭哭很正常好嗎,又不是每個人都活到9x歲還在當超級英雄。黑寡婦也直說民眾很不滿,隊長的態度還是冷漠啊,巴奇出事情馬上變臉另外,你要是覺得別人講廢話,你可以不用花你寶貴的時間來回應吧,既然是廢話那就不值得你跟對方討論
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-05-07 23:16:00
Tony其實就想逃避責任 發現太多責任要擔 心裡快崩潰
作者: xbearboy   2016-05-08 02:06:00
為何復仇者有參與立法的資格?在大眾眼中他們就是私刑者,他們參與修法的話有辦法解決問題還是被賦予更大的權限?(量身訂做的法案)
作者: joas (水煉月)   2016-05-08 02:20:00
話說,為何大家一直說東尼接受協議是逃避責任啊?電影裡,人民不滿復仇者打完壞蛋之後拍拍屁股一走了之,今天東尼接受了,代表他願意在行動前多加考慮而非一股腦看到壞蛋就直接衝去滅了他,然後回家,這樣不算對人民負責哦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com