: → deer8dog9: 不就是透過程序正義 去達到最接近公平正義嗎? 05/05 13:08
: → a5378623: 最接近，但不可能達到 05/05 13:08
: → a5378623: 只有承認不可能達到，程序正義才有意義 05/05 13:08
: → deer8dog9: 位省先判 直接格殺冬兵叫作符合程序正義喔= = 05/05 13:09
: → a5378623: 哪裡有未審先判直接殺他了啦？ 05/05 13:10
: → a5378623: 還有幫你找精神醫生做精神鑑定耶 05/05 13:10
: 不打你臉我真的不舒服...
:
: 一般所謂的「程序正義」，也就是法學上所謂的「正當程序」
:
: 正當程序起源於英國『大憲章』（Magna Carta, 1215）第39條的規定：「除非經過合法
: 審判、或是根據本國法律所訂，不得捕捉、囚禁、或放逐任何自由人，也不可剝奪其權利
: 或財產」。美國除了在憲法第五修正案對於徵收私有財產有明文規定，另外，在憲法第十
: 四修正案也規範：「非經法律的正當程序，不得剝奪任何人的生命、自由、或是財產」（
: nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without
: due process of law），也就是財產所有者應該享有「正當程序的權利」（due process
: rights）。
:
: 節錄於施正鋒教授對程序正義的解釋。
:
: 冬兵的程序正義在哪裡?
程序正義?
1. 通緝多年的殺人累犯
2. 持有強大武器
3. 危險程度直逼超級英雄 一般人無法匹敵
對這樣的人, 下令遭拒捕可以開火有甚麼不對? 軍警的性命就不重要嗎?
投降後, 有人對他開過槍嗎?
※ 編輯: RealJustice (118.165.17.207), 05/08/2016 01:46:05