Re: [討論] 諾蘭與馬修為何從不失手?

作者: peter080808 (peter)   2016-05-10 19:54:21
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 商業片要拍得好很難,既然是商業片,娛樂性還是最主要功能
: 好不好看真的一針見血的
: 可不像Terrence Malick可以拍催眠片(怎麼大師躺著也中槍)
: 諾蘭跟馬修則是少見的商業片大師
: 從不失手,片片佳作
: 兩人年齡相仿(只差一歲)
: 同為倫敦人
: 大家覺得哪個比較好呢
先說結論: 馬修>諾蘭
劇情: 馬修=諾蘭
娛樂效果: 馬修>諾蘭
動作戲: 馬修>>>>>>>>>>>>諾蘭 (特工聯盟>>>>>>>黎明升起)
預算控制能力: 馬修>>>>>>>>>>>>諾蘭 (特工聯盟:2800萬鎂 黎明升起:2.5億)
這是我個人的分析給您參考
作者: kuninaka   2016-05-10 19:55:00
...........這什麼廢文
作者: howard2451 (howard)   2016-05-10 19:57:00
呃...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-10 19:57:00
......
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2016-05-10 19:58:00
mashmabao要業力引爆了 你多保重
作者: chris850210 (馬魚)   2016-05-10 19:58:00
先補血
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2016-05-10 20:01:00
打錯了 是mashmabo哥 你污衊了他的神
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-05-10 20:01:00
信徒數量大輸啊 XD
作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-10 20:02:00
第一戰好像也一億多一點而已
作者: proprome (月光寶盒)   2016-05-10 20:02:00
那為什麼所有影評網站都和你說的相反
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-05-10 20:05:00
諾蘭的動作戲真的只能吃土 但敘事功力很好
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-05-10 20:08:00
寬姐:他們在比什麼 (挖鼻)
作者: mc929 (柯某)   2016-05-10 20:08:00
其實...蠻中肯的
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-05-10 20:10:00
劇情:網路笑話 娛樂效果:網路笑話 動作戲:網路笑話
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2016-05-10 20:10:00
中肯
作者: khjhs60369 (jasonlin)   2016-05-10 20:19:00
預算控制是怎樣...
作者: swsig (vic)   2016-05-10 20:26:00
這分析還不錯阿
作者: arsl400 (dark hatter)   2016-05-10 20:29:00
我先,各位太客氣了~
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-05-10 20:30:00
補血
作者: mirroshadow (鏡影)   2016-05-10 20:42:00
演員的薪水高 預算當然多 這三小廢文
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-05-10 20:55:00
要比預算也該比票房吧
作者: jeff79 (jeff79)   2016-05-10 21:00:00
後來發現星塵傳奇也是馬修的作品,冏...
作者: kuninaka   2016-05-10 21:01:00
我覺得星塵很好看阿
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-10 21:03:00
星塵好看+1
作者: kuninaka   2016-05-10 21:05:00
只是好像跟原著差很多 而且Charlie Cox很討喜Charlie Cox後來還去演夜魔俠XD
作者: jeff79 (jeff79)   2016-05-10 21:09:00
難道只有我覺得星塵怪怪的.....
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-05-10 21:10:00
很難比 但這兩個真的都是拍商業片的專家
作者: mrmowmow (mow)   2016-05-10 21:14:00
問題是馬修只會拍爽片,沒文化
作者: proprome (月光寶盒)   2016-05-10 21:20:00
老實說 看過瘋狂麥司和美隊系列後 馬修的動作戲相比很弱很假
作者: yalamina (落葉隨風)   2016-05-10 21:22:00
幫你補血
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-05-10 21:24:00
不過馬修在金牌特務裡教堂那段不錯~ 我覺得爽度高於BvS
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2016-05-10 21:25:00
先幫你推,不然等等mashmabo就會來噓你
作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-10 21:36:00
教堂那段是經典美隊的也很假 比較帥而已
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2016-05-10 21:43:00
那是特攻的預算本來就開得低……。
作者: sellgd (李先生)   2016-05-10 22:19:00
原po中肯諾蘭從頂尖之後劇情就沒什麼新意了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-10 22:21:00
有點中肯 怎麼辦
作者: qazxswptt (...)   2016-05-10 22:54:00
星塵那個選角 除了蜜雪兒 其他實在看不下去Orz好像蠻中肯 但細節省略太多 應該會吵起來..
作者: nosweating (不流汗)   2016-05-10 23:14:00
同意XD馬修的特攻聯盟跟金牌特務的劇情很有內涵耶...只是這兩部太歡樂了 所以看不出來XD
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-05-10 23:32:00
拿馬修動作戲跟美隊比 來鬧的嗎 預算差那麼多馬修好像還沒導過超級大片真想看到他有兩億預算能拍出啥諾蘭除了劇本 其他都很普通 攝影也不強而且劇本其實也很空洞
作者: lucas01 (lucas)   2016-05-11 00:06:00
2
作者: zilkle (SEE)   2016-05-11 00:07:00
諾蘭情感戲比較有優勢而已,其他的部分馬修贏慘了
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2016-05-11 00:33:00
廢文
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-05-11 00:59:00
拿BvS跟金牌特務比簡直是懶覺比雞腿,嚴重侮辱金牌特務
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2016-05-11 01:25:00
Bvs原來是諾然導的啊 原來如此
作者: smileray (X______X)   2016-05-11 11:55:00
星塵好看 我是先看夜魔俠才回去看
作者: wayne77925 (阿維)   2016-05-11 13:20:00
什麼鬼
作者: SulaLoser (舒樂必比魯蛇)   2016-05-11 16:09:00
你爽就好,金牌、星晨、特攻芭樂成那樣也可以當成神作
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2016-05-11 16:20:00
FC真的超棒der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com