其實我覺的FOX高層，有點沒有長遠的計劃...
X戰警都有個人的電影了，為什麼ㄧ直都不"個人電影"跟"主電影"做連動呢? 這樣敘事可
以更清楚，而不是像個人電影就各演各的。
就像個人電影，死侍-金剛狼-金牌手上映後， 他們會到X戰警第四部作集結，這樣電影有
連貫，也可以花更多時間講故事。但FOX好像到目前都沒有這種打算...
講這麼多，我想看到死侍出現在X戰警第四部啊~
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 10:12:00事實上很多看復仇者的觀眾沒看過美國隊長，大多數人都只認識鋼鐵人，如果不是喜歡超級英雄的觀眾，不會每一部都看，所以"敘事詳細"真的是影集式電影的優點嗎?反過來說，你如果處理的不好，會變成強迫大家每一部都看才能享受到完整的觀影體驗，這並不算是優點
作者:
j2squared (j2squared)
2016-05-12 12:44:00你是看到哪一版的卡通有這些內容....?
可是不至於有金剛狼三部曲三個不同故事，死侍兩個版本的亂七八糟。我是真的覺得FOX高層很有問題(天啓還在等評價中，他連三部曲連貫性都沒有很好)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 12:30:00小時候的卡通就有cable跳來跳去的亂，也有X men死光，羅根死到剩骨架跟大腦的未來
作者:
j2squared (j2squared)
2016-05-12 12:24:00小時候就等著聽開頭曲
可是Xmen的卡通就還滿連貫的，小時候都等著下課看卡通
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 12:10:00其實X men原作就是這樣混亂，因為有時空穿躍的戲碼，平行世界是家常便飯
作者:
j2squared (j2squared)
2016-05-12 12:00:00金鋼狼三部曲能拍成三個平行世界也不簡單
看到天啓評價不好，突然猶豫要不要去看才突然感覺FOX對XMEN，真的就是:想到甚麼，拍甚麼的感覺。非常的沒有規劃...
以電影作品的角度 詳細敘事+單一時間軸是最完整的 但對片商而言 要確保獨立票房 就容易變成我們看到的重開機啦 穿越啦 黑歷史啦
至少目前我覺得BvS花五小時拍兩部電影，會是好作品。拍成ㄧ部就真的評價大扣分，他裡面有些舖敘都太快了(像對班的蝙蝠俠心裡還不夠了解之類)其實我也是看了十年的Xmen，從初代第ㄧ集看到現在。但最近我才感覺到我對Xmen的感情沒有累績到... Xmen品質忽高忽低，劇情也是ㄧ下彩蛋有連貫，ㄧ下沒有連貫.
我是看影評天啓，我怕他也是前半部介紹學員半天，所以才很悶....(等上映，自己在去看看)
各有利弊 優點是喜歡的觀眾會自己去補別部 連帶推廣 缺點是劇情角色越顯龐雜 對初心者觀影難度提高
我覺得看美3跟BVS後，我覺得這種當影集的電影是有優點的。以蟻人來說，他可以花ㄧ集介紹蟻人，非常詳細，但後美3只要出場說:我是蟻人~就可以直接演下去。所以美3步調才可以滿順暢。(美3不用花太多時間來介紹)反正觀BVS，電影ㄧ集就要介紹:雷克斯，班的蝙蝠俠，神力女超人，和正義聯盟..等等。感覺就很零亂..
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 09:57:00紅明顯：因為你說的作法目前只有漫威敢玩，DC想學但才拍兩部，不知成果如何。漫威的作法看起來是成功了，可是風險是很高的，你所謂的"敘事清楚"也等於是要把電影當影集拍。這手法其實也引起很多酸民的抱怨"漫威電影沒個性""每部電影都一樣"(並不是事實，美國隊長、鋼鐵人、跟雷神系列的調性都有差)
作者: purplebfly (紫翔) 2016-05-12 09:25:00
金鋼狼不算有啦,是怕沒金鋼狼就沒票房,硬塞進來的
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2016-05-12 07:43:00其實90年代的卡通 金牌手也沒甚麼戲份
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2016-05-12 05:39:00一個炒短線炒了16年的概念
作者:
bye2007 ( )
2016-05-12 00:12:00金鋼狼算是有一點點啊 武士之戰的片尾連結到未來昔日
我只是不希望我看了金牌手，結果到了第四集金牌手又神隱了... (他是我打電動和卡通最愛的角色)是金牌手特效太難做嗎？為什麼電影超少出現?
作者:
bye2007 ( )
2016-05-12 00:15:00這就不知了 金牌手有在金鋼狼1登場 泰勒很帥氣很適合啊其實卡通常出現的朱比利(歡歡)電影X1~X3也只有一點點畫面
對啊。我看金剛狼1就想金牌手終於出現了!!! 結果正電影又給我神隱ㄧ次(怒)
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-12 00:51:00因為小時候看過卡通的關係,一直覺得X戰警沒金牌手很怪雖然我也沒研究過X戰警的成員變化,但實在很想說FOX你到底是有多不想讓金牌手做為X戰警的正規成員演出?從X戰警第一部真人電影開始,金牌手好像被當隱藏人物一樣金牌手人氣有那麼低嗎?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 00:58:00X1~X3根本沒有歡歡金牌手在90年代的Fox Kid卡通是很受歡迎，但在漫畫裡早就不是主要角色了(甚至可以說變反派)
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2016-05-12 01:00:00FOX沒那麼多資源去幫忙打造漫威宇宙吧
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-05-12 01:05:00就算以角色人氣為基準,金牌手不至於沒資格插點戲份吧=..=
是說"個人電影"跟"正電影"連動，死侍出了個人電影，正電影(X戰警)就會接續出現他的故事。(金牌手出個人電影也是後面會接下去)
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-12 01:07:00以背景角色登場也算登場的話...算是有啦= =a只是我想的出場是有名字有能力有鏡頭的那種
作者:
neos042 (neos)
2016-05-12 01:33:00FOX不意外！F4想跟XMEN連結但又不同平行世界，最近他們才發現就連死侍如何跟XMEN整合都還不知道...說到漫威宇宙，台灣天啟海報可是有強調漫威宇宙喔，不知又要有多少人誤會要進去看了？
作者:
orzisme (EM)
2016-05-12 01:59:00X2其實有李千歡...一個鏡頭吧...感覺福斯一直是以X戰警本傳為主，沒打算做成複雜的系列但死侍和接下來的X戰警本傳電影，可能就會有交叉了
作者:
neos042 (neos)
2016-05-12 02:04:00現階段不會交叉，XMEN下階段要拍90年代，跟死侍時間不合，他們現在也不知怎麼合！
作者:
orzisme (EM)
2016-05-12 02:05:00而在下一部本傳前 應該有兩部分支電影 The New Mutants與金鋼狼3
作者:
neos042 (neos)
2016-05-12 02:06:00沒有長期規劃就是這個樣子，不然就是一堆bug
作者:
orzisme (EM)
2016-05-12 02:08:00設在九零年代那部應該是The New Mutants 本傳下一部還不
作者:
neos042 (neos)
2016-05-12 02:09:00雖然他們嘴巴一直說是同世界觀，未來會整合，但顯然規劃不周全！
作者:
et252784 (et252784)
2016-05-12 02:10:00FOX就是炒短線不懂經營，X3當年硬要上映，還有黑歷史金
作者:
orzisme (EM)
2016-05-12 02:10:00清楚。而死侍2加入Cable後。跳越時空似乎也不是不可能XD
作者:
et252784 (et252784)
2016-05-12 02:13:00鋼狼第一集，為了接未來昔日拍的第二集，金鋼狼系列整個爛到掉渣，根本就是整個系列的汙點
作者:
orzisme (EM)
2016-05-12 02:15:00金鋼狼系列電影真的是非常可惜 只能期待3的暮狼能有個好收尾....
作者: yeh21603 2016-05-12 03:12:00
FOX"漫威宇宙"僅表示是漫威漫畫改編≠MCU=地球199999…而X戰警給人的感覺只有續集和"外傳"且都是拍一部算一部因欠缺長遠規劃與統整而顯得鬆散無法漂亮拼湊起完整世界
作者:
nmnscha (Fantastic4.5)
2016-05-12 04:02:00因為沒必要...Fox從來打算把X戰警捧成必殺技，不像漫威華納打算變成可以爭年度第一的扛霸子系列...X戰警一直都不不是fox最賣座的電影算是一種穩定發展的概念
XMEN卡通又不是FOX拍的FOX又不是第一天惡搞XMEN電影XD
作者:
bye2007 ( )
2016-05-12 13:55:00天啟的評價有上升了
作者:
Luos (Soul)
2016-05-12 17:40:00在漫威之前有那個電影感來搞世界大同嗎？
漫威也都快10年了... 正義連盟也開始跑了，還是不見FOX有任何動作...
作者: yeh21603 2016-05-12 19:40:00
^各家的世界觀：漫威穩扎穩打、DC趕鴨子上架、FOX補破網
天啟介紹學員的地方不會悶吧 這才是目前評價好評多的地方而且天啟只能說兩極化 但爛蕃茄也在升 應該之後能有及格分吧