※ 引述《Raphael666 (Raphael)》之銘言：
: 單就超能力來看（不含人格特質）其實美國隊長的能力也是不錯啦：
: 1.超人耐力：參見美國隊長2一開始他跟獵鷹在跑步，隊長比他快好幾輪
: 2.超人力氣：參見美國隊長3，隊長拉住要飛走的直升機
: 3.癒合能力.耐打：參見美國隊長3.復仇者聯盟1 隊長挨了鋼鐵人好幾發光束跟外星人
的
: 雷射槍看起來也沒什麼受到重創，另外美國隊長1的片尾，照理說人在北極那邊被冰封
身
: 體組織應該都凍傷壞死了，美國隊長被冷凍幾十年出來又是一尾活龍
: 4.新陳代謝快：參見美國隊長1，隊長以為巴奇死了，在喝酒的時候說自己喝不醉
: 盾牌賦予的能力：
: 1.吸收衝擊：參見美國隊長2，隊長從高樓跳下來用盾牌當緩衝，安全落地
: 2.反射：這個能力在很多部有美國隊長的漫威電影都有出現，不贅述
: 3.丟擲造成傷害：同上不贅述
: 以上我覺得美國隊長雖然不是說特別強，但也不弱，起碼他也是一線角色，單挑的話也
是
: 不輸很多英雄。跟黑豹其實有點像只是黑豹把汎合金當衣服在穿而已
終於有人列出隊長的戰力了
這些能力說實在的 對一般人來說確實很強
但在超級英雄中 恐怕只能算個一般人:
1.超人耐力:這點確實隊長很強 不過我沒看到戰鬥中有哪位英雄要休息而只有隊長繼續的
2.超人力氣:蜘蛛人擋住行進間火車表示:
(不提浩克是因為有人會說不公平辣)
3.癒合能力、耐打:死侍、金鋼狼
4.新陳代謝快:這個...打贏的時候喝酒開趴，千杯不醉確實是蠻有用的
真的要說，可能就是比較不會中毒?
5.吸收衝擊:蜘蛛人 浩克 鋼鐵人等 已經不知道從天空中摔了幾百遍了
6.其他盾牌能力:跟飛盤一樣好用的盾牌，確實是隊長特色，論攻擊力很差，
但防禦力算是不錯
隊長強的地方我真的想不到(就單兵技能)
體技很強基本上是一般人要成為超級英雄的必要配備
他算是一個領導型人物，美國人的活化石
但真的要從單兵戰力討論的話
有太多人排在他上頭
就像為什麼不會有人質疑浩克、鋼鐵人強不強
而隊長的戰力卻一直被質疑(國內外)
之後一些挺隊長的影迷
需要大費周章解釋他強在哪
最後也都是一些抽象詞彙來描述他的能力(領導、精神、經驗)
不能說這些不重要
但這些算是一般人可以後天培養成的
也就是漫畫中為什麼隊長可以換人當的道理是一樣的
以上
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:17:00這樣的比較很無聊, 每個超人類也都有強項跟比較一般的項目超人是跟一般人比, 有某項特別強就是超人了, 不需要每項都贏人, 更不要說每項都要贏所有超人類
作者:
Yunk (橋)
2016-05-13 12:18:00那面盾牌其實威力很大 只是隊長通常會控制力道
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2016-05-13 12:19:00其實東尼有留手了，不然真的要打，他一堆方法可以搞死隊長
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:20:00漫畫裡頭一堆角色都有二代三代, 有時候甚至能力完全不同只是繼承名號, 這跟強不強無關, 也不是能繼承名號就表示可以被取代/換人當 這是兩回事董事長不在也是會有代理人, 但這跟董事長可以換人當是兩回事
覺得比較這個還蠻無聊的 一堆英雄沒人集結 就只是一
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:23:00這三個全部都換過人 事實上現在正史浩克就是別人你還是少講話比較不會漏陷
群空有能力的無頭蒼蠅 如果英雄片每個人都等強 都超
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:24:00八爪博士就當過蜘蛛人啊，噗。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:25:00鋼鐵人太多了 連armor war都發生過 現在鋼鐵人連載也才正又出現兩個會作鋼鐵裝的
作者:
rlstray (R.)
2016-05-13 12:25:00我只想說你還來啊…明明就有人說明了(你自己也說了)，還是要再開一篇新文章討論好幾篇推文裡面你講了好、多、次的超級比一比，是怎樣啦囧？個板？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:26:00浩克除了目前換人當 還有紅浩克 女浩克 女紅浩克...一堆浩克 蜘蛛人起碼有彼得 小黑 八爪 連死侍都當過蜘蛛人
作者:
phb23 (spawn)
2016-05-13 12:28:00好笑 說的好像沒有隊長叫復仇者集合 他們就不知道要幹嘛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:28:00除此之外 還有一票蜘蛛家族 現在有蜘蛛人能力的連載有一堆所以, 可不可以不要再賣弄無知了?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:29:00雷甚麼 誰說漫畫情節電影就會演到?
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2016-05-13 12:30:00鋼鐵人當然可以換人當阿~~不然戰爭機器是哪位??
作者:
BoyoRo (柏油路)
2016-05-13 12:30:00你自己要問的 還說別人雷XD
至少目前有按漫畫的脈絡走 要是之後也拍的跟你說的一樣 那不是暴雷嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:31:00隊長因為意義不同, 除了為了掰冬眠那段期間外, 算很少換人的英雄
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:31:00蜘蛛家族我看要搞到MCU五或六期了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:32:00你知道電影內戰跟漫畫內戰完全不同嗎？噗
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:33:00就說你不知道別亂講 電影內戰除了標題一樣 還有甚麼跟漫畫一樣的?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:34:00你的無知不是我的責任 不用感恩
作者:
phb23 (spawn)
2016-05-13 12:34:00有阿 鋼鐵人陣營跟美國隊長陣營打架
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:35:00誰開大絕? 你不懂是我的責任?
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2016-05-13 12:35:00這種不算雷 翻拍電影是不是要劣退原版電影的心得文?
"電影內戰除了標題一樣 還有甚麼跟漫畫"這是你說的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:36:00是我說的啊 但是是不是你應該先自己搞清楚再說?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:36:00不然要幫你看嗎？十年前就看過啦
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:38:00都是漫威的，都講英文，都是隊長打鐵人，結束
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:38:00本來就不同啊XD
作者:
rlstray (R.)
2016-05-13 12:38:00其實沒有人回你兩篇文哦(托腮)你是第一個這系列開始後唯一開了兩篇文的人，我剛剛還去對了一次ID確認有沒有冤枉了誰。如果你說的是推文，推文推再多次也是包含在單一篇文章裡面啊…
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 12:40:00本來還相信你看過很多 這篇完全露餡
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:40:00釣出I大是這系列唯一成就
作者: Ladesai99 2016-05-13 12:41:00
又來了 是要他一個打十個膩?你就不能單選一樣 跟所有人比嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:41:00本來就完全不同 都是鐵人打隊長 叫一樣? 那美國內戰跟漫畫內戰都是美國人打美國人 所以也一樣?
所以漫畫有沒有法案，有沒有英雄內戰? 如果沒有 這才叫完全不同
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:42:00那復聯2跟美隊3應該也一樣了 鐵人跟隊長都有出場嘛漫畫法案跟電影是兩回事 哪裡一樣? 有內戰就有一樣?那復聯1英雄也是打起來了 看來跟美3也是一樣了
看來你的完全不同的定義 真的和一般人理解的"完全"差距很大你可以說大部分不同 但完全不同你就站不住腳
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:44:00漫畫內戰跟電影內戰本來就完全不同 我相信看過的都同意
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:45:00你看過沒? 沒看過? 等看完再來找我
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 12:45:00蜘蛛人也不是徒手擋火車好嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:46:00→ seal998: 你知道電影內戰跟漫畫內戰完全不同嗎？看來我兩票了 不知道誰才是一般人?
作者:
dpball (dpball)
2016-05-13 12:47:00老實說,漫畫也存在很久了,去找來看再討論吧,沒看過的人再怎麼講也不會比看過的人有說服力
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:48:00我看過漫畫，兩者完全不同
作者:
phb23 (spawn)
2016-05-13 12:48:00這樣吵有意義嗎?變成在吵"完全不同"的定義是哪招
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:48:00他有看過嗎? 你不先問問看就計票?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:49:00啊你怎麼不說兩個都講英文勒？很重要呦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:49:00你應該是零票 頂多一票 因為你自己都沒看過
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2016-05-13 12:49:00內戰一樣 腳色相同 內戰不一樣 內涵不同
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 12:50:00角色相同的話 復1角色也相同啊 隊長跟鐵人也打了
作者:
phb23 (spawn)
2016-05-13 12:50:00不好意思 我看過耶 但我不是那種研究的很透徹的
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2016-05-13 12:50:00如果說漫畫的內容有沒有雷到電影 答案是沒有的
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:55:00光法案在兩個作品的重要性就截然不同惹，還好意思講法案
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 12:56:00？法案在電影裡什麼地位，開串的要不要給翻譯翻譯？
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:01:00漫畫內戰的英雄有上百個 不只是沒有假雷神呢
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:03:00就是會有賣弄無知還洋洋得意的人XD
作者: aa01081008tw 2016-05-13 13:03:00
原PO被內行的鞭到不敢回推文了...戰力頗弱XD
因為索爾至少還有出電影，漫畫其他的腳色不一定有所以才提一下
作者: lym0715 (暱稱) 2016-05-13 13:09:00
好啦 隊長最廢了 你是第一個突破盲點的人 開不開心
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 13:12:00
囉嗦死了..無知就閉嘴好嗎?只會耍嘴皮不覺得很可悲嗎?
作者: lym0715 (暱稱) 2016-05-13 13:12:00
現在還有能力越強 粉絲才越多的想法 真是一絕
美國隊長強在他的年紀呀，二戰活到現今活化石這所謂家有一老，如有一寶年資這麼久，誰敢動他
咦 去吃個飯回來這麼多人回 連guard都來了 哈哈回ben 這就是我的意思 美國英雄的活化石
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-13 13:21:00看了這篇，原PO完全在秀下限啊，快笑死我XDDDD
你把所有英雄最強的長處拿來一一跟隊長比，他當然贏不了，但是光新陳代謝強回血快CD時間超短就超強的了他在終極蜘蛛人還曾經壓勝蜘蛛人，甚至在內戰電影中即使力氣沒有蜘蛛人大，硬是靠戰技，用側身旋鈕的力
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:28:00這麼多人是指誰? 你? 還有?
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 13:29:00
只有小丑會質疑吧
作者: floz1011 (rail) 2016-05-13 13:31:00
純噓問一問怪別人雷 呵呵
如果覺得他廢的人真像你以為的那麼多，這個漫畫人物不可能在市場上活了七十幾年，還拍了三部以上的電影
我很好奇你所謂的國內外這麼多人質疑的來源是什麼可以提供嗎?
復仇者裡幻視最強，但你會想看一個幾乎沒缺點的飛天麥克筆當主角的電影?
光是回我文的 就有幾篇是說他戰力不強 為何不去爬個文?
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:36:00我想看女巫個人電影
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:36:00說他戰力不強 跟質疑他夠不夠格當隊長 是兩回事
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:37:00而且也不能說不是各方面最強 就是戰力不強 隊長算很強的了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:38:00你最後三句寫甚麼?還是那不是你寫的 是ptt栽贓你的?
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:38:00我剛去爬了你這篇的系列文，好像只有phb23同意你耶...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:40:00如果要說他頭腦好、戰術佳，我不信沒有更適合的人選
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:40:00原PO自己把最後三句修掉了
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:41:00本來都沒有噓的只好噓一下了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:41:00你不就是一直在講他不夠強 所以他不夠格嗎?
喇叭啦 我哪裡修內文 虎爛也不要太過份rea你這個太扯囉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 13:42:00為什麼一定要各方面最強才能當看板?事實上M社英雄也沒有所謂各方面都強的事實上M社英雄也沒有所謂各方面都最強的
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 13:43:00
國內外質疑的證據找到了沒啦 哪來這麼多廢話
作者:
her0418 (曉楓)
2016-05-13 13:43:00無知還這麼理所當然真的很瞎......
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 13:43:00原來在更下面 好吧是我誤會了
挖靠~~ PTT變國內外 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
怎麼這麼會腦補??認同感吧~~ 不然怎麼每篇相關都沾個醬油
作者:
BoyoRo (柏油路)
2016-05-13 13:46:00原PO想得到隊長迷的關注?
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 13:48:00
原來PTT=國內外? 裝有腦嗎?
第一篇被噓爆不夠還開第二篇，我真是第一次看到這麼奇葩的人，你是不是想紅啊？
作者:
BoyoRo (柏油路)
2016-05-13 13:56:00原PO這麼站得住腳為何這麼多人質疑 一定有什麼誤會
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-13 13:59:00大家噓歸噓，但言詞不要過激，小心被釣魚。另外，10分鐘到了歐。
我請問原PO 隊長被質疑這麼久 為啥還可以紅這麼久?1941年開始 到現在哩~~ 怎麼不想想??因為經得起考驗的 不是你這種只看表象的人可以理解居然連26的文章也拿來當依據~~不 是你好強 不可被質疑~~~這麼不開心的話 麻煩之後有美隊的電影請你別去看不然看完又來發廢文傷大家眼睛 好嗎中國當然是國家呀 就跟英國研究一樣嘛~~
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-05-13 14:06:00原來是回在上面啊@@
作者: gg441208 (萬年老滷汁) 2016-05-13 14:07:00
說別人雷 真的笑了 呵呵
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 14:08:00
笑了..我還以為會看到什麼有料的結果像看了一堆fantazy00077....
你第一篇還叫我去辯贏美國迷欸 結果貼26的討論這篇又變成國內外 哇塞你真的超猛
作者:
cashko 2016-05-13 14:17:00除了浩克索爾女巫這種，大多靠裝備的都可以換人當吧
其實隊長也是打針才變強的 性質上和浩克有點像不過就是沒像浩克這麼變態
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-05-13 14:21:00中二才會只看力量在M社的設定 美隊才是唯一完美的超級士兵, 浩克是失敗作
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:24:00喂喂 原PO先把[弱]跟[弱點]分清楚再來好嗎
強弱沒有絕對 每個英雄都有弱點 懂了嗎??像是超猛的浩克 及 緋紅女巫
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:27:00你貼的第四個連結(wiki)是在討論美隊的弱點不是質疑美隊的強弱
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 14:28:00索爾也換人當惹XD，現在是阿珍在拿雷神之槌
請問 精神力而言 浩克和美隊誰強??再者 英雄也是人 好啦 應該說都像是人
所以26也算美國？我沒說26不是國外 我在說你拿26來濫竽充數 我每個都有看喔不用在那嘴
作者: x12118 (雪山飛熊) 2016-05-13 14:32:00
好啦好啦，隊長超弱der~~你贏了惹
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:33:00那些連結裡的回文也有很多支持的論點 原PO大概沒有看到
這樣 復3也不用拍了 表列能力哪一個比Thanos強?還打個屁??
不要有別人提出質疑你就在那講到好像他們跟你一樣似的 你根本是在存心找碴
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 14:36:00貼的連結第一篇就有人回的很清楚了，這串擺明討戰亂版來
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:38:00搞不好原PO跟我一樣英文苦手你們中了原PO的話術，因為世界各地都會有像他一樣的人存
我也沒用什麼話術 只是就我所知道的提出證據只是提出證據後 有些人要視而不見 這我就沒辦法了
你只提出 有人跟你一樣想法的證據然後忽視 有更多人與你向左的證據所以 你想證明什麼 隊長很弱？ 不配待復仇者？ 還是
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:49:00因為你們沒問 他就故意忽視啊
連發兩篇文引戰討噓我也只是成全你而已 要談崩潰你先請吧
作者:
BoyoRo (柏油路)
2016-05-13 14:49:00問題出在標準吧 原PO"國內外這麼多人質疑" 怎樣叫多人質疑還有究竟原PO認為超級英雄應達到什麼標準才較強?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 14:52:00啊國外都有人回了，你這串從一開始就不該開啊，開了就是要引戰跟釣魚來著的，你可以當找麻煩隊長，戰力是白目跟挑釁，還有反領導能力，也算超級英雄哦
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 14:56:00原PO十分擅長選擇性忽略、混淆視聽跟找臺階下XD這幾招真的是厲害厲害
我不是說了嗎? 你想證明的都得證啦有人跟你一樣想法 但是 有更多人與你向左但是 有證明隊長很弱嗎?? 還是復仇者留浩克就好?
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 15:01:00其實5篇文章就等於很多人也是頗呵
我哪有凹 看很多人打你臉再有趣不過了~他不就貼了國外他人被打臉文來佐證自己被打臉不冤枉
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 15:02:00老米的回應跟這裡的回應差在哪？還不就經驗領導力跟戰技，第一篇就告訴你全部結果了還硬要戰，啊不就挑釁又引戰
我又沒說你沒找來~~ 你找來啦 我承認啦 找來很多打臉文但是別忘了 是打臉文唷 所以 你找了文章打自己臉
誠心不騙 你別去看復三 黑豹等 因為都很弱鋼鐵人沒電 也很弱唷~~ 也別看
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-05-13 15:11:00所以回推文的都不是戰就是了？對啦，是搞不清楚狀況的找麻煩隊長正常發揮中
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 15:21:00啊 奇異博士也別看了 拜託
我看你不要看任何電影好了，反正不是創世神就是廢 看啥?
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 15:27:00
貼那種每篇都跟你一樣程度的文也好意思說叫打臉?!
攻擊你？你如果不用引戰式的言論誰會這樣？質疑隊長能力的人很多啊 但誰像你一樣不接受別人意見硬要戰的？
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 15:38:00
臉挺好的剛只是在忙而已~ 總之就像上面某位大大說的
在我看來幾乎每一句都是啊 有很多跟你一樣質疑隊長的人啊 但誰像你一樣被噓爆兩篇的？真的不覺得是自己的問題嗎
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 15:39:00
你只不過拿了國外的謬論來證明有人跟你有一樣的謬論而已，這樣你也爽我也是沒話說啦XD
作者:
realroad (曉風‧殘月)
2016-05-13 15:42:00原PO沒下限啊
所以講到底你還是覺得你跟世界上所有保有質疑的人一樣 你不是孤單的 你只想得到這個？呵呵
作者: wayne77925 (阿維) 2016-05-13 15:44:00
被最前面幾位噹成豬頭還能一直回 我的臉皮跟你比起來簡直薄如蟬翼XD
其他人保有質疑是互相討論 所以也是互相的在接納不同意見 然後你舉那些的人的例子來證明自己拜託完全不同好嗎你根本只是一昧的封閉別人的意見好嗎
作者: n0029480300 (NicK) 2016-05-13 16:04:00
所以你這篇的結論是? 要不要舉個marvel中什麼都很強的英雄讓大家來看看他是適不適合當隊長?
作者:
yuizero (14)
2016-05-13 16:16:00純虛你開一篇用意在哪 美國隊長沒其他人強不是知道的嗎?
作者:
yuizero (14)
2016-05-13 16:19:00再噓一次 電影內戰真的和漫畫不同
補噓回來 fantazy真的是太好笑了 XDDDD
作者:
bigshiun (西瑪拉歐歐)
2016-05-13 17:23:00幫噓
作者:
GODOFG (GODOFG)
2016-05-15 03:57:00沒有一定要各方面都最強才能夠當領導吧