Re: [討論] 國片沒有金錢怪獸這樣的題材嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2016-05-13 21:54:24
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言:
: 不要看完電影後,什麼都靠感覺
: GOOGLE查預算資料很難嗎?
: https://en.wikipedia.org/wiki/Money_Monster
: Budget $27 million
: 成本2700萬美金叫很少?
: 這都超過7億台幣了.............
這跟錢有關係嗎?
難道你以為給台灣導演錢就拍得出好片?
痞子2預算6億
大稻埕花2億
我近日最愛的徐皓峰
看箭士柳白猿就清楚預算多慘
場景不多,演員不多,沒有特效,甚至還很古怪
但是還真好看,看了好多次
給好導演錢,不一定拍得好
張藝謀這幾年也拍了很多大製作
當然也有導演很需要錢,像詹姆斯柯麥隆這個很愛創成本紀錄的人
至於爛導演,錢不管多少,結局是一樣的
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-05-13 21:59:00
好劇本也很重要 像<殯棺>成本僅170萬RMB
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 22:30:00
可是反過來思考,我們七億可以拍出賽德克巴萊
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-05-13 22:31:00
我覺得有的導演智商也有問題,花大錢搞那種20年前的
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 22:31:00
但是在美國七億僅能拍金錢怪獸
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 22:32:00
由此可知是物價的差別。
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 22:34:00
SAW那種劇本還加上製作費僅要120萬美金 台灣連個像樣劇本都沒有 紅的那幾片還有致敬之嫌然後說觀眾不愛國片
作者: kaifrankwind (大師兄)   2016-05-13 22:38:00
elimile 那是台灣人力成本壓得太低
作者: pauljet (噴射機)   2016-05-13 22:39:00
寫劇本不是人力難道是阿法GO?拿出幾個saw神等級劇本?
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-13 22:50:00
還有年輕偶像演員都只會背稿
作者: octobird (遺憾)   2016-05-14 00:01:00
你要不要去看elimile文章怎寫的?他說感覺成本不高,不談預算不然是要談啥?
作者: elimile (譚家軍)   2016-05-14 00:46:00
在好萊塢,這本來就算低成本的像金錢怪獸,又沒用到什麼高端動畫,或是複雜高成本的場景等等。
作者: octobird (遺憾)   2016-05-14 01:25:00
美國不貴,台灣很貴,你拿個換算公式出來呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com