[好雷] 十足嘲諷,大玩兩面手法的金錢怪獸

作者: mms2005 (freedom)   2016-05-15 00:10:11
圖文版 http://goo.gl/bfKeKD
每次股市有重挫情況時,媒體常會用「這真是OO股市黑暗的一天!」是故,在黑色星期五
觀賞這部片,感覺非常合適。我很喜歡片名(直接取自片中的財經名嘴節目名稱),不僅
充分表達節目屬性,也像是嘲諷「操縱金錢者vs被金錢操弄者 」的意味,簡潔有力。
除了題材外,我得承認有被演員(喬治克隆尼)吸引,特地挑在首映當天去看(這人真是
老來帥,從型男飛行日誌開始,就特愛他詮釋這樣個性的角色),而他渾身散發一種熟男
的幽默氣味,完美呈現「我是好的老師,快讓我帶你上天堂吧~」,常常逼人嘴角不時上
揚(捧腹)
本片刻意安插不少搞笑橋段(包含上面的舞蹈),其實也是想反諷當今電視圈的亂象,充
斥著為達螢幕效果,而將內容誇大、不實呈現、誤導觀眾的普遍情況;尤其是當人質脅持
歹徒走在大街時,N台媒體紛紛加入SNG連線報導,明明是人命關天的時刻,卻有「等事
件落幕,我一定要請他(歹徒)上節目!(來賓大笑)」、「揪竟Kyle(歹徒名)有著甚
麼樣的過去?....(肉搜起底)」等等模糊焦點的亂入節目,同時在成千上萬的家庭/店
家被播放著。。。。
事件主角之一:Walt Camby,代表「真正玩得起金錢遊戲的富人」,透過人為操作讓股
票市值一夕蒸發8億(散戶住進套房),卻怪罪於系統演算法出錯,順利將錢放進口袋,
而且沒人質疑。(像Kyle的人出現揭發的機率是1/10000或更低)
又是一種諷刺"人們早已盲目、喪失獨立思考能力,有錢賺時大眾自然追捧,賠錢時只會
怪罪所謂有錢人",而不檢討自己當初為何相信?的兩面手法,相當發人深省。
而好久不見的茱莉亞羅勃茲飾演Money Monster導播,戲份不重,頂多算女配角,但我滿
喜歡她這次的角色和個性,面對突發狀況顯得冷靜,即使炸彈綁在好友身上 + 自己也可
能被波及,依然展現資深 + 專業風範,站在第一線調度人員、追查事實。對比本片中描
述的媒體荒謬,她所象徵的又是另一面「亂世中,還是有優異的專業工作者,不可以偏概
全」。
結論:
近期在此類領域相關的電影作品如《大賣空》、《華爾街之狼》比較是站在「操縱者」的
角度,來看金融事件和其影響,本片則是由「被坑殺小股民」的角度思考,並藉由事件「
要所謂的名嘴們摸摸良心」,在嚴肅氣氛中巧妙地加了幽默元素,使得全片不會過於沉悶
,願給予4分的肯定!
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-05-15 00:29:00
昨天下午去看的 看完之後真的心有戚戚我去買樂透都比玩股票還要公開透明阿 (((゚Д゚;)))
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-05-15 00:31:00
其實收尾有點弱,張力強度不足,可惜了
作者: mms2005 (freedom)   2016-05-15 08:30:00
若以金融事件本身,是拍的很淺啦,沒有緊湊感,但民眾比較容易理解
作者: roudolf (蒜頭)   2016-05-15 08:49:00
收尾覺得不是有點弱…而是說出現實生活
作者: kimijacky (MJ forever)   2016-05-15 14:38:00
他沒有把八億放進口袋吧 是操縱失敗 進場後投資的礦業股價持續崩盤
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-05-15 19:05:00
應該是利用演算法漏洞坑了錢 再用礦業股票來把錢洗白吧礦業股票崩盤是操縱罷工的結果 目的是要讓他趁機進場逢低買進 等罷工解除後 價格回穩後再賣出
作者: mms2005 (freedom)   2016-05-15 23:20:00
大企業投資的錢無非就是銀行借+股東的錢他沒放進口袋,但一樣是for私人目的~只是名目上是法人而非個人
作者: LOULIAN (榴槤)   2016-05-16 00:07:00
茱莉亞戲份這麼重你還說人家配角Lol

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com