你可以去看一下有書專講高頻交易，
但我忘記哪一本
內容我依稀記得是這樣，有錯請高人指正
其實高頻交易會出現主要是靠兩個東西
1. 美國的證卷交易規則，某次新增了一條規定，
就是證卷交易的搓合一定要符合對買家的最有利條件
例如, 如果買家要買1000股A股，而市場上現在掛牌的有
100股 10元
1000股 20元
500股 40元
200股 50元
那交易的時候就一定要先去買100股，
然後再看有沒有辦法拼成1000股。
2. 美國有很多交易所，各個地方距離不一樣，所以
反映給搓合中心的距離也不一樣
於是就產生了一個方法，股票交易永遠不會虧錢的方法
1. 先放出餌去探測有沒有人要買A股
就是放一個最低價的100股
2. 若發現有人把100股買走了，
3. 系統立刻把下面的1000股都買走
4. 然後出一個高於買價，但是高於目前最低價的價格
5. 於是強迫搓合系統一定要買下系統剛剛掛出的1000股
於是就賺到差價了
然後這些餌，每天都會收回
所以高頻交易公司原則上不留股票過夜
但是因為這些都是在幾毫秒內發生的事情，所以
連網路的距離都是很慎重的考量
所以越接近交易所交易系統電腦的櫃位越貴
所以你說的一下子賠掉六億的電影
我是很懷疑這電影是不是真的有搞懂什麼是高頻交易
不過也有可能其中我有不了解的地方
※ 引述《Ercole (若隱若現)》之銘言：
: 第一次在這邊發文，請各位鞭小力...
: 抱歉小的比較少接觸金融投資資訊，
: 但前天看完剛上檔的金錢怪獸電影, 這部在講金融與人性相關
: 心中對於電影中提到的「高頻率交易」這個東西一知半解，
: 電影裡因為投資公司操作這樣的演算法, 短時間內損失八億美金@@
: 小弟的理解是這種投資是透過一些分析師的演算法，
: 同時鎖定數個投資商品並且在短時間內利用極為渺小的價差,
: 進行鎖定交易(這是我自己解讀電影裡的內容)
: 我的疑惑在於分析師為自己辯駁說, 這種演算法短期間是不會賠大錢
: 若會賠錢肯定是人為操作(對不起這有點劇情暴雷)，
: 不知道版上有沒有人能淺顯易動的解讀一下,
: 到底「高頻率交易」是否如電影裡所說，不會賠大錢??
: 另一個問題是，
: 我們現在的投資市場,
: 有沒有可能出現這種人為操作演算法的事情?（個人很好奇~）