Re: [討論]查德將軍為何不是民族救星? yashiro PTT批踢踢實業坊

Re: [討論]查德將軍為何不是民族救星?

作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠) 2016-05-24 16:05:22

※ 引述《karst10607 (八卦板廢文者聯盟)》之銘言：
: 一心想念復興克利普頓星
: 卻被當成叛變
: 雖然必須很剛愎自用地決定哪些血脈要留下，但至少血脈會留存
: 而不是導致滅亡的愚蠢溫吞派，死守母星，一起滅亡
: 還棄守其他星球
: 如果查德將軍成功了，克星民族會怎麼發展?
因為將軍只想留下他"認可"的血脈
所以如果成功不意外就是變成獨裁者
氪星就變成一個專制的世界
一個國家專制獨裁的下場地球人已經看過很多了
一個星球專制獨裁的下場大概也差不多...

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-05-24 16:16:00

作者: AJones (我要變狼人........吼) 2016-05-24 16:21:00

吱吱將軍

作者: karst10607 (誰可以協助我開板？) 2016-05-24 16:36:00

能想像他要的血脈培養出來是一堆小兵的國家嗎?或是他會有其他安排或人才點數的分配原作沒提但很好奇且沒有老死永遠能替換身體器官永遠的獨裁似乎預言了科學發展停滯衰退和奪位內戰叛亂的發生像是賽博坦星

作者: omorz 2016-05-24 16:41:00

說實在的其實Zod也算是被逼到狗急跳牆才政變的

作者: karst10607 (誰可以協助我開板？) 2016-05-24 16:43:00

他再不出手政變克星只會等毀滅這血統未免天生弱智?難道是人工培養造成先天沒有憂患和個體/群體求生意識?

作者: aCCQ (阿賢) 2016-05-24 16:51:00

當一個種族連生存都成問題的時候還講民主嗎?

作者: omorz 2016-05-24 16:55:00

漫畫嘛~有些設定不要太拘泥邏輯問題~

作者: theskyofblue (天空藍) 2016-05-24 17:57:00

給箭頭他不是只想按照原本氪星的規則嗎如果站在氪星人的立場我覺得只有他是醒的如果不是賽到超人剛好出生氪星人就滅種了

作者: Rainbow5566 ( ) 2016-05-24 18:19:00

沒面對生死存亡的狀況，當然都嘴民主最重要

作者: ryanworld (大木人18號) 2016-05-24 18:27:00

說認真的留下血脈這件事有什麼必要性意義是什麼?

作者: Iamidiots (我是白癡) 2016-05-24 18:53:00

剋星人還是可以用修幹來繁殖

作者: eva00ave (loxer) 2016-05-24 20:07:00

額氪星人就是生不出來才用寶典來人工製造阿

作者: a12300277 (柳葉) 2016-05-24 20:42:00

那克拉克怎麼解釋@@?

作者: Iamidiots (我是白癡) 2016-05-24 21:19:00

超人就是他父母自然交配生產的

作者: NuCat (騎烏龜去爬山) 2016-05-24 23:32:00

留下血脈有什麼重要性？和生存的意義是什麼差不多如果覺得繁衍種族不重要那現在可以去死了

作者: killeryuan (é¾é³¥) 2016-05-24 23:50:00

氪星人生得出來但他們決定用人工繁殖創造和諧社會

作者: KIWAMI (俺は京都へ行く！) 2016-05-25 20:00:00

就硬要黑烏托邦啊,老梗罷了

繼續閱讀

[請益] 電影電視劇的差別pauljet Re: [討論] 天啟似乎不太適合戰鬥（小雷bonela [討論] 詹姆斯·卡麥隆mimi1020b [問片] 換了心保留當事人的記憶sexbeertw [新聞] 諾蘭二戰新片《敦克爾克》開拍！首波片場照釋出piggood Re: [討論] 天啟似乎不太適合戰鬥（小雷artshy1 [贈票] 【赤腳阿元】特映會supergsa2002 [問片] 認識很多怪人的爸爸leo72211 [問片] 歐洲/女性移民/黑幫/洗錢rockgermany [討論] 萬磁王和X教授單挑鋼鐵人會贏嗎？kyouya