作者:
great1 (great1)
2016-05-24 20:42:32看電影本來每人喜好各有所不同
所以以下是自己的個人心得 有說錯或批評到各位喜愛的部分 請鞭小力一點
(文筆不好想到啥就寫啥)
因為導演是馬修范恩 2007的星塵傳奇與2010特攻聯盟 2部都很滿意的成績下
2011年的第一戰未上映前當時就寄望很高 導演果然也沒讓我失望
從開場的到結尾 把年輕的萬磁王 X教授 魔形女之間的愛恨情仇描述的很絲絲入扣
(至少我很入戲)
不管是正反派的超能力 都能用在適合的故事性上 而不只是純粹在秀特效
像這類這超能電影本來就天馬行空 可是要在世界觀裡的規範下調整合理才有說服力
以上無論劇情與特效娛樂性兼顧 第一戰所交出的成績 至今我是認為是絕佳
我要說的重點來了
第一戰 導演馬修 編劇辛格
未來昔日 導演辛格 編劇其中之一馬修
天啟 導演辛格 編劇 馬修消失了....
2014年的未來昔日 我也算寄予厚望(也是因為有馬修 你要說我是馬修粉也不為過)
前面哨兵營造的絕望感的確算有出來
可是回到過去後變成金肛狼與魔形女和其他他愉快配角的故事，讓我很堵爛…
第一戰年輕萬磁王與X教授的高度不見了，反成了配角…
就連未來昔日裡導演只是把其他配角紅魔王、鑽石女、風暴男、精靈等
只用口頭帶過就賜死了，這也讓我很不爽～
未來昔日至今我的記憶點只剩快銀劫獄那段...(聽說是辛格的創意)
天啟我在完全不期待下 帶著空白的心情去看
果不出其然有導演的風格-"說故事不成變成說教 完全搔不到癢處"
辛格所呈現出來的 讓我觀看時情緒很難堆疊而有所起伏
未來昔日就有點這樣了 天啟更明顯
這樣即使是法鯊與詹姆斯麥艾維演得再怎麼傑出或深情 我覺得浪費了他的的演技
(這話說得有點重 但我是真的這麼覺得)
我很同意有人說辛格的作法 "片段不錯 讓他整體拍出來就平淡..."
未來昔日的快銀劫獄就是這樣 (天啟他救學員 我完全無感~ 已無未來昔日裡的驚豔)
而天啟裡快銀說"以他這種動作快的人 往往都慢了一步" 我也覺得很棒
天啟最後導演把第一戰有關萬磁王與X教授的片段搬出來
我觀看時表情是-完.全.死.魚.眼........
辛格想要加深加強萬磁王回頭救妻子的合理性
可是對我而言根本只是在消耗了第一戰所經營的基礎...
我雜七雜八說了一堆的用意是:
辛格你可以當幕後編劇 但導演主權最好是能交給會說故事的人
我朋友跟我說他就是因為喜歡第一戰才去看天啟的 殊不知...結果是失望的
我跟他說:
"早在未來昔日我就不太喜歡導演的風格 所以天啟我完全當作流水帳電影看待~xd"
作者:
great1 (great1)
2016-05-24 20:50:00我就知道會有人這麼想 沒甚麼功勞不功勞的
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-24 21:57:00覺得浪費演技+1 真的是看片段不錯 但整部片比較乾
作者: n0029480300 (NicK) 2016-05-24 22:18:00
就普普通通的ㄧ部電影 看完也不會有什麼特別感觸(想吐嘈的心情除外)
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-24 23:12:00
超同意不錯的片段拍出來效果卻很普XD很多劇情我都是事後回想覺得還蠻感動，但當下看卻有點出戲XDD
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-24 23:17:00別忘了超級英雄電影先驅X1,X2，評價大好，都是辛格導的未來昔日複雜劇情 超神時光重啟 也是辛格導的Xmen的基礎是他打下來的，就連你愛的第一戰，他是編劇這樣叫做不會說故事? Xmen有如今的十部電影他居首功吧X戰警評價最高的四部: X1,X2,第一戰,未來昔日四部他都是編劇，甚至有三部是他導演，這樣不會說故事?
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-24 23:32:00編劇跟說故事就不一樣啊 他幹嘛不當編劇就好?好編劇=好導演的邏輯怎樣來的?
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-24 23:33:00要捧馬修可以，但忽視辛格，貶低辛格，說不過去吧
作者: bomberman 2016-05-24 23:33:00
"編劇"跟"導演"是完全不一樣的 不適合就是不適合
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-24 23:34:00評價很高的四部裡面，他導了三部耶，這樣不是好導演?就X戰警系列來說，他是好導演，更是好編劇馬修導了一部成功，辛格導了三部成功，貶低辛格有理?
作者: bomberman 2016-05-24 23:38:00
電影必須是一部一部去探討的, 即使是相關系列作也是喔
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-24 23:39:00原PO說辛格不會說故事，有道理?bomberman說他不適合當導演，那X1,X2,未來昔日誰導的?
作者:
great1 (great1)
2016-05-24 23:55:00我知道X1,X2都是辛格 因為文章想簡潔一點 沒寫太多我是觀影者 最在意的還是看完對電影滿意與否~
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-24 23:58:00可以簡潔，但何必偏頗? 可以捧馬修，但何必抹煞辛格?
作者:
great1 (great1)
2016-05-24 23:59:00"超級英雄電影先驅"這名詞對我沒啥吸引力 我只求好不好看
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:00:00D大何不說馬修都是改編劇本不具編劇能力 現在就是在說導
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:00:00老實說X1,X2我也不是很喜歡 能記憶的點真的很少...
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:02:00我當初會去看第一戰也不是因為X戰警系列作
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:03:00我喜歡的兩位演員 布蘭登羅素 尼可拉斯霍特 可以說都在他手底下砸的鍋 布蘭登羅素還沒戲演了 這不怪導演要怪演員
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:05:00而是馬修有前兩部讓我喜歡之作 才驅使我對第一戰的期待
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 00:05:00
我是不知道要責任在誰身上、也沒有想去追究啦。但看完前傳三部曲的感覺就是在角色塑造和情感邏輯上每況愈下，最終演變成天啟裡這種流水帳的狀況，大部分角
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:05:00嗎?尼可拉斯霍特在摯愛無盡表現就很出色 可見他不是阿斗
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:06:002006年的超人再起 我只有...的感想 2014年的巨人戰紀沒太
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-25 00:07:00那就可以抹煞辛格對X戰警的貢獻? 說他不會說故事?
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:07:00大缺點 但就真的還是終歸於導演的特色"很平淡..."
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:08:00他是不會說故事啊
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:08:00可能會錯我意思 劇情的構想是從他而生沒錯 但要怎麼呈現出
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-25 00:08:00每個導演都有成功有失敗的作品，辛格對X戰警不容抹煞吧
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 00:09:00
呃 為何不能說辛格不會說故事XD？天啟這部片的確故事說的不是很好啊。
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:09:00來讓觀眾(這裡指的只是我而已)喜歡 得看導演的表達方式
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-25 00:09:00他不會說故事，那評價很高的X1,X2,未來昔日是誰導的?
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:09:00不要求導演捧起演員 但不能演他片一次就砸到沒機會了刺客聶隱娘 國外評價很高 你喜歡嗎?
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-25 00:10:00他導的四部有三部成功，天啟中等，這樣叫不會說故事?
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 00:11:00你去跟布蘭登羅素說吧
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 00:12:00
未來昔日在感情邏輯上也是有硬傷的....雖然我覺得整體好看但有些地方瑕疵還是有
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2016-05-25 00:13:00這篇在討論X戰警，你可以開一篇討論超人
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 00:23:00
老實說覺得第一戰才是系列作的異類XD 而它圈到了一些認為情感鋪陳要有一定細膩度的粉，當x men回到超英片基本規格，更重視場面特效爽度時，那些被第一戰圈粉的人終歸會失望的...
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:26:00我文筆真的不好比較表達不出來 樓上的言論說出了我的心聲第一戰我喜歡的是劇情為主 超能力的特效為輔
作者:
renlone (rl)
2016-05-25 00:29:00同意第一戰比其他辛格導的都好看
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:30:00未來昔日到現在的天啟反而是特效灑得太多 不見得更精彩
作者:
agus328 (冰)
2016-05-25 00:31:00很普加一！！還是內戰好看多了
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 00:32:00小萬舉起的東西一次比一次更龐大 但都不如FC教授輔助下緩緩拉起潛水艦來的令我感動 還要加旁人人類的驚訝表情
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 00:35:00
第一戰跟後來續作的強弱項差異蠻明顯的，真的是取向不同啊.....
作者:
yuuarisa (shummer)
2016-05-25 00:45:00原PO把我看完天啓的感想都打出來了!真心喜歡馬修的第一戰 未來昔日也因為有他的劇本整體還不錯 至於天啓真的就只覺得遺憾啊
作者: Brucetk (Ben-son) 2016-05-25 00:49:00
真心覺得一堆年青演員演的好生澀，沒戲分臺詞時，站的好僵硬，例如藍魔鬼再上一集時，時時刻刻演出恐懼人類擔心異樣眼光的感覺，這一集只要沒臺詞時，他就完全像路人甲，獨眼龍，琴，暴風女都是，老實說，天啟不會想看第二遍，不過還是大推萬磁王，果然是奧斯卡有提名過……
作者: materu (Sa☆Sha) 2016-05-25 00:56:00
萬磁王身為大反派，還要來一段妻女天人永隔才能變壞人，真的是把前兩集的劇情都浪費了
作者:
great1 (great1)
2016-05-25 01:01:00還有nothingenvy所說的"硬傷" 也是讓我有所詬病的地方未來昔日裡教授自暴自棄(雖然毛怪有解釋) 可是這破壞了FC最後結尾雙方分道揚鑣的感覺 而天啟裡魔形女變成了"英雄"還有小萬隱姓埋名 這幾段單獨看起來是不錯 可是3部曲這樣連起來讓我真的很出戲 不連貫的想法一直出現感覺就是"少了些甚麼"做為接點 才導致讓我不是很融入劇情
作者:
boson911 (boson)
2016-05-25 01:16:00對我而言馬修神作。未來昔日跟天啟糞作
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 01:21:00
未來昔日我還蠻喜歡教授線耶（至少有交待理由自圓其說），但後期老萬強制降智商暴走就是我不能接受的硬傷了...典型為大場面犧牲邏輯...。天啟則是連老萬跑去隱居的理由都省略了，上一集才在電視裡號召變種人的傢伙總不可能沒有半點作為就自動學習教授的方式吧...
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 01:22:00而且天啟很明顯消費FC 想當年 麥可貝也不過在自己導的TF2裡回收使用了一幕 也是麥可貝自己導的絕地再生 不到一秒鐘的飛車追逐 還加進變形金剛不是完全沒改動 就被酸到沒一處好 他回收再利用他自己的作品才不到一秒 就被嚴重批評 那我不知道該如何評價天啟的消費FC 就算版權沒爭議（
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 01:30:00
回收再利用那段看起來其實...蠻廉價的...簡單粗暴。真的想鋪陳應該要讓被俘的教授跟老萬有關鍵談話，直
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 01:30:00麥可貝也是版權沒爭議）怎麼說都是不同導演
作者:
pauljet (噴射機)
2016-05-25 01:32:00用的好是驚喜 用不好就是廉價 我覺得天啟用不好
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-25 01:33:00廉價+1
天起看完決定以後對辛格繞道走，天啟不用說當反派感覺好像還沒啥智商......另外真的很替超人再起的布蘭登感到惋惜，多麼俊美的一位演員居然被迫轉戰小螢幕，希望尼古拉斯挺住...
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-25 01:37:00甚至連妻女死亡的劇情也是廉價...
對耶 布蘭登就不見了 少數不用擔心髮線的35歲男星..
作者:
orzisme (EM)
2016-05-25 06:01:00天啟隱居理由還不明確嗎 首先全球頭號通緝恐怖分子其次不是為了變種人解放嗎 但變種人的地位也變好了 (因為他全球直播的刺殺事件 魔形女是英雄 而他則是反過來那個連變種人同胞都不認同他)
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-05-25 08:06:00xmen系列 我只喜歡第一戰
作者: ilove5072 (nothins) 2016-05-25 09:03:00
我看過X全系列，只有第一戰合我的味口，其他都是B級片
作者:
kkk321 ( )
2016-05-25 10:12:00pupu
作者: yushou (yu) 2016-05-25 11:08:00
X1 X2的成功因素有部分是那時候觀眾對於超英片的要求是相
作者: nothingenvy (無事) 2016-05-25 11:16:00
也有想過被通緝求生不易啦，但老萬的人設不一直都恐怖分子嗎www如果他會因為渴望安逸甘心放棄理念那上一集也不會亂入+暴走。不是認為絕對不能這樣安排，但如果不是努力過又歷經重大挫折，選擇隱居和上一集對不起來，就像上面推文說的，分開看尚可，連起來看很斷裂。另外這種表面的尊重從來只有查爾斯接受，艾瑞克不吃這套吧...連瑞雯都不吃這套了...
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-05-25 12:43:00
fc糞作全世界都證明了
作者: kikoro482 (不知) 2016-05-25 15:01:00
沒人覺得魔王讓人很出戲嗎？不斷嘴砲+翻白眼發功...個人覺得是天啟的敗筆，特效有餘深度不足
作者:
goo1227 (goo)
2016-05-25 15:03:00魔王作風非常老派辛格的X2和未來昔日都好看 雖然不及第一戰
作者:
smileray (X______X)
2016-05-25 15:21:00天啟不錯啊 近年來有這種設計師反派嗎?
怎麼跟麥可貝比？麥可貝那可不是用在回憶片段耶，是拿舊畫面直接回收改都沒改就用在新畫面，與天啟根本不同回事，舉例失當。
事實就是FC>all，沒人要貶辛格，但有馬修參與的就是比較流暢
作者:
WP1 (vvp一)
2016-05-26 15:32:00超同意原po看法 其實看之前知道是辛格導的大概就知道是這樣不期不待之下果然也大概就流水帳 看完沒啥感覺 普作