作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2016-05-30 13:32:03一堆好雷加上狂推的影評
想說這部片應該不會太差吧?
說有多好笑多好笑，
不過我看題材也就一個人唱歌走音而已@@
難道大家身邊沒這種人嗎?
說要走音，梅嬸還不算咖咧!!
他在我定義裡頂多算是歌唱得不好，
等你遇到有人唱歌唱整首沒有一個音是在正確位置的
那才叫走音好嗎...(話說跟他去唱歌真的超歡樂的
=================================防雷頁=================================
電影一開始長~~~長的鋪陳
告訴大家梅嬸有一個唱歌夢、音樂夢
後來徵求鋼琴家面試時，
不得不說這邊真的很讓人失望
第一個很認真彈但是很激烈(一個搞笑的片段
第二個很好立刻錄取，後面六七個面試者就被打掉
WTF?
編劇是在趕什麼啦，要搞笑也只做半套!!!
之後就開始梅嬸各種練唱走音，同最上面我說的
看得出來編劇想要在這邊製造搞笑成分
但是根本笑不出來，超悶的!!!!
阿就走音阿是有什麼好笑的....
但是為了賺她的錢的"大師"都討好她說她唱得很好
後來出唱片開演唱會一開始也是給會說她好話的人
看到她走音反而會覺得像個小丑而不是個想要實現夢想的人
最後就是自己發現自己唱很爛>>崩潰>>繼續唱
勵志部分>>我知道我很爛但是我嘗試過end
翻成白話，有錢屌就大
中間一度看到睡著zzz
感人部份我不敢說沒有
但是一堆人在那邊笑到崩潰笑到不能控制笑到瘋掉真的很浮誇
是笑點太低還是...?
重新去看周星馳的老電影還比較好笑咧
以我一般人的標準來說，走音 (Sharp or Flat) 只能接受一起唱歌的好友身上發生，如果是街上聽路人走音直接皺眉，買票進入音樂廳或戲劇院等舞台，是絕對不容許聽到走音的，如果有就是「很爛」。
作者:
maki7633 (maki7633)
2016-05-30 22:34:00我也覺得用一般人的標準來看就是不好聽而已,沒到很爛,（所以她那場唱歌的戲我並沒有笑得很開）只是因為那個時代推崇歌劇式的唱法罷了,個人是不覺得沉悶,但也沒那麼喜歡,不大會推薦給朋友,跟同期的天才無限家比起來,我更喜歡後者，另外我個人覺得這部無法用喜劇或悲劇來定義它
作者: julians (哞哞) 2016-05-30 17:01:00
我聽到魔笛那段完全笑翻，跟對她唱的音樂熟悉程度大概有關。而且重點在於女主角認為自己聲音如同天籟一般這部片是喜劇不是鬧劇阿，怎麼會主打搞笑
作者:
gitsvn (我愛比基尼女孩)
2016-05-30 15:56:00周星馳的搞笑片更難笑吧 毫無內涵的做作
作者:
mlunlun (自我感覺良好)
2016-05-30 15:13:00不是很好看+1
作者:
kevinfort (kevinfort)
2016-05-30 13:55:00聽說《巴黎走音天后》比較好看？
作者:
hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
2016-05-30 13:50:00認同負雷。回家搜尋了她的生平，從當中多擷取一些出來拍劇情上會比較充足，角色性格也會比較立體。
作者:
uinea (是你 讓我的生活更精采)
2016-05-30 13:49:00MASON演戲有夠誇張 不喜歡
作者: elwkjw (toddy) 2016-06-01 17:07:00
睡著在這邊發文
作者:
TedZec (泰德柴克)
2016-06-02 00:43:00就真的是爛片一部，從頭悶到尾剩康是美稍微好笑