[新聞] 傳迪士尼對《星戰:俠盜一號》初剪不滿意

作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2016-06-01 21:37:23
新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/74779
[新聞] 據傳迪士尼影業對《星際大戰外傳:俠盜一號》的初剪不甚滿意
文/Jean
在 2015 年由 J.J. 亞柏拉漢(J.J. Abrams)執導了具有承先啟後意義的《Star Wars
:原力覺醒》(Star Wars: The Force Awakens)後,今年迪士尼影業與盧卡斯影業將
要帶來《星際大戰》(Star Wars)系列的首部外傳電影《星際大戰外傳:俠盜一號》
(Rogue One: A Star Wars Story)。
此片由 2014 年的《哥吉拉》(Godzilla)導演蓋瑞斯艾德華(Gareth Edwards)執導
,已在今年四月釋出了首支預告,不過據悉迪士尼影業對目前所完成的初剪並不是太
滿意,並要求在七月再開始為期四週的重拍。雖然蓋瑞斯艾德華已經用實力證明他能夠
肩負的起一部大規模的票房電影,但對於電影公司來說,似乎還無法達到 J.J. 亞柏拉
漢以《Star Wars:原力覺醒》立下的高標準,同時此片將帶給觀眾全新的視野及風格
,勢必也是一個很重大的賭注。
《星際大戰外傳:俠盜一號》背景設定在《星際大戰三部曲:西斯大帝的復仇》(Star
Wars Episode III: Revenge of the Sith)與《星際大戰四部曲:曙光乍現》(Star
Wars Episode IV: A New Hope)之間,主要劇情描述一群反抗軍鬥士集結起來偷走了
死星計劃,並且為銀河帶來全新的和平。
主演卡司包括費莉斯蒂瓊斯(Felicity Jones,愛的萬物論)、邁茲米克森(Mads
Mikkelsen,影集雙面人魔)、班曼德森(Ben Mendelsohn,出埃及記)、福瑞斯特惠
特克(Forest Whitaker,震撼擂台)、里茲阿邁德(Riz Ahmed,神鬼認證5)、姜文
(讓子彈飛)、甄子丹等,《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)攝影師葛瑞格佛
雷瑟(Greig Fraser)掌鏡,金獎作曲家亞歷山大戴斯培(Alexandre Desplat,丹麥
女孩)製作配樂,12 月 16 日台灣上映。
作者: iBirdy (潮鳥)   2016-06-02 18:04:00
kuninaka 兇屁啊,你在鬧什麼場? 欠噓欸
作者: kkjjrtlym   2016-06-02 20:01:00
哥吉拉爛透惹好嗎............
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2016-06-02 15:54:00
星戰7那麼糞
作者: oblivion87 (oblivion87)   2016-06-02 16:08:00
只有我覺得哥吉拉好看嗎…雖然打鬥少 但覺得他的氣氛營造的很棒
作者: farfalla   2016-06-02 14:33:00
星戰後三部曲迷 覺得七太雜惹
作者: hydra4   2016-06-02 15:14:00
迷地原蟲這拓展……(遠目)
作者: fanchi703 (接近無限透明的藍)   2016-06-02 14:32:00
bearhwa: 迷地原蟲 不曉得算不算拓展世界觀說好不再提迷地原蟲的啊::>_<::
作者: jue0614 (joanne)   2016-06-02 12:52:00
好可怕哦 不能批評 快逃啊
作者: lucifershen (黑色)   2016-06-02 12:33:00
最兇的那種耶 各種人身攻擊 不給批評的
作者: widec (☑30cm)   2016-06-01 21:41:00
迪士尼不滿意的 表示好看
作者: thliu731 (鱷霸)   2016-06-01 21:43:00
所謂原力覺醒的標準就只是不敢得罪粉絲到處借鏡舊作而已,安啦
作者: dragon50119 (Bucky)   2016-06-01 21:44:00
哥吉拉不錯啊,只是女巫戲份太少
作者: dchris (沈客(克里斯))   2016-06-01 21:47:00
我把樓上兩行看成安吉拉
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2016-06-01 21:51:00
該不會是老毛病犯了 兩人剛要幹架 就切鏡頭
作者: warchado (warchado)   2016-06-01 21:56:00
板上的批評聲浪…… 能信?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-01 22:03:00
有傳聞是原本的版本軍事風格太濃厚、太硬派,敵視你要的是闔家觀賞和卡通化
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-06-01 22:03:00
計畫 應該是 設計圖 吧
作者: mrmowmow (mow)   2016-06-01 22:04:00
星戰七爛成這樣都滿意了,不能想像這有多爛
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-06-01 22:08:00
星戰7高標竿 醉了
作者: Eddward (Eric)   2016-06-01 22:10:00
批評聲浪怎麼了嗎?哥吉拉總共只出現11分16秒 當然要批評
作者: hydra4   2016-06-01 22:12:00
原來Imdb8.2 不是高標竿來的
作者: widec (☑30cm)   2016-06-01 22:12:00
硬派才好阿.......
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:13:00
8.2感覺不少是粉絲票吧 我覺得7.7還差不多
作者: kuninaka   2016-06-01 22:17:00
目標票房不知道是多少星戰七是高標準沒錯啊8.2感覺不少粉絲票勒,笑死了 無知爛番茄 92% 平均分數 8.2Metacritic 81%你是哪位阿,什麼你覺得7.7差不多,全世界口味都要跟你一樣?事實上星戰7就是好評,票房20億,超高標準
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:21:00
我沒有說全世界的口味都要跟我一樣阿@@ 樓上別那麼兇
作者: hydra4   2016-06-01 22:21:00
在北美記得曾因為預售票不能算票房,不然會創預售票收入贏過院線片的記錄
作者: kuninaka   2016-06-01 22:22:00
覺得不好看的電影,評價高就通通說是粉絲灌票
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:23:00
這只是我個人的感覺~IMDB8.2真的壓過很多我覺得更好看分數介於8.0~8.2間的片我也沒說這部難看~只是致敬意味過濃 根本曙光乍現2.0感覺不夠創新~這是我覺得他不值得這個分數的地方
作者: kuninaka   2016-06-01 22:24:00
對拉,爛番茄也都是死士給好評
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-06-01 22:24:00
聽chris3381這樣講還真有點像
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-06-01 22:24:00
我也覺得致敬意味過濃,不過問了一些星戰迷朋友
作者: kuninaka   2016-06-01 22:25:00
曙光乍現2.0 所以給7.7分 這三小邏輯
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-06-01 22:25:00
他們都看到痛哭流涕,並且認為致敬太多沒關係重點是經典回來了
作者: kuninaka   2016-06-01 22:26:00
而且板上也有星戰迷給爛評,為啥變成粉絲洗分數?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-06-01 22:26:00
不過這次是片尾才找到歐(ㄊ一ㄢ)比(ㄒㄧㄥˊ)王(ㄓㄜˇ) XDDD
作者: ksng1092 (ron)   2016-06-01 22:26:00
人家評7.7別人又何必說什麼XD
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:28:00
奇怪~我評個7.7你也要暴怒~我覺得分數就是粉絲取向阿
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-06-01 22:28:00
歐比王?你說電影開始沒多久找到 然後片末死掉的老練伙伴
作者: kuninaka   2016-06-01 22:28:00
不爽你在那邊鬼扯洗分數阿
作者: bye2007 ( )   2016-06-01 22:29:00
我記得星戰7上映時 這個版的負評也不少 我認為是不差 但
作者: kuninaka   2016-06-01 22:29:00
難道爛番茄影評也是洗分數?
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:30:00
我有說洗分數嗎?你不要曲解好不好 我明明說是粉絲票
作者: kuninaka   2016-06-01 22:30:00
粉絲票不就是洗嗎
作者: chris3381 (chris3381)   2016-06-01 22:31:00
自己曲解在那邊暴怒,冷靜一點好不好啊你
作者: thliu731 (鱷霸)   2016-06-01 22:31:00
前傳三部曲太爛 第七部曲經典元素回歸大家就老淚縱橫
作者: kuninaka   2016-06-01 22:31:00
只能說這個世界不缺鬼扯
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-01 22:31:00
某樓說哥吉拉出場的時間只有11分,所以要批評,可是
作者: s2657507 (hao)   2016-06-01 22:32:00
好兇QAQ
作者: bye2007 ( )   2016-06-01 22:32:00
而且星戰7 奧斯卡金像獎提名五個 結果一個都沒拿到....
作者: kuninaka   2016-06-01 22:33:00
一定是粉絲評審才提名這麼多啦,洗的拉不然就是奧斯卡大拜拜,提名只是看他面子
作者: hydra4   2016-06-01 22:35:00
李奧納多今年才拿奧斯卡最佳男主角,那他之前都演爛片嗎
作者: andy763092 (SiangL.)   2016-06-01 22:35:00
我覺得阿甘正傳超難看的,會被捧成神片一定都是ptt鄉
作者: kuninaka   2016-06-01 22:35:00
提名五個,一個都沒拿到,你想表達什麼?
作者: rucarl (化繁為簡)   2016-06-01 22:38:00
星戰粉好可怕
作者: kuninaka   2016-06-01 22:39:00
莫名其妙說粉絲票才可怕
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-06-01 22:53:00
隊長粉才是每個話題都能戰XDDDDD星戰7要不是有星戰元素 有啥經典鏡頭台詞與場面千年鷹追逐戰俯衝算一個 其他的呢XD
作者: cpjxxx (我愛克林伊斯威特)   2016-06-01 22:55:00
哥吉拉超爛的
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-06-01 22:58:00
劇情架設也都普普 純粹就是靠星戰兩個字而已
作者: morganx (aho)   2016-06-01 23:08:00
個人喜歡哥吉拉>星戰7,丁丁很取巧,ST重開也是"致敬"
作者: HUNT007   2016-06-01 23:12:00
高層想是想走星戰七的歡樂路線 不想要寫實戰爭才不滿意吧
作者: hydra4   2016-06-01 23:12:00
星戰系列不放星戰元素要放什麼,然後又被嫌沒創新(茶)
作者: HUNT007   2016-06-01 23:15:00
我反而覺得是導演救了哥吉拉這部片 出現太少感覺預算問題
作者: takasaki (小七8號)   2016-06-01 23:17:00
星戰我給8.5 怎麼了嗎?
作者: tkuterry (terry)   2016-06-01 23:27:00
迪士尼真的很要不得 什麼都卡通化 普遍級化 就是想賺小孩玩具錢啦
作者: Spartan5566 (斯巴達五六)   2016-06-01 23:32:00
看來不妙啊
作者: macefindu (飛什麼飛?)   2016-06-01 23:34:00
結局就大家死光光的片 很難好看
作者: blackcat1129 (MaYA)   2016-06-01 23:37:00
星戰7票房20億 爛番茄也90以上分 怎樣看都是高標吧?
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-06-01 23:47:00
哥機拉垃圾片
作者: tenniset (tenniset)   2016-06-01 23:47:00
別緊張, 迪士尼高層本來就要這部電影走硬派軍事風,根據星戰youtubers看法,重拍很正常.就像suicide squad.對某些片段重拍, 好還要更好, 是影迷之福.另外,星戰7很棒,如果是粉絲灌票,那也是事實.因為星戰粉絲本來就偏布全世界,不是粉絲的反而是少數.電影拍得讓粉絲滿意不是很圓滿嗎?非粉絲的雜意不重要.
作者: ksng1092 (ron)   2016-06-02 00:02:00
不過不滿意的粉絲,他們的意見不知道重不重要XD
作者: tenniset (tenniset)   2016-06-02 00:12:00
大部分的粉絲都很滿意,任務達成,再接再勵.
作者: eva00ave (loxer)   2016-06-02 00:14:00
迷霧驚魂
作者: ksng1092 (ron)   2016-06-02 00:16:00
到最後結論不就變成不管是不是粉絲,滿意的意見才重要說正確是正確沒錯但總是感覺哪邊怪怪的XD
作者: gayqazwsx8 (...)   2016-06-02 02:15:00
一堆人整天爛番茄來番茄去的 難道欣賞電影的好壞一定要照這標準?
作者: hesitate (黑色鐵)   2016-06-02 02:39:00
電影版不是要照著影評發言嗎~一堆菜逼八
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-06-02 03:19:00
作者: baiweilo (一生科科)   2016-06-02 06:15:00
前傳三部曲還有拓展世界觀,星戰七就是出來騙錢
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2016-06-02 06:31:00
給我Daisy Ridley就夠了><
作者: aspired (笑)   2016-06-02 06:51:00
喔糟糕 本來超期待的
作者: orzisme (EM)   2016-06-02 07:42:00
聽說是不想太黑暗....但這片要怎麼不黑暗....
作者: hydra4   2016-06-02 08:15:00
前賺那裡有拓展世界觀(抓頭)
作者: rl55586 (Lakers)   2016-06-02 08:21:00
星戰七真的有點失望 只有女主角讓我眼睛一亮XD
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-06-02 08:28:00
迷地原蟲 不曉得算不算拓展世界觀
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-06-02 08:28:00
武士之戰爛蕃茄70,好看?
作者: Lightbearer (morning star)   2016-06-02 08:28:00
哥吉拉扣除特效跟回憶加分 其實蠻無聊的....
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-06-02 08:32:00
只是個普通的娛樂片,只能說星戰迷力量太大
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-06-02 08:40:00
不需要照影評標準,但有些人否認一部片的大眾評價很高也真是件奇怪的事
作者: lp210723 (Andrew)   2016-06-02 08:40:00
完全同意曙光乍現2.0
作者: phix (88)   2016-06-02 09:08:00
原力覺醒哪有好看啦...........
作者: kuninaka   2016-06-02 09:38:00
某些人台詞:只有我覺得星戰七很糟嗎,其他人都過譽影評評價高,IMDB投票也高,為啥都否認?
作者: n0029480300 (NicK)   2016-06-02 10:01:00
迪士尼有什麼都卡通化???原力覺醒很多橋段都有把情緒帶到位 哪裡不好看?
作者: snowone (天氣晴)   2016-06-02 10:05:00
是在激動啥阿?人家就說說自己意見還要被咄咄逼人 真好笑
作者: kuninaka   2016-06-02 10:15:00
你繼續笑吧看海水來了到底是誰沒穿褲子就有人覺得好看的都是粉絲而且過譽阿,自己很偉大事實上就是八成的人覺得好看,不好看的人都找人取暖不然就是批評覺得好看的常常有在那邊只有我覺得難看的廢文,可悲覺得不好看還要批評好看的人有問題
作者: micbrimac (shark)   2016-06-02 10:30:00
星7一樣劇情演一遍 粉絲都高潮了 應該很難不滿意
作者: supereva (eva)   2016-06-02 10:33:00
我不是星戰粉 星戰456是在看7之前才看的 我覺得7非常好看 導演成功辦到讓舊雨新知都好評
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2016-06-02 10:48:00
爛番茄跟IMDB是客觀事實 大家如果都以主觀意見討論根本沒結果 所以要用客觀事實討論 跟影不影評無關
作者: xwingxwing (xwing)   2016-06-02 10:49:00
覺的星戰七爛的 說實在人家就是粉絲向跟本不在意跟風看的人
作者: kuninaka   2016-06-02 10:50:00
主觀評論正常啊,但是為啥要批評客觀評價高就是粉絲?
作者: xwingxwing (xwing)   2016-06-02 10:51:00
就像bvs粉絲好評 跟風的狂駡不過希望星戰系列還是拍的跳越資訊量大一點 更粉絲向
作者: VBMO (吸多會變笨)   2016-06-03 10:28:00
星戰七好看啊
作者: capitalofz   2016-06-04 03:32:00
1.星戰七很爛 2.美版哥吉拉也很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com