雖說看到邱禮濤就沒什麼期待 但 雛妓 的確是可惜了
我認為編劇 李敏 寫的這個劇本其實頗有野心
前後劇情與暗喻安排得非常完整
透過蔡卓妍飾演的何玉玲 青春期被繼父強暴 母親坐視
到流落街頭勾上任達華飾演的甘浩賢
最後成為記者 努力追求真相 卻不被賞識
從自身遭遇對比泰國雛妓 到筆和攝影機的暗喻
加害者被害者模糊界線 畢業時斷了不倫戀
劇本之精巧 其實是很有架勢的
除此之外 男女主角皆交出了非常棒的演出
蔡卓妍能擊敗鞏俐當影后並不僥倖
一場得知甘浩賢罹患絕症的戲 兩人演出極有說服力
導演這場意外地處理的相當好 情感動人又不氾濫
但除此之外 只能說邱禮濤實在是格局有限
相當多的場景中 攝影 色彩 場面調度 剪輯的功力都看得出很不足
尤其是此片是一個很明顯的應該倒敘穿插的劇本
但是電影中穿插的功力並不良好
導致很多情緒沒有爆發出來
很多鏡頭也缺乏藝術感 看起來有點電視電影感
否則 強暴 割腕 等戲就會很懾人
有些情緒大概也是導演為了過電檢而閹割掉
例如泰國雛妓的經歷以及女同志傾向
看這電影的時候我總會想 不要說 王家衛 那有點太高
但是若是羅卓瑤 或是 陳可辛 來處理
應該會高段很多
其實從片名就可以看出高低
投資方當然為了票房而取了一個這麼直接的片名
但是片中真正有趣的部分 並不只是出賣靈肉
而基本上是聚焦在 女主角與男主角間
那種 買/賣 教育/被教育 戀童/戀父 愛/性 複雜而劇烈的情慾
我認為一個比較中性的片名 例如改成 雛蕊 之類的
會比較符合這片要表達的繁複主題
大致上 雖然邱禮濤功力不足(但是很盡力了)
為了任達華和蔡卓研 的演出 這片就很值得看一看了