[新聞] 怒火邊界續集導演出爐!艾蜜莉回歸無望

作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2016-06-04 01:56:02
新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/74808
[新聞] 《怒火邊界》續集《SOLDADO》接任導演人選出爐!艾蜜莉布朗回歸無望
文/Jean
加拿大導演導演丹尼斯維勒納夫(Denis Villeneuve)在 2015 年坎城影展帶來了最新
作品《怒火邊界》(Sicario),雖然最後未收任何獎項,不過故事隨著劇情發展,一
層一層逐漸揭開每個人物角色間的關係,保有導演一貫令人讚嘆的轉折,加上講述美墨
邊界的緊繃情勢,被導演形容為是他最接近觀眾的作品。
而在去年底電影上映之前,獅門娛樂似乎就已經對此片非常有信心,並且計畫將帶來續
集,現在看來也將逐步成型了。根據 Deadline 報導,續集片名為《Soldado》,將由
獅門娛樂與 Black Label Media 共同出資拍攝,而義大利導演斯蒂法諾索利瑪(Stefa
-no Sollima)則是目前的首要接任導演人選。斯蒂法諾索利瑪目前有過兩部長片電影
的執導經歷,分別是 2012 年的處女作《ACAB – All Cops Are Bastards》及 2015
年的第二部作品《Suburra》,較為人所知的代表作則是義大利的迷你影集《Gomorra》

《Soldado》仍將找回原編劇泰勒謝里丹(Taylor Sheridan)執筆劇本;泰勒謝里丹首
次擔任電影編劇就以《怒火邊界》獲得極高讚賞,今年在坎城影展的一種注目單元帶來
第二部編劇作品《Hell or High Water》同樣獲得好評,目前正在準備自己的首部編導
作品《Wind River》,將由伊莉莎白歐森(Elizabeth Olsen)與傑瑞米雷納(Jereny
Renner)主演。
如同先前所透露了,續集將著重在班尼西歐戴托羅(Benicio del Toro)飾演的神祕顧
問 Alejandro 身上,並且也將再與喬許布洛林(Josh Brolin)飾演的 CIA 探員合作
,掌控美墨邊界的走私行動。因此以合理的劇情走向來說,艾蜜莉布朗(Emily Blunt)
的角色勢必沒有出場的空間。
前作《怒火邊界》的原文片名「Sicario」在西班牙文中意指「殺手」,而透過劇情抽絲
剝繭,也讓觀眾看到誰才是真正的殺手;這次續集片名「Soldado」則是「戰士」的意思
,究竟誰又是戰士呢?假如一切洽談順利的話,此片有望在今年秋天就開始拍攝,讓我
們一起拭目以待吧!
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2016-06-04 01:59:00
攝影 燈光 學習的範例
作者: bouedx   2016-06-04 02:00:00
台灣主打艾蜜莉 我以為她是主角 結果不是
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2016-06-04 02:08:00
女角隨便選一隻能上相的就行 這主題女主角沒有非她不可
作者: orzisme (EM)   2016-06-04 02:16:00
導演Villeneuve和攝影Deakins都要去拍銀翼殺手2 這續集的期待度其實要調降蠻多的吧...
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-04 02:22:00
艾蜜莉算是旁觀者 電影重點是在美墨交界緊張的氣氛
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-06-04 02:31:00
艾蜜莉退場,難道不會有其他旁觀者?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-06-04 02:32:00
女主角不重要= = 這部好看是氣氛營造非常傑出壓迫感非常大 搭配劇情走向跟偏暗的畫面
作者: sowulo ( )   2016-06-04 03:02:00
那個伏地挺身真棒阿
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2016-06-04 03:55:00
可以找陳雅蘭
作者: gibaman5566 (55665566)   2016-06-04 04:08:00
覺得難看
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-06-04 04:15:00
不會難看阿 我覺得導演拍攝手法蠻利害的
作者: tonylcy (LCY)   2016-06-04 06:21:00
艾蜜莉:我在裡面又沒有主角威能 還留在這裡丟人現眼?
作者: luaniu (Just Do It)   2016-06-04 06:36:00
超難看....當初看到一半還想走人
作者: widec (☑30cm)   2016-06-04 07:43:00
換導演比較有差
作者: homechen1990 (包溫)   2016-06-04 07:51:00
超難看....當初看到一半還想走人+1
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-06-04 08:27:00
以看爽片的心態大概會睡著
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-04 08:59:00
非爽片
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-06-04 09:01:00
換導演差很多 迪金斯有要繼續擔任攝影嗎
作者: sellgd (李先生)   2016-06-04 09:05:00
這續集要怎麼演? 像美劇復仇一樣無限循環?
作者: wkheinz (qk)   2016-06-04 09:58:00
超好看
作者: mirroshadow (鏡影)   2016-06-04 10:00:00
好片續拍 爛哏確定
作者: qazxswptt (...)   2016-06-04 10:10:00
這結果還蠻正常的 一個什麼都不能動的路人 可有可無..
作者: ilovekebi   2016-06-04 10:10:00
我覺得這部超好看
作者: qazxswptt (...)   2016-06-04 10:12:00
而且也不能說台灣主打艾蜜莉 正片超過2/3確實都是在看女主角發愣...
作者: josephv (joseph)   2016-06-04 10:21:00
覺得可惜超喜歡艾蜜莉的說
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-06-04 11:01:00
超好看啊!
作者: GABA (asdf)   2016-06-04 11:10:00
這片很劇情片 拍攝的畫面色調很有戲
作者: fantasylove8 (順其自然)   2016-06-04 11:31:00
覺得這部根本應該入圍去年最佳影片,可惜政治不正確女主角也不會不重要,就是透過他的視角呈現出關係個人認為這部片厲害的地方還有攝影,而且攝影超悲催槓了超多次奧斯卡....
作者: skygray2 ( )   2016-06-04 11:47:00
艾蜜莉之後的片不會都要叫XX邊界吧
作者: qazxswptt (...)   2016-06-04 11:58:00
想太多 這題材稱不上政治不正確問題 天人交戰都能入圍實際上同樣題材天人交戰好看很多 可想的也比較多
作者: japandan (Crazy Day)   2016-06-04 12:11:00
艾蜜莉不錯啊 把那種想幫忙但又無助的感覺演的很好
作者: frafoa (妮妮薇)   2016-06-04 12:21:00
獅門從一開始就不打算在奧斯卡上花錢,獎季版面幾乎零曝光當然不可能入圍。不管片子多好,沒有花錢做公關就不會入圍
作者: erikanofann (維謝)   2016-06-04 12:22:00
順第一集劇情 艾蜜莉退場合理
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2016-06-04 12:26:00
某 q 真的是很恨這部片 每篇一提到這片的都要出來大聲嚷嚷觀點不外乎比天人爛 主角路人發呆樣
作者: rocit (DAIGO)   2016-06-04 12:35:00
合理 劇情交代一下就好 重點在殺手Emily 冷漠轉驚訝的表情很讚 歐森有同樣潛力
作者: qazxswptt (...)   2016-06-04 12:51:00
是不喜歡呀 因為這部是近期被虛捧的最誇張的片但是攝影超強 等到班尼西歐出現主軸才出現 也是事實呀氣氛跟內容充實度 能落差這麼大的片 也是很奇特了..看氣氛的確一流 其他就不好說
作者: k8123kevin (小花大神)   2016-06-04 13:12:00
主角的確是Emily阿 透過她的角度故事才這麼震撼
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-06-04 14:12:00
讓觀眾跟Emily一樣幾乎都一頭霧水,不就是這片的目地?最後她無法開槍崩潰了收得很好,故事可以發展,但女生退場也是剛好
作者: VAIO911   2016-06-04 15:23:00
超好看呀 看一半走人的很可惜
作者: Anthonypapa (papa)   2016-06-04 16:38:00
找莎莉賽隆變怒火道,珊卓布拉克變麻辣邊界續集換導演就不會想看了,畢竟導演執掌氛圍換人很難
作者: andy0210 (隱藏人物)   2016-06-04 17:57:00
看不懂的片
作者: qwerty789 (鍵盤789)   2016-06-04 18:49:00
這部有續集喔 有沒有搞錯
作者: nicholasJCF ( )   2016-06-04 18:53:00
沒有Villeneuve就不用期待了
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-06-04 20:44:00
為什麼一定要主角大殺四方或是在故事中非常重要才叫好才叫充實?這部片用一個局外人來發現事情真相很棒啊還有某q之前一直提主角換人演也沒差,是沒錯,就算換黑人配角來當主角的角色也沒差,但整部故事的重點是主角身處事件中的位置,的確誰來演都沒差,但這個位置很重要,能帶出整部片的故事
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-06-04 21:22:00
EB算是觀眾視角 帶大家一步步深入這件事的真相她本身也演得不錯 其實1已經足夠 2再拍是要變影集了
作者: NakedSnake   2016-06-04 21:33:00
超好看 完全不覺得悶 科科
作者: zero86 (jimmy)   2016-06-05 00:14:00
某q說爛片才是說真話 你們這群說假話的人
作者: qazxswptt (...)   2016-06-05 01:03:00
你們的說法也不是不行呀 只是我不說覺得難看的原因為何你們也一樣是指著id罵呀 那我不如說清楚我是基於什麼來立論 否則我也是可以像小學生一樣罵人就當結論了..還有我之前就說過了 路人並不是完全不行 但路人本身就有極大取代性 否則他就不是路人了 再來這片更嚴重的問題是過度用氣氛填充劇情的貧乏 以一個小時影集來拍的節奏來說 這部的劇情量是適當的 但這部片硬是用了很多發愣放空的時間去摚塞 這不是光用路人視角好特別可以掩飾的 所以這部的拍法若是一個小時左右影集已經是功德圓滿 但以一部2小時的片 卻有點像攝影肥皂劇再退一步 什麼節奏 主角重要性都不管了 這部最後給觀眾的反思也是薄弱的 請問毒梟的地盤好危險別碰別說這件事需要看女主角發呆這麼久才能傳達給觀眾嗎?毒梟組織的生存有很多掙扎 這片是根本沒把他演出來 偏偏他又是拿墨西哥那位有名的毒梟當背景參考 除了開頭的牆屍其他根本沒什麼用上 路人觀點看到的東西只有這麼少其實相當可惜還有我重申我什麼屁都不是 大家絕對有不認同的自由只是希望能精確一點敘述以免產生誤解而已 謝謝指教嘍
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2016-06-05 03:09:00
神配樂
作者: fireforce (fireforce)   2016-06-05 09:53:00
私心推這部 謝謝
作者: DudeFromMars ( )   2016-06-05 13:18:00
超好看
作者: intercourse (LOL)   2016-06-05 16:21:00
q你就是不懂才會被該呀...
作者: qazxswptt (...)   2016-06-05 21:20:00
如果我很偷懶 大可用你說的 用你就是不懂 指著人批問題我並沒有覺得不同意我的朋友是因為不懂而是以我個人的觀看經驗 這部片的玩法 說服不了我自己這樣叫做好看 有人不同意 我也講了為什麼我會這麼想當然採不採納自在各人 看不起人才會不解釋就指著ID開罵除非對方是惡意鬧事 否則這樣做對大家都不是很好啦..
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-06-06 06:41:00
推 q的耐心對話。不喜歡「不懂」這種隨便的大絕,有人分享意見、有人則只想堵人嘴巴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com